 L'Ukraine est un prétexte, une provocation, si l'on considère le niveau auquel les USA sont impliqués dans un coup d'état qui a renversé le pouvoir démocratique en place.
L'Ukraine, dont le Dombas, constitue un nœud très important de distribution du gaz Russe vers l'Europe (9 connections à ses frontières : https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflits_gaziers_russo-ukrainiens#/media/File:RUGasPipesMap.jpg), présente tous les atouts pour faire pression économiquement sur la Russie et tenter de l’isoler.
Dans cette situation, c'est l'une des principales richesses de la Russie dont on essaie de prendre le contrôle.
Dans le même temps les USA alerte sur la nécessité d’assurer la sécurité des approvisionnements d’énergie en Europe en favorisant la diversité des sources. Aussitôt relayé au niveau Européen par l'instauration d’un tas de règles contradictoires, de paquets énergétiques, envisageant la diversité des approvisionnements... vers le moyen orient… mais aussi l’interdiction de posséder à la fois le transport et la production d’énergie, règle à laquelle la Russie n’est pas soumise.
Pour répondre à une forte et urgente demande de l’Europe, les pipes qui devaient acheminés le gaz Russe prévoyaient le renforcement du transit par l'Ukraine. Les travaux étaient engagés, avec de nombreux investisseurs Européens… mais une main invisible avait désormais pris le contrôle...
Dans cette situation les Russes se sont trouvés dans la situation de renoncer à l’un des moyens de leur croissance, mais aussi pour l’Europe dans le risque de pénurie, que des craintes en Allemagne envisageaient dès l’hiver 2016.
Les Russes se sont depuis évertués à ne pas rester captifs de ce pays, encore plus gravement corrompu. De nombreux projets de contournements sont alors proposés… et ce sont tous vus annulés, par cette même main invisible de plus en plus « officiellement » Européanisée. L’un de ces projets aboutissait en Grèce, avec la nécessité alors pour l’Europe, de faire à ses frais le raccordement qui lui conviendrait.
La dernière alternative au contournement de l'Ukraine est Nord Stream II, qui a le mérite, compte tenu des délais, d’un tracé déjà autorisé par Nord Stream I, mais surtout avalisé par l’Allemagne qui deviendrait le principal fournisseur d’Europe de l’ouest, privant l’Ukraine d’une rente potentielle de deux milliards, et capable de détourner l’ensemble du transit Ukrainien existant. Cette situation à le don d’exciter au plus haut point la main invisible dorénavant relayé au Parlement européen et par la Commission européenne.
Je vous invite à traduire http://energypost.eu/can-nord-stream-2-stopped/ c’est absolument trop marrant le nombre de constructions intellectuelles ou légales qu’on essaie d’inventer pour empêcher cette livraison d’énergie. Ce qui est drôle c’est que personne ne propose d’alternatives. Il faut impérativement interdire… paradoxalement, au nom de la sécurité d’approvisionnement.
Pourtant l’Europe de l’Ouest a un véritable besoin, et l’offre est à un prix attractif, sans concurrence actuellement, surtout si on écarte l’Ukraine qui avait la fâcheuse tendance à prélèver sa dîme et ne pas payer ses consommations.
L’alternative « suggérée » est d’autre part bien compromise, car les conflits au moyen sont loin d’aboutir à « l’appropriation » des lieux de passages des pipes vers l’Europe qui concernent la Turquie la Syrie, l’Irak, L’Iran…
A cet endroit vient la question du POURQUOI.
Pourquoi tant de déchainement à contrer la Russie.
La raison est très simple : si l’Europe augmente sa dépendance avec la Russie, tous les échanges commerciaux vont nécessairement se renforcer sur cet axe pour tendre à équilibrer le risque et la balance commerciale.
Une véritable autonomie du « continent » Européen jusqu’à la Chine est la pire menace économique et contre l’hégémonie de l’Amérique !
Ce raisonnement explique aussi pourquoi il y avait tant d’empressement à une zone d’échange transe-pacifique (TTIP) isolant la Russie, mais aussi par des sanctions, la diabolisation, des provocations de l’OTAN à ses frontières. Mais aussi les mêmes accords TTP tentés en Asie et la même présence de militaires autour pour isoler la Chine et détacher ainsi la part non autorisé du continent Européen.
Ceci peut expliquer aussi la baisse d’intérêt des USA pour l’Ukraine, à mesure qu’elle perd son statut de point de passage obligé pour le gaz.
Qu’envisage Trump pour l’avenir ? La Russie, mais pas la Chine ?
L’Europe va-t-elle prendre son indépendance ?
 Commenté il y a 2628 jours |
