Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
romain fusbert
Membre depuis mai 2012
35 commentaires -
0 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>La récession européenne dévoilée par la consommation d’énergie… Liliane Held-Khawam  - Liliane Held-Khawam - 24hgold
Bonjour madame,
avant toutes choses, je vous félicite pour l'ensemble de vos publications.
Ce qui m'amène à commenter votre article aujourd'hui concerne cette définition :
"Or, nous découvrons les chiffres de l’UE qui prouvent que la consommation finale d’énergie -c’est-à-dire expurgée de l’énergie utilisée par les producteurs d’électricité et dans les processus de transformation de l’énergie- atteinte en 2014 est inférieure à celle de 1990!"
Le fait de considérer seulement "l'énergie finale" me parait inadapté.
Le "système énergétique européen" doit être analysé globalement.
Comptabiliser tout ce qui entre dans le système (injection brute) et tout ce qui en sort (utilisation finale), sur une période de temps significative.
La zone UE importe du pétrole, du gaz, du charbon, de l'uranium (enrichi , ou pas).
La zone UE produit également sur son territoire "un peu" d'énergie, y comprit l'éolien, la biomasse, le photovoltaïque.
La différence entre les deux valeurs pourra dans un premier temps nous indiquer avec une bonne précision le rendement brut global du système énergétique européen.
Ça nous permettra également de savoir quelle types d'énergies ont progressé (éolien, photovoltaïque, biomasse, filière hydrogène pac etc …).
Idem pour le transport routier et aérien, l'efficacité énergétique des groupes propulseurs a grandement progressé.
La consommation de kérosène d'un réacteur d'avion a sensiblement évolué à la baisse en 24 ans, sauf mensonges et manipulation éhonté de la part de SAFRAN et consorts.
La sortie du nucléaire de l’Allemagne doit avoir un impact quantifiable au niveau européen, c'est indéniable.
L’Allemagne consomme beaucoup plus de charbon "endogène" suite à sa décision post-Fukushima.
Elle importe de l'énergie d'origine electro-nucléaire depuis le France bien plus qu'auparavant.
La disponibilité du parc européen, toute technologies confondues, est également à prendre en compte.
On l'a vu cette année en France avec le parc electro-nucléaire.
Je pense donc que la question du lien effectif entre crise économique et consommation d’énergie doit être analysé avec plus de finesse en allant chercher les données directement à la source (si possible), c'est à dire, les importateurs, les transformateurs, les transporteurs, les distributeurs etc … jusqu'aux consommateurs finaux.
Cela n'enlève, bien sûr, rien à la qualité de votre travail.
Cordialement.


Commenté
il y a 2627 jours
-
envoyer
Début de l'article :Il est aisé de comprendre qu’énergie et économie évoluent ensemble. La production économique (sous toutes ses formes) est fortement dépendante de la consommation d’énergie. Par conséquent si une des composantes croît, l’autre devrait la suivre et vice versa. Si une baisse, l’autre aussi…. L’économiste Gaël Giraud. nous explique dans un excellent entretien rapporté par le journal du CNRS ceci: « Nos économies sont beaucoup plus dépendantes de l’énergie que les économistes « orthodoxes » ne veulen... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles