Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Monrose
Membre depuis octobre 2012
579 commentaires - suivi par 12 personnes
Suit 2 membres
12 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Immense changement politique !! Attaque chimique en Syrie : Donald Trump accuse Bachar al-Assad  - Charles Sannat - Insolentiae
traduction reverso:
Quatre raisons pour lesquelles Donald Trump a pris la décision correcte après avoir bombardé une base militaire de Bashar à l'Assad
L'académicien américain Walter Russell Mead a expliqué pourquoi l'attaque ordonnée par le mandataire a été la réponse appropriée en face de la scène qui a été en face, après l'attaque chimique en Syrie le 9 avril 2017
Après l'attaque brutale chimique dans laquelle 83 personnes sont mortes au moins dans la province d'Idlib, Donald Trump a fait front à un dilemme : maintenir son isolationniste politique (la "Amérique First") ou être à la tête de la condamnation internationale au régime de Bashar à l'Assad.
Sa décision de bombarder une base des forces syriennes a reçu le dossier(appui) rapide d'Occident et l'objection des alliés du dictateur syrien : la Russie et l'Iran. Comme tout acte de guerre, autant qu'il(elle) est dans une réponse d'une action inhumaine, il est été controversial. Dans ce sens, l'académicien reconnu Walter Russell Mead a détaillé pourquoi
Dans ce sens, l'académicien reconnu Walter Russell Mead a détaillé pourquoi il(elle) croit que Trump ne s'est pas trompé. Loin de cela, le politologue a indiqué que Trump a pris toutes les décisions correctes.
"Le président a lu la situation convenablement", a remarqué Russell Mead en premier lieu, dans une colonne pour le Wall Street Journal. Des jours derrière la diplomatie américaine avait remarqué que la priorité était de faire face à l'État Islamique et de ne pas déplacer au régime. Dans une réponse, Al Assad a essayé de défier et de voir où il(elle) pouvait arriver sans lever de réactions.
"Le président Trump a conclu que ne pas répondre effectivement au défi inviterait Al Assad à réaliser plus d'et plus de preuves. Il s'est mû rapide
Russell Mead a prédit que la décision apportera de divers bénéfices à Trump : depuis, elle est gagnée, la faveur de certaines ailes du republicanismo qui le regardaient avec dédain jusqu'à laisser derrière les versionas qui le montraient comme une marionnette de Vladimir Poutine. À son tour, il(elle) laisse un problème pour les défenseurs de la gestion de Barack Obama, qui avait menacé avec une attaque la Syrie et finalement il(elle) ne l'a pas réalisé.
"Trump a passé son premier examen, mais il y a les plus difficiles autres pour venir", il a mis en travers, le professeur, qui a mette en relief que le républicain aura besoin de "toute une aide possible".
manière décisive contre la provocation", il(elle) a souligné.
En deuxième lieu, le spécialiste de relations internationales a souligné la forme dans laquelle Trump a répondu, en louant qui est une attaque "limitée" aux missiles aux objectifs militaires, avec de grands effets. À un niveau local, il(elle) a gagné l'approbation de ceux qui ne veulent pas que les EU perdent un poids international, en revendiquant le prestige de la Maison Blanche sans des victimes américaines.
Dans le plan international, l'opérationnel il(elle) a aussi gagné des éloges, même depuis des latitudes dans que le républicain n'est pas populaire. L'offensive, a expliqué l'auteur, a octroyé une sécurité aux alliés qui craignaient que Washington soit moins impliqué dans le plan international
Dans le troisième point, Russel Mead a pointé que Trump "a manié bien le processus". Informer le Congrès a été suffisant, il n'était pas plus nécessaire de demander son autorisation (comme oui c'il serait pour aller à une nouvelle guerre).
De plus, le Pentagone a communiqué avec les forces russes avant l'attaque, conformément aux processus établis. "C'était un signal(marque) dont l'attaque serait limitée, et les Russes ont pu analyser sa réponse", il(elle) a expliqué.
"Finalement, Trump a gagné des points extras par son habileté", a indiqué l'enquêteur, après avoir loué la situation dans celle qui se a donné l'attaque : en attendant sa réunion attendue se produisait avec le président chinois, Xi Jinping, dans lequel la Corée du Nord était un sujet clef de discussion. "C'était une manière élevée de lui dire que les États-Unis et ses alliés ont ajourné le sujet par beaucoup de temps", il(elle) a ajouté
La Chine, comme unique(chose unique) été important proche du régime de Kim Jong - Un, est un acteur clef pour désactiver la tension dans la région.
Russell Mead a prédit que la décision apportera de divers bénéfices à Trump : depuis, elle est gagnée, la faveur de certaines ailes du republicanismo qui le regardaient avec dédain jusqu'à laisser derrière les versionas qui le montraient comme une marionnette de Vladimir Poutine. À son tour, il(elle) laisse un problème pour les défenseurs de la gestion de Barack Obama, qui avait menacé avec une attaque la Syrie et finalement il(elle) ne l'a pas réalisé.
"Trump a passé son premier examen, mais il y a les plus difficiles autres pour venir", il a mis en travers, le professeur, qui a mette en relief que le républicain aura besoin de "toute une aide possible".


Commenté
il y a 2573 jours
-
envoyer
Début de l'article :Attaque chimique en Syrie : Donald Trump accuse Bachar al-Assad Comme vous pourrez le voir et le lire dans cette dépêche russe, le président Trump vient de changer considérablement son discours et son attitude sur la Syrie et à l’égard de la Russie. Il y a un combat de titans entre deux factions aux États-Unis, et Trump semble s’être fait tordre le bras à peine quelques semaines après son accession au pouvoir. Le changement est majeur. Il faut surveiller la situation, car un Trump va-t-en ... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles