 @rg100,
Je me pose souvent la même question.
Je crois que pour cette gauche bourgeoise et laïque, le Français de souche, de race blanche, catholique (ou protestant), éduqué (enfin généralement un peu plus que l'islamo-racaille), est à éliminer purement et simplement.
Pourquoi ?
Souvenez vous comme il fut difficile pour le PS de voler le pouvoir en 1981. Ce ne fut pas facile parce que cette France de souche n'était pas (et n'est toujours pas) majoritairement socialiste. Donc, pour voler le pouvoir en 1981, disais-je, il fallut faire alliance avec les communistes et les pastèques (des fruits verts à l'extérieur et roses à l'intérieur...).
Mitterrand savait que cette stratégie ne pourrait fonctionner qu'une seule fois. En effet, en trahissant le PC (de toute façon en perte de vitesse), il savait qu'il ne pourrait plus compter dessus dans l'avenir.
Dès lors, le PS devait trouver un moyen d'élargir sa base électorale. C'est ainsi que l'idée de la politique antiraciste est née (avec des gens comme Julien Dray et Harlem Désir). Cette politique a servi de cheval de Troie pour introduire en France de larges populations d'Afro-musulmans. En raison de la pression que faisait peser sur les esprits l'obsession du racisme (racisme imaginaire mais bien utile) personne ou presque n'a osé contester cette politique de peuplement, ou plutôt de repeuplement.
La natalité galopante de ces populations, associée au droit du sol, et les naturalisations massives sont parvenues très rapidement à renforcer la base électorale du PS jusqu'à en faire une force politique incontournable.
A partir de là, il était devenu évident que l'avenir des roses reposait principalement sur les Français d'origine afro-musulmane (votant à plus de 80% pour le PS). Autrement dit, nous devions devenir minoritaires, et si possible disparaître...
Je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin l'origine de la vague islamique.
Pour le futur, je ne crois pas me tromper en disant que cette vague migratoire, déjà largement de nationalité Française, est en train de ruiner financièrement le pays. Et cette ruine sert parfaitement le projet Européen. Il suffit de présenter le modèle de l'état nation comme la cause de notre faillite pour amener les peuples vers la solution Européenne.
Cette hypothèse est particulièrement visible et audible en ce moment. Vous constater que la sortie de l'union européenne et de l'Euro est présentée comme une menace, une terrible menace... qui ruinerait la France (elle est déjà ruinée).
Vous me direz "Et ensuite ?". Pour les nations Européennes, l'avenir est compté. Donc, nos politicards véreux n'ont pas de problème avec les pouvoirs nationaux vidés de toute leur substance. Le nouveau pouvoir est, et sera de plus en plus, supranational. Comme il n'est pas démocratique, la composition de l'électorat n'a plus aucune importance.
Enfin, n'oublions pas l'étape suivante qui doit voir la naissance d'un immense espace économique constitué du continent nord-américain et de toute l'Europe.
Voilà où j'en suis de cette réflexion. N'hésitez pas à contredire, à compléter, à démonter tout cela.
 Commenté il y a 2704 jours |
| Début de l'article :Je déteste la démagogie et je n’aime pas plus Macron, qui en ce qui me concerne est une fabrication pure et simple du système totalitaire marchand et des médias qui sont le bras armé de la propagande !
Ceci étant posé, personne n’est obligé d’être stupide et démagogue, et sans vouloir défendre Macron, ce jeune homme a suffisamment de défauts sans avoir besoin d’en inventer certains imaginaires, comme cette soirée à la « Rotonde », brasserie parisienne qui rappellerait le Fouquet’s !
Gérard Colom... Lire la suite |
