 @rg100,
L'immigration vous inquiète, à juste titre.
Avant de continuer, je tiens à préciser un point important. Pour moi, être pour ou contre l'immigration n'a pas de sens. Ce n'est pas la bonne question. Pour illustrer ce que je viens de dire, je vous propose de regarder du côté d'un pays dont la population est constituée à 24/25% d'immigrés. Curieusement, ce pays se porte beaucoup mieux que la France et fait de son immigration une force plutôt qu'une faiblesse. Je pense que vous aurez reconnu la Suisse.
La France, de son côté, n'a pas, en pourcentage tout du moins, la même proportion d'immigrés. Et pourtant, l'immigration est une véritable catastrophe !
Pourquoi ?
C'est très simple. La Suisse est sélective. Elle exige beaucoup de ses immigrés. Et toute personne qui ne joue pas le jeu est généralement amenée à quitter le territoire. En France, nous n'avons pas une immigration "collaborative", mais une immigration de peuplement, généralement hostile à son pays d'accueil. Vous savez aussi bien que moi les coûts et les problèmes qu'un tel choix produit.
La question posée est de savoir si, à terme, cette population immigrée en croissance exponentielle ne va pas se retourner contre les maîtres du jeu (ceux qui les ont invité à venir).
Au premier abord, on peut être tenté de croire à une prise de pouvoir, un jour, par les populations islamiques devenues majoritaires.
Est-ce probable ? La question me tourmente et j'étais tenté de répondre par l'affirmative.
Cependant, je constate que tout est sous contrôle pour et par les dirigeants Français. Pour eux, les populations immigrées ne sont rien d'autre qu'un outil. Un formidable outil qui assure plusieurs fonctions :
- Pression sur les salaires avec une main d'oeuvre très bon marché,
- Pression psychologique par la peur. Un citoyen inquiet pour son intégrité physique et celle de sa famille acceptera nécessairement bien plus de sacrifices qu'un autre,
- Pression électorale dont le but est de fausser les résultats du suffrage universel.
Admettez que cet outil fait des miracles...
Je constate que les immigrés ne parviennent pas (ou si peu) aux fonctions représentatives du peuple. Combien de musulmans en politique en France ? Peu, et ils sont, de toute façon, parfaitement encadrés. Aucun danger, donc !
Les actes de violence, quant à eux, ne concernent pas les politiques. Ils n'ont jamais été aussi bien protégés. Il est peu probable qu'ils soient victimes d'attentats... Ce risque ne concerne que les citoyens.
Le futur ? Probablement plus d'immigration, mais toujours sous contrôle. Et comme notre état devient "inquisiteur" et totalitaire grâce à l'immigration, sous le prétexte fallacieux d'assurer notre sécurité, il n'y a aucune raison de cesser d'utiliser cet outil si performant dès qu'il s'agit de détruire les libertés d'un peuple, sa qualité de vie, et sa souveraineté.  Commenté il y a 2556 jours |
| Début de l'article :Je déteste la démagogie et je n’aime pas plus Macron, qui en ce qui me concerne est une fabrication pure et simple du système totalitaire marchand et des médias qui sont le bras armé de la propagande !
Ceci étant posé, personne n’est obligé d’être stupide et démagogue, et sans vouloir défendre Macron, ce jeune homme a suffisamment de défauts sans avoir besoin d’en inventer certains imaginaires, comme cette soirée à la « Rotonde », brasserie parisienne qui rappellerait le Fouquet’s !
Gérard Colom... Lire la suite |
