Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

silvera
Membre depuis avril 2013
207 commentaires - suivi par 2 personnes

2 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

L’impact de la délocalisation de la production sur la balance commerciale US - Liliane Held-Khawam - 24hgold

Il est faux de dire que la Fed ne fait pas de bénéfices sur la dette, en fait, le rachat d’obligations auprès des banques (l’injection monétaire) aura gonflé les marchés actions. Les banques centrales ont changé de rôle depuis la crise de 2008. Avant, les banques centrales tiraient leurs ressources du seigneuriage sur les opérations de refinancement des banques, maintenant leurs ressources émanent des opérations sur titres. Elles se comportent désormais comme des banques d’affaire en achetant des titres sur les marchés financiers et cela leur a rapporté gros! Par exemple, la Fed a versé 98 milliards de dollars de dividendes au département du Trésor américain au titre de 2015. . En 2014, la Fed avait déjà versé près de 97 milliards de dollars. Son portefeuille d'actifs sert en théorie à couvrir les dépenses courantes de la Fed. Mais quand il y a un excédent, l'argent est fléché vers le Trésor pour alimenter le budget fédéral. Le dividende versé par la banque centrale au Trésor a ainsi été multiplié par trois entre 2008 et 2015. Et ce sont plus de 536 milliards de dollars que la Fed a apporté au budget fédéral américain sur cinq ans !
Quant à la banque de France, c’est 4,5 milliards d'impôts et de dividendes versé à l’état (contre 3,4 milliards l'an passé). Et on ne pose pas la question à savoir ce que font les états de tout cet argent…

La gauche essaie de nous faire pleurer avec les écarts de richesse sans cesse croissants en nous disant que les riches détiennent toujours une plus grande part de la richesse mondiale mais ils (les gauchistes) ne comprennent pas que tout cela est gonflé par les injections monétaires venant des banques centrales. Il suffirait d’un crash sur les marchés pour que l’on voie ces écarts diminuer considérablement. Beaucoup de gens ont profité de ces politiques : le nombre de ménages millionnaires a augmenté aux USA comme en France. Mais pour les socialistes il faudrait être égaux, c’est-à-dire également pauvres.
Remarquez, qu’ici, je ne défends pas le système, j’énonce des faits qui peuvent mettre en lumière ce qui se passera lorsque les banques centrales décideront d’alléger leurs bilans. Si la BCE cesse ses injections monétaires, la pression risque d’être grande sur le budget de l’état français car, non seulement les taux obligataires iront à la hausse, mais la banque de France ne pourra plus offrir de généreuses sommes en dividendes et taxes.

Quant aux délocalisations, c’est un peu court. La libéralisation des échanges c’est fait progressivement par des ententes à l’OMC et par des ententes bilatérales depuis l’après seconde guerre mondiale. Les américains ont signé plusieurs ententes notamment avec le Canada bien avant l’Alena. Si les entreprises américaines ouvraient des usines à l’étranger dans les années 1970, c’était essentiellement pour avoir accès à ces marchés puisqu’il existait des mesures protectionnistes à l’époque. Les délocalisations plus récentes du secteur automobile américain se sont effectuées pour une bonne part à l’intérieur même des États-Unis. Des états plus aux sud en ont bénéficié au détriment du Michigan.

Je crois qu’on essaie de nous berner dans cette histoire. Non seulement les USA nous imposent leur monnaie mais souhaite nous étouffer avec des mesures protectionnistes et nous imposer leur produits et services. La France est déjà en déficit commercial avec eux et ils feront tout pour qu’on ne puisse se passer d’eux. Regardez quels sont les secteurs d’activité où ils dominent et vous comprendrez que ce sont eux les gagnants de la mondialisation.

Commenté il y a 2441 jours

envoyer

Début de l'article :Dans la série sur la balance des paiements et les zooms sur les balances commerciales, voici l’évolution de la balance commerciale américaine. Nous voyons clairement qu’elle était neutralisée à 0 durant l’ère où les devises du monde devaient être arrimées, selon les Accords de Bretton Woods, au dollar qui lui-même était partiellement couvert par l’or. La valeur du dollar devait se référer à un prix fixe de l’or de 35 dollars américains. Le 15 août 1971, le président Nixon décide de suspendre la... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale