Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Dans la même rubrique
silvera
Membre depuis avril 2013
207 commentaires - suivi par 2 personnes
2 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>L’explosion de la fortune des plus riches en France grâce au Casino  - Liliane Held-Khawam - 24hgold
Si vous me le permettez, il est faux de dire que « "Sur les marchés financiers les gains des uns (le plus souvent des initiés et autres professionnels) sont les pertes des autres (la plupart du temps des particuliers qui s'assoient à la table de jeu sans en connaître les règles)". Les injections de liquidités se font à coup de milliards et pas besoin d’être initié pour le comprendre. C’est bien dans l’esprit des français de croire que si quelqu’un s’enrichit c’est parce qu’il a pris à quelqu’un d’autre. Mon éducation catholique m’a bien appris que l’envie est un péché pour des raisons morales, autant que l’avarice. C’est à croire qu’il est immoral de vouloir s’enrichir. Pourtant, il est tout à fait naturel de vouloir améliorer son sors et celui de sa famille.

Fortuna a tout à fait raison lorsqu’il dit que « M. Arnault a fait fortune dans un univers concurrentiel. Il faut savoir dire bravo ! » L’industrie du luxe est l’un des seuls secteurs économique où la France domine dans un marché concurrentiel où il y a de grandes entreprises américaines qui ne manquent pourtant pas de moyens. Il faut se demander ce que serait la croissance française (PIB et déficit commercial) sans des gens comme monsieur Arnault qui consacre leurs énergies à la mise en valeur du savoir-faire français.
Évidemment, l’évolution des cours en bourse est le résultat des politiques des banques centrales.
Madame Held Khawam reproche aux épargnants français de s’être enrichis en investissant dans les entreprises de M. Arnault. Plutôt étrange, non ?

Lorsque Bernanke a décidé d’injecter des liquidités, j’ai investis dans les principaux indices du NYSE, ce qui me rapportait 35% en un an. Je ne suis pourtant pas un initié ou un spécialiste en finance. Le bar est ouvert, on se sert ou on ne se sert pas. On peut revendre et reconvertir en tangible mais attention !...l’état vous guette : vous devrez payer les impôts sur le gain en capital, les fameuses charges sociales, et si votre patrimoine augmente à un certain niveau, vous êtes soumis à l’ISF.
Pour le reste, je suis d’accord avec vous, vous comprenez que la richesse est une chose relative dans la mesure où les actifs du secteur financier sont gonflés par les injection de liquidités des banques centrales et que lorsque qu’elles appliqueront une contraction monétaire, tous ces écarts de richesse seront seront amoindris.
Je crois qu’on veut nous détourner des réels problèmes de la France et après on s’étonne des reculs et du taux de chômage de notre pays.


Commenté
il y a 2435 jours
-
envoyer
Début de l'article :2007. Crise des subprimes. De l’argent public se déverse en abondance dans les circuits financiers mondiaux qui turbinent à la monnaie centrale. Comprenez que c’est de l’argent scripturale bancaire qui a été élevé au rang d’argent garanti par les Etats via leurs banquiers centraux. 2011. Crise des banques européennes. De nouveau, des décisions prises pour soutenir les banques sont prises par les grandes banques centrales. Celles-ci vont être soutenues par des lois gouvernementales dites too big ... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles