Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Dans la même rubrique

blitzel
Membre depuis février 2013
1062 commentaires - suivi par 13 personnes

13 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Saletés d’armes à feu qui protègeraient des gens honnêtes !

- H. Seize - Hashtable

On ne tue que les moutons. Les dits djihadhistes ne seraient jamais rentrer dans le bataclan si chaque chanteur ou presque avaient eu légalement comme au USa une arme à feu. il n' y aurait pas eu 130 morts et 100 en urgence absolu.
Le Gouvernement est complice de laisser les civils à la merci des tueurs.
Et qu'est ce qui a été fait par la suite pour les protéger, rien. Des patrouilles qui dans les gares ne font que rassurer les gens, ce qui est une moquerie, car des terroristes n'attaqueront jamais là où il y a des militaires.
D'ailleurs les seuls ordres qu'ils ont reçu au Bataclan c'est d'attendre les ordres, c'est super la sécurité des citoyens, on a le temps de se faire massacrer cent fois.

Commenté il y a 1894 jours

envoyer

Début de l'article :Billet initialement paru le 19.02.2016Il y a trois ans, dans les scories des attentats du Bataclan, on découvrait la position sans ambiguïté au sujet du port d’arme du chanteur du groupe Eagle Of Death Metal, rescapé de la tuerie. Alors que, depuis, l’État français a continué à montrer la même médiocrité à assurer la sécurité de ses concitoyens, et a même amplement démontré ne rien vouloir diminuer de sa propre violence (au contraire), un petit retour sur cet événement me semblait intéressant à ... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale