 J'ignorais que la contribution minimale avait été fixée à 400 euros par Mélenchon et son mandataire financier.Cela fait un "ticket" d'entrée relativement élevé pour l'électeur mélenchoniste moyen et inabordable pour l'électeur qui n'est rien pour reprendre la phraséologie macroniste.
A titre perso, je ne suis pas choqué que des responsables de liste sollicitent le grand public pour contribuer au financement de la liste.Ceux à qui le procédé déplait,ils ont le droit de rester sourd à l'appel à l'aide financière.Il y a quelques années,l'UMP avait lancé le "sarkothon" suite au non remboursement des frais de campagne après un rejet de compte de campagne.
Je me souviens avoir lu des commentaires enflammés pour dénoncer les contributeurs bénéficiant à la suite du chèque d'une réduction fiscale!
Je me souviens avoir répondu à un commentateur indigné,que le rejet du compte de campagne avait fait économisé 10 millions au Trésor Public (montant non remboursé) et que le montant réuni suite au sarkothon ne bénéficiait que d'une remise fiscale de 66% sur le montant réuni par l'UMP(environ 10 millions d'euros).
Que H. Seize n'aime pas Mélenchon c'est une chose,qu'il le fasse savoir une fois de plus c'est autre chose.Mais,là ou j'ai du mal à comprendre,c'est qu'il l'étrille politiquement.
Pour rappel,un certain Macron,ancien banquier de Rotschild,à lui aussi eu recours à ce type d'opération!En quoi,Mélenchon est t'il plus criiticable que Macron?
Je précise que je n'ai pas contribué au financement de Mélenchon et que le vote Mélenchon est un NO GO absolu pour moi!
Que H.Seize n'aime pas non plus Marine Le pen,c'est évidemment son droit le plus absolu.Mais,et même si le programme économique de MLP est sans doute criticable à juste raison, je ne suis pas de ecux pour qui l('économie et le niveau des taxes est l'absolu!Pour moi,la question de l'immigration est au-dessus du niveau des taxes,des impôts etc...
A H.Seize je dis simplement ceci:votre vote vous appartient,c'est votre droit de vouer MLP aux gémonies au motif qu'elle soit "marxisée" pratiquement jusqu'à la moëlle et que l'immigration extra-européenne ne cous pose aucun problème.Mais,l'immigration à un coût financier.Ce coût se traduit en dépenses,en dette et en taxes.
Ceux qui font des économies d'impôts sous Macron ont les moyens et auront les moyen lorsqu'il s'agira de se soustraire au "Vivre ensemble"!
Lorsque je connaîtras les modalités de souscription je sortirai mon chéquier.En homme libre!
Il y a quelque temps j'ai fait un chèque pour une liste qui,si elle était déposée,fera campagne pour la re-migration!
Je pense que le public que cible en priorité H. Seize,a les moyens de se soustraire au vivre ensemble car,c'est un public qui a l"es moyens de le faire.Si quelques petites économies d'impôts en résultent,cela amortira le coût de la migration personnelle.
On a le droit de penser de moi ce qu'on veut,mais, qu'on m'accorde le fait que je ne sois pas hypocrite.Oui,du vivre ensemble invivable je n'en veux pas,et le niveau des taxes,n'est pas priorité absolue.Qu'on s'occupe d'abord du problème de l'immigration.Après on pourra s'occuper du niverau des taxes!Désolé H. Seize,mais,plutôt Le Pen que Macron ou tout autre libéral exclusivement ou prioritairement anti-fiscalité.
Mes priorités sont chronologiquement différentes des vôtres mais ne sont pas incompatibles. Commenté il y a 1840 jours |
