Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

zoppas
Membre depuis mai 2012
443 commentaires - suivi par 12 personnes
Suit 6 membres

12 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Pour en finir avec l’égalitarisme

- Jérémie T. Rostan -

"Hume s’attache donc ici à montrer que l’égalité est un idéal illusoire, et nuisible aux sociétés qui cherchent à l’atteindre."

Je remarque qu'il n'y a pas de définition précise de ce que J. Rostan entend par égalité, ce qui peut porter à confusion.
Vous opposez EGALITE et JUSTICE. Mais personnellement, je ne résume pas l'égalité à la rémunération d'un travail ou à la détention du patrimoine. Il y a l'égalité devant la justice , il y a l'égalité d'un salaire pour un travail équivalent (homme-femme) etc...

Vous dites "égalité : ration égale pour tous". Mais qui dit ça ? Vous. Personnellement je trouverais cette répartition entre un colosse et un bambin particulièrement inégale.

"L'égalité veut qu'un chirurgien hyper compétent et responsable ne gagne pas plus qu'un cantonnier appuyé sur sa pelle. Salaire égal pour tous." vous ne voyez l'égalité que d'un point de vue mercantile. L'égalité, c'est aussi de savoir si le fils du cantonnier pourra devenir chirurgien. L'égalité, ce n'est pas obligatoirement que le chirurgien gagne autant que le cantonnier, c'est aussi de savoir si il est normal qu'un mauvais chirurgien gagne 20 fois le salaire d'un bon ouvrier.

J. Rostan, à travers Hume, veut montrer que "l’égalité est un idéal illusoire, et nuisible aux sociétés". Tendre vers l'égalité parfaite est un idéal illusoire. Mais c'est un idéal qui a existé. Un certain nombre de sociétés primitives fonctionnaient selon ce principe pour les membres de la tribut. Cet idéal est illusoire pour nos sociétés qui ne peuvent revenir en arrière. Il aboutirait à des catastrophes comme on a pu le constater avec le communisme.

En définitive, cher LOUIS L., cet idéal est illusoire parce que nos sociétés fonctionnent avec la monnaie et le droit de propriété. Les sociétés égalitaires ont fonctionné sans monnaie. Elles ont existé mais ne pourront (à priori) plus exister. Koh Lanta, ce n'est plus pour nous...

Il n'en demeure pas moins que ce texte est indescent, car il laisse sous entendre qu'il ne faut pas chercher à plus d'égalité, donc laisser la société devenir de plus en plus inégalitaire, sous pretexte que l'égalité parfaite est un idéal illusoire.

Le libéralisme parfait est un ideal illusoire et nuisible à la société car inégalitaire; le communisme est un ideal illusoire et nuisible à la société car égalitaire. Entre les deux, il y a le bon sens.

Commenté il y a 4367 jours

envoyer

Début de l'article :L’époque étant au ravivement de l’idéologie égalitariste, une petite explication de texte me semble utile - celle d’un extrait du philosophe David Hume (Écosse, XVIII°), aussi clair que concis, et plus que jamais pertinent : « Les historiens, et même le bon sens, peuvent nous faire connaître que, pour séduisantes que puissent paraître ces idées d'égalité parfaite, en réalité elles sont, au fond, impraticables, et si elles ne l'étaient pas, elles seraient extrêmement pernicieuses pour la société humaine... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale