Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

zoppas
Membre depuis mai 2012
443 commentaires - suivi par 12 personnes
Suit 6 membres

12 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Pour en finir avec l’égalitarisme

- Jérémie T. Rostan -

@D

Que certains banquiers se réjouissent d'une guerre pour leurs affaires, ce n'est pas nouveau. Qu'on puisse mettre des populations dans une situation propice à la guerre, je pense que cela doit faire parti du manuel. Mais on ne peut pas sur-estimer les capacités d'interventions et de manipulations de certaines personnes.

Par exemple, il parle d'un financement d'IG Farben en 1926 par Wall Street. Il me semble qu'en 1926, la popularité d'Hitler n'était pas très grande (je me demande s'il n'était pas en prison). Comment voulez-vous qu'un ou des hommes puissent prévoir le scénario de la WWII en 1926 ? Pour un banquier international, investir dans IG Farben était plutot un bon choix. Cette entreprise est à la base de toute l'industrie chimique allemande. On ne peut pas imaginer en 1926 que IG Farben va produire du Ziklon B.

2ème exemple avec la Russie. "The Bolshevik Revolution not only destroyed the Czar, it created a monopoly in Soviet business controlled by the international bankers. Lenin and Trotsky were both agents of the bankers, as has been established by several authors. Marx was also financed by Wall Street!"
Il faut pas exagérer...Que des intérêts financiers internationaux est favorisé la montée des bolcheviks pour empêcher la Russie de devenir la 1ere puissance mondiale, ok ! C'est machiavélique, mais tout à fait possible. Mais affirmer que le business Russe était contrôlé par les banquiers internationaux à la suite de la révolution ou que Marx, mort bien avant la révolution, était financé par des banquiers (qui avaient donc immaginé que les théories marxistes allaient entraîner le bolchevisme)...un peu de bon sens tout de même. Si les banquiers internationaux sont capables de telles prouesses, nous n'avons plus qu'à nous agenouiller car ils feraient la preuve qu'ils contrôlent tous les paramètres de la vie de l'homme. Donc qu'ils sont supérieurs.

Il y a beaucoup d'éléments qui me paraissent improbables dans ce texte. Hors, du coup, il n'y a aucun mal à discréditer tout le contenu du texte, alors que peut être que certains faits mériteraient d'être creusés.

Commenté il y a 4363 jours

envoyer

Début de l'article :L’époque étant au ravivement de l’idéologie égalitariste, une petite explication de texte me semble utile - celle d’un extrait du philosophe David Hume (Écosse, XVIII°), aussi clair que concis, et plus que jamais pertinent : « Les historiens, et même le bon sens, peuvent nous faire connaître que, pour séduisantes que puissent paraître ces idées d'égalité parfaite, en réalité elles sont, au fond, impraticables, et si elles ne l'étaient pas, elles seraient extrêmement pernicieuses pour la société humaine... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale