Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

jeremierostan
Membre depuis mai 2012
161 commentaires - suivi par 4 personnes

4 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Pour en finir avec l’égalitarisme

- Jérémie T. Rostan -

Quand vous dites que la spéculation ne se traduit JAMAIS par une création monétaire, je ne suis pas tout à fait d'accord.

"Les subprimes ont engendré de la création monétaire. Il a fallu sauver le système. C'est une création monétaire indirecte, mais elle est réelle et massive."

Que le sauvetage du système ait été rendu possible par la création monétaire, vous pouvez certainement le défendre. Mais ce n'est pas la spéculation qui est en cause, ici, mais les pratiques des banques, ou plus exactement la subvention de leurs pertes. De plus, ces pratiques ont été rendu possibles par la création monétaire to begin with.
Tout ce que je veux dire est que la spéculation n'implique pas en elle-même, en tant que telle, de création monétaire. Elle en est dans une large mesure la conséquence, et peut en engendrer si l'État décide de ne pas laisser le marché faire son boulot (sanctionner les erreurs.)

"D'autre part, quand un fond dispose d'1 milliard de dollar et prend des positions sur 4 milliards de dollars en achetant à crédit des actions. Ce n'est pas techniquement de la création monétaire de la part de la banque centrale, mais l'impact inflationiste est réel. Donc la création monétaire engendre de la spéculation, je suis d'accord. Mais pas besoin de création monétaire pour engendrer de la spéculation inflationiste, n'importe quelle autre forme de crédit fera l'affaire."

Je suis bien d'accord avec vous: la spéculation excessive est l'effet de la création monétaire. Et celle-ci n'est toujours que l'effet indirect de la politique monétaire (l'effet direct de pratiques de banques commerciales ou d'investissement.) Mais remarquez que les pratiques de crédit des banques de second rang (qui relèvent de la création monétaire aussi bien que celles des banques centrales) ne sont possibles, dans leurs excès, que par la nature non-concurentielle du système.

"Dans le cadre de votre système de liberté bancaire. Comment passez-vous du système actuel à celui de la liberté bancaire (système américain avant la FED si j'ai bien compris) ?"

Le plus ironique est que le passage est des plus simples : il suffit de déréglementer l'offre de monnaie, c'est-à-dire de laisser faire en cette matière, en omettant fin à la loi de cours légal instituant un monopole national en la matière.

Commenté il y a 4368 jours

envoyer

Début de l'article :L’époque étant au ravivement de l’idéologie égalitariste, une petite explication de texte me semble utile - celle d’un extrait du philosophe David Hume (Écosse, XVIII°), aussi clair que concis, et plus que jamais pertinent : « Les historiens, et même le bon sens, peuvent nous faire connaître que, pour séduisantes que puissent paraître ces idées d'égalité parfaite, en réalité elles sont, au fond, impraticables, et si elles ne l'étaient pas, elles seraient extrêmement pernicieuses pour la société humaine... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale