Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
jeremierostan
Membre depuis mai 2012
161 commentaires - suivi par 4 personnes
4 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Pour en finir avec l’égalitarisme  - Jérémie T. Rostan - 
J'ai bien dit dans mon message précédent que des économistes tout à fait sérieux critiquent l'innovation financière, et par exemple les CDS. J'ajoutais simplement qu'ils ne le font pas pour les raisons que vous avancez et qui, je m'excuse, me semble peu crédibles. Ce que je veux dire est que vous pouvez évidemment argumenter une position hostile à ce genre de pratiques, puisqu'une telle "ligne" existe bel et bien dans la science économique. Mais pas selon les lignes que vous avancez.
Pour ce qui est de couper des têtes, deux remarques. La première est que je m'étonne que la simple expression d'opinions divergentes puisse exposer à de telles menaces. Pour faire simple, les gens de gauche diabolisent Sarkozy et le Front National (lesquels sont indéniablement critiquables à mon avis) comme s'ils étaient le mal incarné, alors que ces derniers n'ont au moins jamais appelé au meurtre de masse. Ceci étant, je précise à nouveau que mes conceptions sont aussi éloignées des leurs que de celles de JL Mélenchon, par exemple.
D'autre part, je crois qu'il y a confusion lorsque vous me taxez d'"ultra-libéral." C'est l'objet de mon prochain article: je crois que beaucoup de gens appellent "ultra-libéral" tout ce qu'ils haïssent dans le présent système, alors que le terme devrait renvoyer à une véritable liberté économique--que je défends, mais qui n'est pas du tout la situation actuelle.
Pour prendre quelques exemples, les ultra-libéraux comme moi étaient opposés à la subvention publique des banques, tout comme ils sont favorables à la répudiation de la dette publique. On peut ne pas être d'accord avec ces positions, mais il me semble incontestablement faux qu'elles correspondent à une défense du statu quo.


Commenté
il y a 4355 jours
-
envoyer
Début de l'article :L’époque étant au ravivement de l’idéologie égalitariste, une petite explication de texte me semble utile - celle d’un extrait du philosophe David Hume (Écosse, XVIII°), aussi clair que concis, et plus que jamais pertinent : « Les historiens, et même le bon sens, peuvent nous faire connaître que, pour séduisantes que puissent paraître ces idées d'égalité parfaite, en réalité elles sont, au fond, impraticables, et si elles ne l'étaient pas, elles seraient extrêmement pernicieuses pour la société humaine... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles