Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Léopold II
Membre depuis mai 2012
387 commentaires - suivi par 8 personnes
8 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Pourquoi la science moderne est-elle née en Occident ?  - Damien Theillier - 
Ouf ! C'est réconfortant pour un pauvre "conservateur" que je suis, de pouvoir absorber de temps en temps ce genre de littérature oxygénée. Le plus souvent, on étouffe sous la pression des atmosphères délétères de la nouvelle pensée obligatoire. Merci à l'auteur de me donner un peu d'air.
Je ne suis pas un grand philosophe ( à peine bachelier) mais je voudrais néanmoins ajouter quelques détails, surtout historiques, à ce merveilleux article.
Dès l'aube de la Renaissance, en effet, la prise de Constantinople par les Turcs provoqua l'émigration, vers l'Italie notamment, de l'intelligentsia byzantine, héritière de la culture de l'Empire Romain d'Orient. De nombreuses oeuvres grecques, jusque là pratiquement inconnues de l'Occident, émigrèrent avec leurs propriétaires et furent rapidement publiées par de célèbres éditeurs italiens.
C'est sur cette nouvelle base, jointe à l'héritage latin et chrétien, voire hébreu, que se constitua le nouvel enseignement chrétien (il n'y en avait guère d'autre à l'époque) du niveau secondaire qui s'appelait alors humaniste. Grâce aux Jésuites notamment, mais pas seulement. J'ai eu la chance, il y a plus d'un demi-siècle, de bénéficier de ce type d'enseignement. Merci à mes chers maîtres d'alors, même s'ils n'étaient pas toujours tendres, loin de là. Et voilà pour ceux qui s'obstinent à qualifier l'enseignement pré-révolutionnaire d'obscurantiste.
Les choses ont bien changé depuis lors. Sous le couvert des "nouvelles" valeurs , promues symboliquement en mai '68 (simple date-fétiche) et qui ont pour nom égalitarisme, hédonisme (ou individualisme), relativisme, intuitions et autres émotions-sensations, on a progressivement (le progrès ?) écarté de la sphère culturelle les valeurs rationnelles qui avaient façonné depuis plus de deux millénaires notre univers de pensée, siècle des Lumières inclus.
Désormais, nous voilà ramenés à des modes de pensée pré-socratiques , globalistes, fusionnels, collectifs, indifférenciés - en un mot panthéistes -dans lesquels l'unicité de la personne n'est plus qu'un obstacle à abattre pour restaurer l'antique paganisme. C'est la voie royale qui nous mènera bientôt à la servitude. Pour peu de temps, heureusement, car la véritable Histoire de l'humanité ne peut qu'aller dans l'autre sens.


Commenté
il y a 4350 jours
-
envoyer
Début de l'article :Pourquoi la science moderne est-elle née en Europe et pas ailleurs ? Pourquoi n'est-elle pas née en Chine par exemple ? Dans l'Antiquité, la Chine et l'Occident avaient le même niveau scientifique. Or c'est seulement à partir de l'époque de la Renaissance que la modernité a pris son essor en Occident, la Chine ne faisant que stagner... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles