Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
LOUIS L
Membre depuis mai 2012
921 commentaires - suivi par 8 personnes
Suit 27 membres
8 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Socialisme : on ne peut pas faire plus simple  - Bron Suchecki. - 
@Boutros,
Je préciserai d'abord n'avoir jamais dit "grossier" ad nominem mais n'ai fait qu'employer une expression consacrée qui est "grossier pastiche". Je comprends bien qu'ôter le mot de son contexte vous arrange.
Ensuite, je confondrais, dites-vous, communisme et socialisme ! Ne parlant que du socialisme, je m'adresse au Larousse pour sa définition, et je lis en première position : "Dénomination de diverses doctrines économiques, sociales et politiques, reliées par une commune condamnation de la propriété privée des moyens de production et d'échange".
Mon cher professeur a bien mis en pratique cette "condamnation de la propriété privée des moyens de production et d'échange" dans sa classe. S'en est suivi une démotivation génératrice d'échec collectif.
Il s'agit bien là d'un exemple simplifié et non simpliste d'expérience socialiste, sauf à nier le Larousse en plus du principe motivation-démotivation .

Je maintiens donc que cette délicieuse parabole est judicieusement axée sur ce problème motivation-démotivation qui est le talon d'Achille du socialisme.
A vous de me contredire par une contre argumentation également claire, concise, étayée et sans faux fuyants.


Commenté
il y a 4356 jours
-
envoyer
Début de l'article :J’ai reçu la “parabole” courriel ci-dessous. Cela ne pourrait pas être plus simple. Un professeur d’économie d’une petite université locale fit un jour la remarque qu’il n’avait jamais recalé un élève individuel mais qu’un jour il avait dû recaler une classe au grand complet. Cette classe avait affirmé que le socialisme pouvait fonctionner et que personne n’en serait ni plus riche ni plus pauvre, qu’il y aurait tout simplement une grande égalisation... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles