Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
boutros
Membre depuis mai 2012
374 commentaires - suivi par 10 personnes
Suit 5 membres
10 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Socialisme : on ne peut pas faire plus simple  - Bron Suchecki. - 
Il n'est pas trop difficile de vous contredire.
D'abord sur la définition, puisque dans mon Larousse, celle qui vient en premier est :
"Théorie visant à transformer l'organisation sociale dans un but de justice entre les hommes au plan du travail, de la rétribution, de l'éducation, du logement, etc."
Il saute tout de suite aux yeux que la parabole qui vous plaît tant ne colle pas du tout à la définition.
Ensuite, si l'on prend votre définition : ""condamnation de la propriété privée des moyens de production et d'échange", ça ne colle pas non plus.
En quoi le fait de donner la même note à tout le monde correspond à mettre en commun les moyens de production ou d'échange ??? Quels sont les moyens de production de la copie ? Ont-ils été mis en commun ? Et quid des moyens d'échange ?
Il faut vous faire un dessin peut-être ?


Commenté
il y a 4370 jours
-
envoyer
Début de l'article :J’ai reçu la “parabole” courriel ci-dessous. Cela ne pourrait pas être plus simple. Un professeur d’économie d’une petite université locale fit un jour la remarque qu’il n’avait jamais recalé un élève individuel mais qu’un jour il avait dû recaler une classe au grand complet. Cette classe avait affirmé que le socialisme pouvait fonctionner et que personne n’en serait ni plus riche ni plus pauvre, qu’il y aurait tout simplement une grande égalisation... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles