Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
jeremierostan
Membre depuis mai 2012
161 commentaires - suivi par 4 personnes
4 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>La question de la légitimité de l’impôt  - Jérémie T. Rostan - 
Je ne suis pas d'accord avec vous. Il est vrai que la propriété implique l'exclusivité, et donc possiblement l'usage de la force, par exemple pour interdire une entrée non désirée, ou bien simplement se défendre contre un vol, etc. Mais l'usage de la force et la violence ne sont pas du tout la même chose. La violence implique l'initiation de la force, dont un usage en réaction, et proportionné, est la négation même.
Par ailleurs, il me semble contradictoire de dire que toute propriété implique violence. La conséquence logique en serait qu'il faudrait interdire toute forme d'appropriation, ce qui reviendrait évidemment pour ces interdicteurs à s'approprier toutes choses.
Enfin, le simple fait de vivre implique pour chaque individu de s'approprier certaines portions du monde, à commencer par son propre corps, ainsi que la portion de l'espace qu'il occupe à chaque instant. Vivre est-il, pour chaque homme, un acte de violence fait à tous les autres? La justice implique-t-elle la disparition de l'humanité? Ironiquement, les exterminateurs devraient pour cela s'approprier les corps de leurs victimes (en les tuant), puis les leurs. Tout cela est évidemment loufoque--j'entends juste pointer les absurdités (logiques) découlant d'une proposition contradictoire telle que "toute propriété implique violence."


Commenté
il y a 4307 jours
-
envoyer
Début de l'article :Cela fait des siècles, en fait des millénaires, que les philosophes réfléchissent au sujet de l’État. Jusqu’à très récemment, pourtant, aucun ne s’était véritablement intéressé à la question de l’impôt. En un sens, cela est très étonnant, car son pouvoir de taxation est l’un des principaux caractères de l’État : c’est non seulement l’un des biais par lesquels il se manifeste le plus couramment à l’homme ordinaire, mais aussi le critère qui, au sein des sciences sociales, permet de distinguer l’État de tout autre institution, et donc de le définir... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles