Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Dans la même rubrique

Jerichooo27
Membre depuis mai 2012
9 commentaires -

0 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Israël va-t-il bientôt attaquer l’Iran ?

- Michael S. Rozeff. -

Je comprend votre propos et j'admet que mon connentaire étati assez simpliste et je vais donc le développer un peu.

Je ne dit pas que l'état est infaillible, car comme vous le dites il est « un agent économique centralisateur » et donc ses décisions affectent de façon très forte et durable l'efficacité des marchés, tant au positif qu'au négatif. Le marché ne l'est pas non plus infaillible car comme l'état, son fonctionnement "parfait", respectant les conditions de la concurrence pure et parfaite est presque aussi utopique que de s'imaginer qu'une quelconque forme d'état puisse être bonne et efficace dans l'éternel.

Pour moi le problème résulte des zones d'ombres inévitables qui habitent les actions du marché et des actions de l'état dans les faits. Les conditions de la concurrence pure ne pouvant pas être parfaitement respectée, une information détenue par quelqu'un qui et qui n'apparaît pas sur le marché pour une raison quelconque va lui donner le pouvoir de l'utiliser pour modifier le fonctionnement du système politique ou des marchés . Ici l'avantage de l'individu peut être obtenu et utilisé de bonne foi, c'est à dire sans même que l'acteur ai eu conscience d'avoir eu droit à un "bonus" ou de façon consciente où il peut dès lors prendre la décision de l'utiliser dans son intérêt ou de la laisser filer. De la même façon, quelqu'un en position de pouvoir peut, à cause d'une petite imperfection d'information, changer l'activité de l'état et donc les marchés. De nouveau, le politicien peut ne pas avoir conscience d'avoir eu ce "bonus" et donc son action peut avoir des conséquences sur le marché de toute façon.

Mais pour reprendre votre analogie du réseau, le marché lui aussi change le code du programme en fonction de ses actions, la seule différence c'est qu'il ne peut le faire aussi vite et aussi violement qu'un état. Dès lors la seule différence qui me paraît raisonnablement significative c'est que les états on tendance à faire les changements suffisament violents pour que les gens puissent en ressentir les effets positifs et/ou négatifs dans une seule et même vie humaine alors que les marchés, moins sujets à de brusques changements produisent de tels effets sur une plus longue période, et sont donc moins visibles mais ont un impact tout aussi important. Donc l'état comme le marché peuvent créer de mauvais comme de bons résultats, dès lors l'existantce même de l'un ou de l'autre n'est pas le problème (imaginez un état sans marché ou un marché san état).

La source du problème serait donc des disfonctionnements normaux et inévitable du marché et/ou de l'état qui ne seraient pas corrigés et qui finirait par corrompre ces deux entités et qui tuerait tout le système, car au lieu de marchés fonctionnels encadrés par un état de droit fonctionnel comme deux seuls "groupes" existant, un troisième groupe qui regroupe les politiciens corrompus, les cartels et autres monopoleurs n'est pas assez mis en lumière.

Actuellement il me paraît "normal" que les marchés soient "attaqués" car ce sont eux qui sont le plus en vue actuellement à cause de la crise "financière", où le terme fait plus penser à marchés que état, masquant ainsi la part de responsabilité de celui-ci dans la construction de cette crise. Mais l'attention commence à se retourner un peu avec l'émergence de scandales liés aux régulateurs et aux états.

La seule chose que je consirère d'ordre idéologique ou dogmatique est de prétendre savoir où se situe la seule et bonne limite entre l'état le le marché. La seule évidence à mes yeux est que l'on ne peut pas espérer élever le bien être de l'humanité au delà du chaos ou de l'esclavege sans admettre que l'un ne peut exister sans l'autre.

Pour terminer ce pavé, je pense que la visibilité de l'information (transparence) et que la lisibilité de l'info (éducation) sont la clé et que l'immense complexité des composants la société moderne a dépassé notre capacité à la mettre en lumière et à la comprendre. D'où une espèce de crise de complexité du système qui place tout le monde dans le flou et où la raison, dépassée laisse la place aux passions.

Commenté il y a 4256 jours

envoyer

Début de l'article :Selon un rapport publié le 20 août dernier, le premier ministre Benjamin Netanyahu ‘serait déterminé à lancer une attaque contre l’Iran avant même les élections présidentielles aux Etats-Unis’. Je suppose que cette information a été divulguée pour des raisons purement politiques. Son objectif est certainement d’influencer à la fois le rôle politique de Netanyahu en Israël et la position des candidats aux élections présidentielles aux Etats-Unis... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale