Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Sirius369
Membre depuis mai 2012
105 commentaires - suivi par 4 personnes
4 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Mariage homosexuel, polygamie et perversions en tous genres  - Frédéric Wauters - 
Cet article met en évidence le caractère navrant du débat actuel qui a tout du délire idéologique. Première question à poser -et qu'on évite soigneusement- : qu'est le mariage? universelle, cette institution met en scène un cérémonial chargé de symboles par lequel un homme et une femme se lient pour constituer une structure originelle de référence aux générations nouvelles et, à travers eux, deux familles ou clans s'allient et assurent la transmission de leur patrimoine. Il s'agit donc d'une donnée anthropologique fondamentale. Elle repose sur une donnée biologique : la polarité mâle-femelle, elle-même fondatrice de structures culturelles : le langage (avec les genres), les règles de la parenté (avec ses dénominations spécifiques et particulières), les rôles sociaux (mère, guerrier...), la littérature (les contes, légendes, romans), les manifestations sociales (fête des mères...), le droit. La vie commune homosexuelle est donc étrangère à cette institution. La requête d'un 'mariage homosexuel' est un oxymore. Sauf à changer la définition du mariage, ce que notre société orwellienne saura très bien faire. Mais, ce faisant, c'est à toutes les manifestations de la polarité mâle-femelle que l'on s'attaque et dont il faudra effacer les traces. Notre société constructiviste (parce qu'industrieuse, c'est-à-dire qui déshumanise en objectivant) a déjà débuté cette tâche avec le mariage d'amour, fruit de l'idéologie romantique. Mais le constat de fiasco qui doit en être fait inaugure le pire pour cette mise en œuvre forcenée d'idéologie égalitariste. Ce que recherchent les militants homosexuels, c'est la suppression de la norme (qu'ils confondent avec le 'normal' qui, certainement en l'un de ses sens, dénote un jugement de valeur). Pour ne pas traumatiser les enfants adoptés de couples homosexuels, ne faudra-t-il pas nécessairement interdire aux enfants de faire référence à leur père et mère dans les enceintes scolaires? Le déni de réalité conduit droit à une forme de totalitarisme exprimé dans le 'politiquement correct'. Mais les autruches ont-elles un avenir? Fin de la civilisation industrielle, dite progressiste (dont la croyance fondamentale est la capacité humaine à perfectionner le monde?

Commenté
il y a 4213 jours
-
envoyer
Début de l'article :Avec une prévisibilité quelque peu navrante, la droite conservatrice remet ces jours-ci le couvert sur un de ses thèmes favoris : le mariage homosexuel, cause (ou conséquence) du déclin de notre merveilleuse civilisation occidentale que le monde entier nous envie. L’occasion de revenir sur un concept où étatisme et religion font bien souvent cause commune au détriment des citoyens... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles