 M.Sannat m'avait pourtant semblé, dans d'autres articles, aimer remettre les choses en place, re-situer les mots et les concepts.
"Tous oublient qu'ils sont avant tout français, enfants de la République. "
"Être français, c'est l'adhésion inconditionnelle au socle de valeurs républicaines."
Mais d'où peuvent bien sortir des affirmations à l'emporte-pièce de ce genre ??
Quel est cet amalgame repoussant?
Il y a la population française, les citoyens (résidents ou émigrés/expatriés), le territoire, la France comme personne morale, il y a la république, il y a les francophones qui se disent français mais n'ont pas la nationalité, et d'autres concepts encore.
Être français, ce n'est pas une race, mais ça n'est pas une opinion politique non plus !
La France a connu plusieurs systèmes politiques, tout en restant la France. Je dirait même en se constituant comme telle. Cette continuité par delà les changements lui donne précisément cette personnalité morale INDEPENDANTE du système du moment.
Quand aux français, ils restent évidemment les mêmes dans un système ou un autre.
Le XiXè s notamment a connu de nombreux changements de régime, les français sontg évidemment passés à travers. Quand ils n'ont pas été en république, ceux qui n'ont jamais été républicains, n'ont évidemment jamais cessé d'être français pour autant !!
"enfants de la république" en voilà une expression repoussante. Je la rejette, au moins pour moi et mes proches!
La France est notre "mère-patrie". En ce sens, chacun doit l'aimer, la chérir, la secourir s'il le faut, comme il se doit envers une mère.
La république c'est le système qui a en ce moment le pouvoir sur la France.
C'est son petit-copain qui vit avec elle. Un mélange d'amour, de pouvoir, d'intérêts, d'habitude.
Mais pas de "mariage", pas de "statut à l'état-civil". Un concubinage qui va tant bien que mal mais qui reste pendu au libre-consentement quotidien.
La république, c'est le concubin de notre mère, mais ce n'est pas notre père !!
Alors quand ça va bien, quand elle est heureuse, on est content pour elle. On veut toujours le bonheur de ceux qu'on aime. Nous les enfants, nous acceptons l'autorité du petit-copain, tant que celle-ci va avec le bon sens, tant que les ordres sont appropriés. Mais ils doivent passer notre filtre et obtenir notre consentement pour être efficacement exécutés.
Parfois ça ressemble à l'histoire d'amour un peu folle entre une fille-de-bonne-famille et un voyou.
Si parfois ça va mal. Si le beau-père en question est un feignant, un malfaisant mafieux qui vit au crochet d'elle et abuse de son capital familial propre... la tension monte.
Si le beau-père devient maltraitant voire violent envers elle, alors ça peut tourner au vinaigre.
Le beau-père a infantilisé les enfants de la maison le plus longtemps possible, pour éviter qu'ils ne réfléchissent de trop, pour élargir son pouvoir.
Si les enfants se sentent être devenus des grands ados qui réfléchissent, s'ils se sentent la force d'ouvrir les yeux sur les réalités, s'ils constatent que le beau-père est un escroc qui n'a jamais pris une décision dans leur intérêt et s'il le voient chaque jour maltraiter leur pauvre mère,
alors ils ont le DROIT de lui casser la gueule et de le foutre dehors.
 Commenté il y a 4200 jours |
