Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Dans la même rubrique
Idée à liste
Membre depuis juin 2012
333 commentaires - suivi par 4 personnes
4 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Le mariage: institution ou contrat?  - Frédéric Wauters - 
Dans cette vaste question, votre analyse est biaisée au départ, si le mariage est un simple contrat, les cosignataires ( actuellement un homme et une femme ) devraient pouvoir en choisir les clauses, de celles qui sont obligatoires aux plus particulières, mais à l'exclusion de celles jugées illégales comme dans tous les contrats.
Le choix réel est beaucoup plus restreint, et se borne principalement à la considération des apports de chacun(e)s. Comme vous le signalez rien n'est prévu pour le lieu d'habitation ( sensé être commun ) , le nombre de conjoints ( Rappel : la polygamie est encore interdite en France ), quand au(x) sexe(s) ( par nature opposé(s), pardon mais je préfère dire complémentaire(s) ) et bien d'autres variantes mineures ( qui est le chef de famille, etc ... ). Le mariage civil n'est pas un contrat, ou bien c'est un contrat léonin.

Les sacrements étant par nature "sacrés", donc d'ordre religieux et ne devant pas concerné l'État, le mariage civil n'est pas non plus un sacrement.

La vraie question serait "le mariage pourquoi ?" :
On peu vivre avec quelqu'un sans être marié, donc ce n'est pas une obligation, à mon avis la seule réponse expliquant ce besoin de mariage, c'est pour créer une Famille, là nous ne somme plus dans le contrat mais dans l'engagement réciproque et égal ( ou presque ) de deux ( pour l'instant, mais qui sait ? ) personnes et une famille pourquoi ? généralement pour avoir une descendance ( des enfants ), même s'il existe des mariages sans descendance.

Ma conclusion sans arguments religieux, est basée sur la biologie la plus élémentaire pour que des mammifères ( ce que nous sommes encore, même si nous avons trop souvent remplacé le sein maternel par du "lait maternisé" pas meilleur, mais plus pratique ) se reproduisent, il faut un mâle et une femelle ( pour ceux qui trouvent cette formulation déplaisante : Papa + Maman = Bébé ), c'est dans la Nature ( les gènes), pas dans les religions.

Surtout, n'oublions pas l'Enfant et l'intérêt de l'Enfant. Si des accidents de la vie ( décès, divorce, séparations, ... ) nous amène à la mono-parentalité et les remariages à la multi-parentalité ( couples recomposées ) les deux parents ont existé, et ont eu un lien direct.




Commenté
il y a 4198 jours
-
envoyer
Début de l'article :Les réactions à ma dernière chronique ont été nombreuses, et plus virulentes. Preuve que le sujet déchaîne les passions. Or, la passion est une émotion, peu compatible avec la froide logique de l’argumentation rigoureuse. Cependant, je tiens à remercier les lecteurs qui se sont exprimés et répondre à leurs objections... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles