Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
boutros
Membre depuis mai 2012
374 commentaires - suivi par 10 personnes
Suit 5 membres
10 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Réduire les dépenses militaires US: Une fausse bonne idée  - Jérémie T. Rostan - 
Nous ne nous mettrons pas d'accord, mais je voulais vous remercier d'avoir pris le temps de me répondre.
Il me démange évidemment de vous répondre encore une fois point par point, mais je n'en ai pas vraiment le temps et je doute que ce soit vraiment utile pour faire avancer votre réflexion.
Je trouve que vous vous livrez à des contorsions réthoriques sur les points 1 (l'opposition à l'impérialisme), 3 (l'existence d'un lobby juif ; vous reconnaissez qu'il existe un lobby composé de juifs, mais je n'ai pas le droit de dire "lobby juif") et 4 (renverser un régime, etc. Vous auriez pu au moins reconnaître que l'on peut s'opposer au renversement d'un régime par une invasion étrangère sans pour autant compter parmi les soutiens de ce régime, mais bon...)
Vous avez raison sur le point 2 dans le sens où mon expérience ne vaut certainement pas preuve ; cependant je reste à peu près sûr que la majorité des Afghans n'ont pas apprécié de se faire envahir par les Américains (ni par les Russes, ni par personne d'autre) et je trouve cela difficilement constestable.
Le point 5 sur la "guerre contre la terreur" est de loin le plus intéressant. Beaucoup d'intellectuels, de philosophes et même de hauts gradés, donc je ne vais pas faire la liste ici, reconnaissent l'absurdité du terme "guerre contre la terreur", le terrorisme étant une technique de combat (autant faire la guerre aux embuscades, ou faire la guerre aux bombardements en tapis). Je ne peux que vous renvoyer à leurs articles et travaux. C'est à mon avis sur ce point-là que vous êtes le plus susceptible d'évoluer. Quant à vos considérations sur le "garagiste", je peux vous donner un simple exemple : au Yémen, les Américains ont confondu un campement d'éleveurs de chèvres et d'apiculteurs avec un camp d'A-Q, ils ont envoyé un drone, bilan : au moins 50 morts (massacre d'Al-Maajala). Toute la population des villages alentour s'est réunie pour les funérailles. Un leader d'A-Q local a pris la parole. En une heure, il avait recruté plusieurs dizaines de personnes. Vous multipliez ça par le nombre de frappes de drones... même sans erreur de ciblage d'ailleurs, car il y a toujours des civils tués dont les proches font des recrues faciles pour A-Q.


Commenté
il y a 4207 jours
-
envoyer
Début de l'article :Des voix aussi nombreuses que discordantes appellent à une réduction des dépenses militaires américaines.Pour les uns, si la situation fiscale du pays, dont les déficits budgétaires ne cessent de se creuser et d’aggraver la dette, appelle une réduction des dépenses publiques, celle-ci devrait commencer par la Défense... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles