Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
D.
Membre depuis mai 2012
1183 commentaires - suivi par 28 personnes
28 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Pour en finir avec la loi de 1973  - H. Seize - 
@ Maxou

Merci de montrer la validation de cet article par...." chouard houellebecq etc..." qui sont absent au débat.

Vous faites référence au blog du dénommé Lior CHAMLA , pourquoi pas , mais ce n'est pas un évangile de la vérité révélée et ne vous autorise pas à renverser les évidences d'un revers de la main.
C'est assez risible.

Dans les commentaires qui suivent cet article , on peut citer A-J Holbecq :

"Par Valéry Giscard d'Estaing le vendredi 25 juillet 2008, 14:26 - Réponses aux bloggeurs - Lien permanent
@ A-J Holbecq : Réforme des statuts de la Banque de France
La réforme des statuts de la Banque de France, adoptée sous le mandat de Georges Pompidou et lorsque j'étais Ministre des Finances, est une réforme moderne qui a transposé en France la pratique en vigueur dans tous les grands pays : il s'agissait à l'époque de constituer un véritable marché des titres à court, moyen et long terme, qu'il soit émis par une entité privée ou publique.
La possibilité du prêt direct de la Banque de France au Trésor public a généré partout où il fut appliqué une situation d'inflation monétaire permanente. Votre remarque sur l'endettement public est inexacte et révélatrice : vous semblez penser qu'une dette du Trésor public envers la Banque de France ne serait pas décomptée comme faisant partie de la dette de l'administration publique. En réalité, il y a dans ce domaine des règles bien connues qui définissent le montant des avances et prêts de l'institut d'émission en faveur du Trésor public, avances et prêts qui ont évidemment vocation à être remboursés et qui figurent de ce fait dans le montant de la dette publique. Ce que vous supposez consiste à dire qu'on aurait pu remplacer un endettement visible et structuré par une simple émission monétaire. Mais ce serait ouvrir les bras au retour à l'inflation des années 1950."

C'est toujours la même réponse: émission monétaire centrale = inflation, l'émission monétaire privée ne l'est pas ... ce qui fait bien rire lorsqu'on voit l'inflation moyenne des 10 années qui ont suivies 1974)...

Il n'y a aucun accord avec vos insertions , nous pouvons remarquer que tous les intervenants constatent que nous subissons l'inflation , mais passent sous silence , il faut un certain courage pour dénoncer les crapules et les puissants corrompus , que de surcroit nous payons intérêt sur la dette empruntée auprès de banques qui créent la monnaie.

Lior CHAMLA vous ne démontrez rien si ce n'est un penchant à faire reluire votre égo.

Cette loi de 1973 reprise par l'article 123 du traité de Lisbonne est le nœud de la forfaiture.

Il est donc prévisible que les banquiers qui profitent de la manne et les crapules au pouvoir qui saignent la population pour payer la dette odieuse lâchent les chiens.


Commenté
il y a 4180 jours
-
envoyer
Début de l'article :Régulièrement, on voit fleurir, dans les commentaires ici ou ailleurs, une délicieuse référence à la fameuse Loi Giscard-Pompidou de 1973, qui interdirait à l’Etat de se financer sans intérêt, et qui serait directement responsable de son endettement total (ou pas loin). Et régulièrement, on indique en support à ces assertions les travaux de doctes économistes improvisés et autres vidéos palpitantes expliquant par le menu pourquoi l’Etat s’est vendu aux marchés et comment tout ceci est très méchant... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles