Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Frisco
Membre depuis novembre 2012
13 commentaires -
Suit 1 membre

0 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Des bienfaits de l’ouverture économique

- Jérémie T. Rostan -

Dans la Mondialisation il y a la libre circulation du capital: L'Espagne, par exemple, paye aujourd'hui l'afflux massif de capitaux, suite à la convergence de ses taux d'intérêts avec ceux de l Allemagne, qui a alimenter la bulle immobilière et détourné les travailleurs espagnoles de l'industrie vers le bâtiment. Et lorsque la bulle a éclaté (d'abord aux USA...) les salaires devenus trop élevé, l'industrie espagnole a perdu de la compétitivité p/r à celle de l Allemagne. Conséquences: chômage de masse, etc, etc. On les connaît.
La mondialisation c'est aussi une intégration financière excessive et sans entrave: un problème dans un pays peut rapidement s'étendre à un autre. Ces sont d ailleurs les craintes de contagion qui ont motivé le renflouement des banques (par ailleurs un cuisant échec du capitalisme qu'on ait du sauver les banques, devenues trop grande. Mondialisation=déréglementation= risque systémique, aléa morale?)
La mondialisation c est ce que dit fred69 (il utilise l'ironie, c est bien!): un pouvoir de négociation des travailleurs massacrés, un pouvoir patronal renforcer: " baissez nos impôts ou nous iront ailleurs ou nous seront moins taxés".
La mondialisation met en concurrence directe les travailleurs avec ceux de l étranger, ce qui déprime les salaires (peut être une bonne chose pour certain...)

Ce que dit la théorie : c est que les gagnant pourraient indemniser les perdant et que tout le monde pourrait s en tirer mieux ! Mais elle ne dit pas qu'ils le feront, et en général ils ne le font pas.

C est vrai qu'en Asie (vous citer la Corée du sud) la croissance des exportations a été immensément bénéfique. Mais certain pays, comme la Chine, ont fait en sorte qu'un important pourcentage de cette production accrue aille aux pauvres (dans l'enseignement public, réinvesti dans l'économie pour créer des emplois).
Dans d'autres il y a eu de gros perdants autant que de gagnants: les revenus des producteurs de mais au Mexique ont baissé quand le mais américain, subventionné, a fait chuter les prix sur les marchés mondiaux.

Commenté il y a 4180 jours

envoyer

Début de l'article :On entend souvent dire que la « mondialisation » est toute relative car l’essentiel des échanges internationaux est concentré entre pays industrialisés, le reste du monde étant de facto exclu de cette intégration croissante des économies. Plus qu’un simple rappel des faits, une telle affirmation constitue généralement un jugement de valeur : on entend pointer du doigt que les « pays riches » se comportent comme une sorte de club fermé, voire de groupe privilégié laissant le reste de la planète sur le bord de la route du développement... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale