Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Dans la même rubrique
RalphZ
Membre depuis novembre 2012
2036 commentaires - suivi par 28 personnes
28 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Réduire les dépenses militaires US: Une fausse bonne idée  - Jérémie T. Rostan - 
Voilà un sujet sensible qui fâche (on se croirait dans un forum Apple VS Microsoft).

D'habitude je ne partage pas trop les vues pro-mondialisation de l'auteur, mais sur ce point il a bien (malheureusement) raison.

Les USA ont en gros le choix entre maintenir leur emprise sur le monde, ou se replier sur eux-mêmes.

Chacun sait, depuis l'Empire Romain, que pour asseoir sa puissance, un empire doit nécessairement contrôler les voies commerciales.
Prenons un exemple. D'après Jacques Attali, la cité d'Anvers fut au 17e siècle, le coeur économique de l'Europe, proposant la première industrie d'édition de livres, et imposant sa monnaie d'échange. Toute cette puissance elle le doit à son accès à la Mer du Nord via l'Escaut.
Un beau jour, les Provinces Unies décidèrent de fermer l'Escaut.
N'ayant aucune force militaire pour garder cette voie ouverte, Anvers était tout simplement cassée, du jour au lendemain.

Pour ne pas vivre la même mésaventure, les USA déploient une puissance militaire énorme......et elle fait ses preuves, regardez son contrôle (aidé par les Européens) sur les pirates Somaliens. Sans cette force militaire, les pirates rendraient tout commerce impossible dans leur région, qui est un coeur stratégique pour le trafic de pétrole.

Mais cette force militaire est également une faiblesse économique : si on oblige les USA à dépenser trop pour l'armée, ils peuvent s'écrouler de l'intérieur (par exemple via de vagues menaces terroristes... depuis le choc du 11 septembre, il y a eu quoi ? à part un type qui a essayé de cacher une bombe dans son slip..... la menace est là, mais ridicule, or elle justifie de dépenser des milliards pour la contrer).

Cette arme est redoutable, tellement que les USA l'ont justement utilisée contre l'URSS. Aujourd'hui, ce pourrait bien être leur tour....

Donc ils sont coincés :
- Soit ils réduisent les dépenses, donc se replient sur eux-mêmes et laissent d'autres contrôler les voies commerciales (ou s'entre-tuer pour le faire)
- Soit ils gardent le contrôle, et doivent sans cesse augmenter les dépenses, jusqu'à devenir exsangues


Commenté
il y a 4174 jours
-
envoyer
Début de l'article :Des voix aussi nombreuses que discordantes appellent à une réduction des dépenses militaires américaines.Pour les uns, si la situation fiscale du pays, dont les déficits budgétaires ne cessent de se creuser et d’aggraver la dette, appelle une réduction des dépenses publiques, celle-ci devrait commencer par la Défense... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles