Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
zoppas
Membre depuis mai 2012
443 commentaires - suivi par 12 personnes
Suit 6 membres
12 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Des bienfaits de l’ouverture économique  - Jérémie T. Rostan - 
Ca doit être ça alors, je ne comprends pas grand chose à l'économie. C'est drôle, parce que j'ai été 2 fois major de ma promotion en...sciences éco et en finance. Donc vous pouvez lancer tous les écrans de fumée que vous voulez, j'y ai au moins appris à tenir un raisonnement économique cohérent et à reconnaître si mon interlocuteur tient un raisonnement économique cohérent, et dans quel cadre d'analyse il se place.

"Je parle de concepts neutres, de simples définitions et mécanismes sur lesquels les économistes s'entendent, qu'ils soient marxistes, keynésiens etc..." Je doute fort que vous vous y entendiez en macroéconomie Monsieur. Je demande à voir. Pas plus qu'en finance international, qu'en comptabilité privée ou national, qu'en micro etc...
L'histoire de la pensée économique, je pense que vous maîtriser, mais ça s'arrête là. Mais cela ne suffit pas pour faire un économiste.

Pour ce qui est du manque de courtoisie et du fait que j'y aille un peu fort, je vous l'accorde, et je m'en excuse. Mais le fond est là, monsieur Rostan.
Vous êtes un imposteur. Désolé de le dire de cette manière, mais c'est votre précédent article sur les dépenses militaires américaines qui m'a ouvert
les yeux. Vous sortiez de par votre discours de tout raisonnement économique classique cohérent. Et vous ne le voyez même pas...

Lorsque vous dites, par exemple "Le fait que la monnaie chinoise soit sous-évaluée est évidemment très bénéfique aux pays développés" montre
que vous ne comprenez pas grand chose aux raisonnements économiques. Lorsqu'on laisse le marché fonctionner correctement, une monnaie
sous-évaluée s'appréciera d'elle même. Un économiste se revendiquant de l'école autrichienne devrait savoir cela tout de même (sans vouloir faire
preuve de manque de courtoisie).

Pour le reste je ne voit pas l'intérêt de répondre à vos arguments, ça part dans tous les sens et cela s'éloigne du sujet.
Un petit dernier tout de même. Quand vous commencez votre phrase par "Pour le dire le plus simplement du monde, croire que les chinois bénéficient de la faiblesse du Yuan parce qu'elle booste leurs exportations...", comment voulez-vous que j'ai la force de lire la fin de la phrase ? C'est une évidence que la faiblesse du yuan booste leurs exportations. Les chinois le savent, les américains le savent et la terre entière le sait. Donc vous commencez votre phrase par nier une évidence, ce qui suit pourrait être une citation d'un prix nobel que l'ensemble de la phrase serait quand même à jeter à la poubelle.


Commenté
il y a 4171 jours
-
envoyer
Début de l'article :On entend souvent dire que la « mondialisation » est toute relative car l’essentiel des échanges internationaux est concentré entre pays industrialisés, le reste du monde étant de facto exclu de cette intégration croissante des économies. Plus qu’un simple rappel des faits, une telle affirmation constitue généralement un jugement de valeur : on entend pointer du doigt que les « pays riches » se comportent comme une sorte de club fermé, voire de groupe privilégié laissant le reste de la planète sur le bord de la route du développement... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles