Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing

Membre depuis janvier 0001
83 commentaires - suivi par 5 personnes
Suit 16 membres
5 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>L’Innovation !  - Charles Sannat - AuCoffre
Bonsoir RalphZ,

"mais voilà, un universitaire c'est quelqu'un qui réfléchit"

Euh... par expérience, je peux vous dire que ce n'est pas une généralité. Il existe beaucoup d'universitaires qui ne sont qu'instruits, ont appris à étudier et a restituer les contenus d'une quantité de syllabi pour obtenir leur diplôme, mais n'ont pas forcément appris à réfléchir ! Un universitaire est quelqu'un qui a suffisamment de mémoire et sait suffisamment bien comprendre les consignes et y répondre comme attendu selon les désiderata de ses profs (et a, par conséquent, très bien appris à caresser ses profs dans le sens du poil... attitude qu'il transfèrera ensuite sur son supérieur hiérarchique pour obtenir une petite promo). Au fait, avez-vous constaté la quantité de profs d'université qui ont d'abord été politiciens ? Idem en ce qui concerne les directeurs d'école d'ailleurs. ;-)

A contrario, il existe aussi pas mal de non universitaires qui n'ont pas de diplôme, mais qui ont vraiment appris à réfléchir, eux !

Votre problème n'est pas que vous soyez universitaire; votre problème est que vous ayez un esprit critique et que vous réfléchissiez précisément !

Et encore une fois, par expérience, je peux vous dire que les réactions que vous avez eues ne touchent pas que certains "universitaires", mais également de simples "secrétaires" voire certains ouvriers ou acteurs d'autres professions/formations qui "pensent autrement, c'est-à-dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas" (cf. citation de Marguerite Yourcenar).

Le fait est qu'actuellement, ceux qui réfléchissent sont des empêcheurs de tourner en rond pour ceux qui dirigent et veulent rester là où ils sont coûte que coûte et qui ont peur du changement car "inconnu" donc évalué comme "dangereux" (ce sont des cerveaux très peu souples en fait; lire à ce sujet "L'intelligence émotionnelle" de Daniel Goleman).

Perso, dans le passé, j'ai dû taper des pages entières recopiées à partir d'un ou plusieurs articles de journal; et lorsque je faisais remarquer à mon supérieur qui me demandait ce travail que je pensais que la moindre des choses était quand même de noter les références bibliographiques d'où étaient tirées ces infos, je me faisais sérieusement remettre à ma place sous prétexte je n'étais pas là pour PENSER, mais pour EXECUTER ! Ca n'a pas mis longtemps avant que je ne finisse par démissionner, dégoûtée.

Je pourrais aussi vous parler du comportement d'un certain nombre de "petits chefs" dans une société de transport d'électricité en Belgique... c'est effrayant ! Ils ont tous tellement peur de leur ombre qu'ils commencent par ouvrir leur parapluie avant d'entamer toute action et, ensuite, d'obliger de suivre des schémas tout faits en matière de haute tension, par exemple, même si ces derniers peuvent représenter un danger mortel dans le cadre d'un projet bien précis dans un contexte qui ne s'y prête pas... Il faut se battre avec eux pour faire valoir le côté irresponsable de leur demande et démontrer qu'une autre solution permettrait de travailler avec beaucoup plus de sécurité et serait nettement moins coûteuse. Mais bon, à force de prêcher dans le désert... pas étonnant que, de temps à autre, il y ait des accidents comme celui de Ghislenghien en Belgique.

Rappelons à toutes fins utiles ce que disait Ghandi : "Un homme qui n'est pas informé est un sujet, ... Un individu conscient et debout est plus dangereux pour le pouvoir que dix mille individus endormis et soumis.

A mon sens, c'est à cause du bon sens de cette phrase que les médias, soumis à une caste richissime, prennent un malin plaisir à infantiliser leurs "sujets" en ne les informant plus correctement et en détournant leur attention sur des faits divers; que les élites utilisent les écoles pour faire un nivellement des futurs citoyens vers le bas (moins ils sont instruits, mieux on les manipule); et que, comme par hasard, ces mêmes élites n'arrivent pas à endiguer les trafics de drogues dont les plantureuses recettes sont blanchies par des banques comme HSBC (cf. http://goldup.fr/2012/11/crime-organise-hsbc.html ) car un homme drogué est aussi un homme couché.

Nous ne sommes pas encore au bout de nos peines, et il me semble que vu la situation, ceux qui ont appris à réfléchir et ont un esprit critique ont désormais le devoir civique d'apprendre à leur entourage à réfléchir et à penser de façon "non formatée".

Allez, courage ! ;-)




Commenté
il y a 4168 jours
-
envoyer
Début de l'article :Il faut relancer l'innovation. Le rapport Gallois sur la compétitivité mettait en avant la nécessité de relancer et de développer l'innovation afin de redonner un élan aux entreprises françaises et donc à l'emploi. Pour cela, Monsieur Gallois préconise de renforcer les aides financières via le « crédit impôt recherche » pour faciliter et financer l'innovation... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles