Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent
Recevez notre Marketbriefing
Dans la même rubrique
Léopold II
Membre depuis mai 2012
387 commentaires - suivi par 8 personnes
8 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Sur l'interdiction par François Hollande des devoirs à la maison  - Mish. - Global Economic Analysis
Bonjour Bernard,
Je ne voudrais pas avoir l'air de me débiner - ce genre de sujet me passionne - mais je crains qu'il n'intéresse guère que nous deux, ce qui risquerait de sortir des objectifs de ce forum, lequel n'offre malheureusement pas la possibilité de communiquer par messages privés. Donc, je vais tâcher d'être bref malgré l'étendue des questions posées.
Ce qui me frappe dans votre approche, c'est votre propension à tout considérer sous l'angle du subjectif ou du relatif (besoins, raison, volonté, vérités "révélées", etc...). En cela, vous êtes parfaitement dans la ligne de la nouvelle pensée contemporaine, ce qui nous distingue en effet. Le nouveau paradigme en l'occurence voudrait qu'il n'y ait pas de vérité objective, absolue mais seulement des vérités subjectives, relatives. Je remarque au passage que c'est là un très ancien dogme professé surtout par la célèbre école des sophistes grecs, fondée au 5e s. B.C.par Protagoras d'Abdère. Mais qui ne voit que cette proposition n'est qu'une contradiction en soi puisqu'elle se présente elle-même comme une vérité (qu'on ne saurait critiquer sans risques) ? On retrouve la même contradiction dans la notion de "tolérance" qui lui est intimement associée. Car si celle-ci doit bien être appliquée aux personnes, elle ne saurait l'être aux idées. La preuve en est que ladite tolérance ne s'applique qu'à elle-même en excluant d'avance son contraire. Qu'il y ait des idées contradictoires est un fait qu'on doit bien admettre et accepter tant que cela ne mène pas à s'en prendre aux personnes qui les professent. Je ne vois là aucune "déclaration de guerre à l'humanité" tant que personne n'est obligé d'y croire. C'est pourtant ce que fait insidieusement le néo-paganisme de nos nouvelles philosophies par un terrorisme de la pensée officielle qui s'impose à tous de plus en plus légalement.


Commenté
il y a 4319 jours
-
envoyer
Début de l'article :J’aurais tellement aimé que ce soit faux, et que ceci sorte d'un journal satirique. Malheureusement, il s’agit bel et bien du gros titre du Washington Post : French president pushing homework ban as part of ed reforms... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.