 Cher Ralph,
Si votre copine n'aime pas l'or jaune , vous pouvez toujours lui offrir du platine, de l'or blanc ou de l'argent. C'est tout de même plus durable que les roses ou le foie gras. C'est sûrement moins romantique mais c'est tellement plus sûr par les temps qui courent, toutes les femmes de l'Inde le lui diront.
Blague à part, je note dans l'article de Hugo Salinas une rare comparaison mythologique entre l'or et l'argent. Je sais que vous n'êtes pas un fan de la "mystique" ou de la mythologie, mais je vous invite à vous y attarder un instant, tout comme je m'attarde volontiers à vos considérations très pragmatiques. Il faut les deux pour faire ce qu'on appelait jadis "un honnête homme".
Donc, notre auteur compare l'or au soleil comme il compare l'argent à la lune, c'est la vieille loi des correspondances chères à l'ancienne mentalité analogique qui caractérisait la mentalité pré-socratique ( celle d'avant la logique ).
A cette évocation basique de l'auteur, je voudrais ajouter quelques considérations symboliques plus avancées sur la complémentarité or-argent.
Vous connaissez maintenant un peu mon penchant pour les choses cachées (celles que vous qualifiez de "mystiques") et vous ne vous étonnerez donc pas que je cherche derrière l'analogie soleil-or / lune-argent une autre analogie plus secrète. Or, celle-ci existe bien dans la mythologie antique. C'est la complémentarité qui s'exprimait du temps des sociétés matriarcales sous la dualité "étoile du matin / étoile du soir" l'Ishtar au double visage, et qui fut remplacée par les jumeaux Apollon/Diane , nés de l'Hyperboréenne Léto, lors des invasions aryennes ( 2e millénaire BC) qui instaurèrent le patriarcat. Apollon, conducteur du char solaire, remplaça alors l'antique Vénus, dame blanche ou Lucifer, étoile du matin, tandis que sa soeur Diane, déesse des sombres forêts, remplaça l'étoile du soir, la dame noire qu'on peut assimiler à Satan. Les deux ne sont que la double face opposée du même personnage figuré par Janus chez les Latins.
Mais quel rapport, me direz-vous, entre cette mythologie, l'article de Salinas, et nos investissement en or et en argent ? Le voici : c'est que nos futurs maîtres sont de fervents serviteurs des religions païennes antiques que leurs lointains ancêtres avaient répandues dans le monde.
Leur propre maître, c'est cette ancienne divinité à double face dont l'analogie métallique était faite d'or et d'argent. Etant donné qu'ils sont prisonniers de leur symbolisme analogique, dogme incontournable de leur système religieux, on peut parier d'avance qu'ils l'appliqueront sûrement dans leur futur système monétaire, comme ce fut le cas pendant des millénaires.
C'est pourquoi j'ai investi jadis mes minces économies dans l'argent alors méprisé, sachant par "mystique" qu'il redeviendrait un jour la soeur de l'or. Rendez-vous pour l'autopsie dans deux ou trois ans maximum.
 Commenté il y a 4161 jours |
| Début de l'article :Pourquoi nous, humains, n’utilisons-nous pas d’or comme monnaie ?
La réponse est très simple : parce que, compte tenu des circonstances actuelles, nous ne le pouvons pas.
L’affection que portent les Humains à l’or est remarquable et je suis persuadé qu’il existe une raison métaphysique à cela. L’or fait peut-être partie de l’ordre naturel des choses, peut-être appartient-il au Rerum Natura, peut-être la relation entre les Hommes et l’or fait-elle partie de la nature humaine, tout comme l’attirance sexuelle. Je n’insisterai pas sur ce point, c’est simplement mon avis personnel... Lire la suite |
