Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Atlantis
Membre depuis mai 2012
823 commentaires - suivi par 13 personnes
13 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Démonstrations par l’absurde de l’électronucléaire  - Paul Jorion - 
"Les notions de risque et de danger ne sont pas similaires."
ben développe mon gars (et sans tronquer mes propos stp, je précise bien moi que c'est pour tout ce est EDD et qui sort du site, comme dans le cas du nucléaire, que distinguer les deux ne sert à rien, négligeable). c'est ma spécialité professionnelle. mais je suis à l'écoute de tes argumentations qui vont révolutionner cette spécialité...

Pour ce qui est de la paranoia, je te laisse te documenter auprès des spécialistes. Ne pouvant pas t'éclairer honnêtement sur champ là, je t'en donne une bonne source, où ils étayent très fortement leur argumentations et montrent les absurdités de mesures et d'évaluation de certains risques chroniques : http://aipri.blogspot.fr/


Commenté
il y a 4165 jours
-
envoyer
Début de l'article :Trois arguments de base fondent habituellement la critique de l’électronucléaire. Le premier est que les conséquences potentielles d’une catastrophe sont telles qu’il ne faut tout simplement pas prendre le risque qu’elles surviennent, le « risque nul » n’existant pas. Le second que le coût du mégawatheure (MWh) de l’électronucléaire croît au fur et à mesure des générations successives de réacteurs, de celui du démantèlement des centrales et du stockage de ses déchets, qui ne sont pas établis... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles