Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Dans la même rubrique

Paul82
Membre depuis mai 2012
25 commentaires - suivi par 1 personne

1 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Démonstrations par l’absurde de l’électronucléaire

- Paul Jorion -

@Atlantis

Ca commence à me courir cette histoire! Vous copiez-collez un article de Wiki.... qui ne contredit en rien ce que j'ai dis plus haut! Et donc? Vous tenez absolument à avoir raison? Faut-il une génuflexion? Je n'ai pas de temps à perdre avec des charlots dans votre genre.

Vous avez la trouille qu'un centrale explose et qu'on meurt tous de radiation. Voilà la vérité. Sauf que perso, c'est le bipède d'à coté qui fout la trouille: j'ai plus de chance de mourir par un coup de couteau ou qu'une voiture m'écrase, que d’hypothétiques rayonnements atomiques. La centrale de Fessenheim doit exploser depuis 40 ans, et ca fait 40 ans donc que mes cousins alsaciens doivent être morts :D
_______________________________________________________________________
Reprenons le sujet:
"quelle économie voulons-nous? Quelle société voulons-nous? Veut-on d'une France sans industrie, auquel cas l'électronucléaire n'a aucune importance? Si on renonce à l'électronucléaire, je ne vois pas comment sauvegarder notre armement atomique à moyen terme, et avec lui la place de la France dans les relations internationales."

Si j'excepte les survivalistes en quête d'autonomie énergétique, et les "décroissants" (je n'aime pas ce terme, mais bon) qui veulent envisager une tout autre société, les autres proposent quoi concrètement? L'électronucléaire est le meilleur moyen de fournir de électricité bon marché au plus grand nombre à l'heure actuelle (et non je ne bosse pas dans le nucléaire). Ca c'est du concret. Il y a des inconvénients, j'en ai bien conscience, mais c'est jouable. Faudra plutot s'inquiéter avec le "peak oil", parce que là pour l'instant, on n'a pas d'alternative....

Personne ici ne discute de la souveraineté nationale, comme par hasard. Ce Jorion peut bavasser: les Américains font tout pour saboter l'indépendance des pays européens. Leurs idiots utiles, style Greepeace, prémachent bien le travail.

Faut se mettre dans le crane que:
- l'Allemagne peut renoncer au nucléaire, parce qu'elle a le gaz russe
- Les EU ont du gaz de schiste (de roche-mère plutot) - ca durera qq années

Nous en France on a rien. Alors on se débrouille, et ce n'est pas qq bobos et autres illuminés qui vont m'impressionner!

Ca va, c'est pas trop dur à comprendre, la realpolitik? Relisez tranquillement. Si on veut discuter calmement et honnêtement, pas de problème; les autres...

Commenté il y a 4146 jours

envoyer

Début de l'article :Trois arguments de base fondent habituellement la critique de l’électronucléaire. Le premier est que les conséquences potentielles d’une catastrophe sont telles qu’il ne faut tout simplement pas prendre le risque qu’elles surviennent, le « risque nul » n’existant pas. Le second que le coût du mégawatheure (MWh) de l’électronucléaire croît au fur et à mesure des générations successives de réacteurs, de celui du démantèlement des centrales et du stockage de ses déchets, qui ne sont pas établis... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale