Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Membre depuis janvier 0001
83 commentaires - suivi par 5 personnes
Suit 16 membres

5 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Ce n’est pas un exil, c’est un exode

- Charles Sannat - AuCoffre

Bonjour Pierre 70,

Vous avez mis le doigt exactement là où ça fait mal : l'inégalité face à l'impôt ! C'est quelque chose de totalement incompréhensible, injuste et inéquitable !

Pourquoi un fonctionnaire européen ne paye-t-il que 10% d'impôts nommés "impôt communautaire", alors qu'il a, en prime, une bonne assurance sociale et, dans beaucoup de cas, une prime d'expatriation; alors qu'un employé dans le privé peut payer jusqu'à plus de 60% d'impôts ?

Pourquoi, en Belgique du moins, le taux maximum d'imposition des entreprises n'est-il que de 42% contre plus de 60% pour un travailleur particulier selon la tranche de revenus dans laquelle il se situe ? Qu'est-ce qui justifie cela ? Sans compter que ces mêmes entreprises et multinationales ont également droit à des intérêts notionnels qui finissent par leur permettre de ne plus payer d'impôts du tout ! Et je ne parle même pas des aides d'Etat dont elles profitent bien pour mieux délocaliser ensuite (cf. le scandale Renault Vilvoorde il y a une bonne dizaine d'années).

Pourquoi un petit indépendant qui aurait besoin d'engager du personnel - et donnerait donc du travail - ne peut-il pas le faire parce que, dans un tel cas il serait écrasé par les lois sociales et très vite mis en faillite par ces dernières qui n'ont absolument aucun état d'âme, alors qu'elles devraient réfléchir en termes de création d'emploi plutôt qu'en pensant qu'elles doivent prendre un montant fixe bien lourd parce qu'il faut pouvoir payer les chômeurs ?

Attention ! Je n'ai rien contre les chômeurs qui ont travaillé courageusement et se sont retrouvés sans emplois... Souvent, ces derniers, qui ont côtisé pendant de longues années se retrouvent même pénalisés au bout d'un moment... à cause des autres chômeurs professionnels ou autres chômeurs "étrangers" qui ne parlent même pas la langue du pays d'accueil et dont on peut se demander comment ils sont devenus chômeurs car avant d'être chômeur il faut quand même avoir travaillé. Et pour pouvoir travailler, il faut quand même connaître un minimum la langue du pays afin de comprendre ce qu'on attend de vous comme travail.

Est-il normal qu'un jeune qui sort de l'école soit obligé de rester inscrit au chômage pendant deux ans avant d'enfin avoir une chance de se faire engager parce qu'après deux ans de chômage, l'entreprise qui désire engager bénéficiera d'un plan "activa", "rosetta" ou autre plan gouvernemental qui permet d'avoir des charges sociales réduites ? Ne serait-il pas plus simple de réduire les charges sociales automatiquement lorsqu'on engage un jeune (diplômé ou non) qui vient de sortir de l'école ?

En outre, est-il normal que quiconque voudrait s'installer comme indépendant prend un tel risque qu'il n'ose même pas y penser car, souvent, avant même d'avoir pu se dégoter une clientèle suffisante pour pouvoir survivre, il se voit vite réclamer des charges sociales tellement lourdes (dans ce cas-ci du simple fait d'être indépendant et non lié à l'engagement d'un salarié quelconque) qu'il ne peut tout simplement pas relever le défi ? Pourquoi ne pas procéder à des prélèvements faits en fonction des rentrées réelles ?

J'avoue que lorsqu'on commence à réfléchir aux inepties des décisions prises par nos dirigeants, il y a de quoi se poser des questions quant aux buts qu'ils poursuivent réellement. Ils crient dans les journaux qu'ils vont tout faire pour créer des emplois, mais dans les faits, ils prennent des mesures totalement inefficaces voire même plus destructrices pour la création d'emplois. Nos dirigeants sont de parfaits schizophrènes ! Ils disent le contraire de ce qu'ils font !

:-((

Commenté il y a 4143 jours

envoyer

Début de l'article :Mes chères contrariées, mes cherscontrariens ! Ce qui est drôle avec certaines de nosgrandes gueules… c’est qu’elles sont et resteront toujours des grandes gueules. L’une des plus célèbres est sans doute notre acteur Gérard Depardieu. Il m’avait fait bien rire lorsqu’il avait décidé d’uriner devant les toilettes de l’avion que l’hôtesse ne souhaitait pas lui ouvrir pour une raison de procédure aérienne – dont les vessies de certains s’accommodent plutôt mal, surtout lorsqu’elles sont pleines… Et puis Gérard, c’est un mec normal, ou presque (il a un peu plus de sous que les gens normaux, ce qui est bien le problème d’ailleurs) ; pour le reste, comme il le dit dans sa lettre ouverte dans le JDD (Journal du Dimanche), il est l’un des nôtres, avec son diabète, son cholestérol, ou encore son hypertension... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale