Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Idée à liste
Membre depuis juin 2012
333 commentaires - suivi par 4 personnes
4 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>France 2 les pieds dans le plat  - Charles Sannat - Aucoffre
Une question idiote de plus, déni et dénigrement n'auraient-ils pas la même origine ?

Le réveil sera douloureux, pire qu'après une "bonne" cuite, ce ne sera pas un réveil vaseux après des fêtes, mais un réveil après morosité, incertitudes, inquiétudes.

Plus de six mois après " le Changement ", le Gouvernement n'a toujours pas informé les Français ( ni les représentations nationales ) sur le programme de " réductions " des dépenses d'État ou leur plafonnement, il serait temps que les élus soient informés, touchera t-on aux " dépenses sociales " ou au dépenses de fonctionnement, réformera-t-on enfin le "mille-feuille" des structures administratives, au risques de déplaire aux partis. Auront-ils le courage ?

Je serais surpris, trop d'intérêts personnels et "collectifs" , empêche non la prise de conscience, mais la mise en œuvre des réformes indispensables. Depuis très longtemps ( plus de 25 ans ), j'ai proposé la création de 7 vraies Régions, chargées principalement du développement économique et structurel de celles-ci, des Régions dont la superficie, la démographie et le P.I.B. seraient au maximum avec un écart de 1 à deux entre la plus riche, la plus peuplée, la plus grande des régions avec des zones fortes et des zones faibles, pour que les solidarités restent locales. (1 : Grand-Est jusqu'à Dijon ; 2 : Lyonnais-Alpes-Dauphiné ; 3 : Nord-Normandie, 4 : Sud-Est-Littoral Méditerranéen ; 5 : Sud-Ouest-Aquitaine ; 6 : Grand-Ouest-Pays de Loire incluant Nantes ; 7 : Bassin Parisien- centre ) les noms ne sont donnés qu'a titre indicatif. Ces régions ont l'avantages d'une relative homogénéité, il ne s'agit pas seulement de découpages purement administratifs et politique.
Cette réorganisation s’accompagne de la suppression des départements ( il faudra le faire un jour, nous ne sommes plus en 1789, les moyens de déplacement et de communication ont évolués, nous ne sommes plus à cheval avec des sémaphores ). Cessons de "revitaliser" artificiellement l'activité des départements ( par le transfert de la solidarité vers ceux-ci ) . Ils peuvent-être utiles comme structure de fonctionnement par exemple pour les Pompiers, mais plus à titre de structure administrative.

Au niveau des communes, les élus ont remarqués les avantages des communautés de communes, mais elles se sont ajoutées au lieu de remplacer les structures anciennes ( avec le surcoût y afférant ) + de 36000 communes ????? + communautés => 5 à 6000 communes + des quartiers ( les anciennes petites communes ) ; en tenant compte des réalités de terrain, mais pas des intérêts politiques individuels. Ce qui permet de maintenir une vie locale et/ou rurale (Écoles, Services Publics, Poste), et l'application des solidarités au plus près des besoins. des communes trop petites n'ont plus d'Écoles, de Poste, les Services Publics sont pratiquement absents), regroupées elle retrouveront la faculté d'agir.

Une autre réforme possible, bien que beaucoup de progrès ont déjà été fait dans les regroupements des Caisses de Retraites. Les deux régimes étant obligatoires,
le Régime Général et le Régime Complémentaire, pourquoi reconstituer deux fois ( au moins ) la carrière à trois ou quatre endroits différents ( local et régional ou départemental ) un seul Organisme = simplification des démarches et réduction des coûts.
Concernant la fiscalité, les Impôts et le Taxes, un seul interlocuteur serait aussi un progrès. ( la différenciation directs, indirects, locales, régionales, nationales n'a que peu d'importance, elle n'est qu'une source de difficulté supplémentaire pour le redevable, elle peut être traitée en interne ) ( comparez avec l'Allemagne voir commentaires précédents En France, on compte 3860 bureaux des impôts en Allemagne plus peuplée et plus grande seulement 645, la proximité c'est bien, l'éparpillement c'est du gaspillage.).

Aucune de ces mesures ne réduit le Service Publique, elle ne font que réduire les coûts et la complexité.

Surprenez-moi, pensez à l'Intérêt Collectif, beaucoup de pays d'Europe ont déjà eut ce courage et certains étaient dans des situations pires que la France.

Au moins un peu de correction envers les Français, INFORMEZ-LES.


Commenté
il y a 4127 jours
-
envoyer
Début de l'article :Bon, disons-le, l’année commence bien. Enfin pour la Bourse qui décide de monter de 2 % grâce à la bonne nouvelle du fiscal cliff. Les États-Unis ont évité de tomber de la falaise fiscale avec un accord de dernière minute qui augmente les impôts des ménages gagnant plus de 450 000 dollars !!... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles