Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
Dans la même rubrique
roger.martin.92167
Membre depuis décembre 2012
20 commentaires -
0 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>La mort lente du marché libre  - Alasdair MacLeod. - Goldmoney
Je suis étonné d'une conclusion si simpliste de la part de M. MacLeod.

En effet, les banques centrales ne sont pas focément une entité gouvernementale. Elles sont, pour la Suisse et les USA par exemple, des entités indépendantes privées et mandatées par le gouvernement pour effectuer telle ou telle tâche. Les gouvernements n'ont qu'un droit de regard sur leurs activités. Ces derniers peuvent cependant retirer leurs concession ou modifier le conseil d'administration.
Il est donc faux de dire que le gouvernement manipule les marchés via les banques centrales.

Ensuite, Les banques centrales sont des entités privée de facto et de jure. Elles sont souvent contituées d'un personnel formé et expérimenté dans les banques commerciales. Les dirigeants des banques centrales sont donc en lien étroit avec ces dernières et ont souvent encore des amis qui y travaillent. Et il faut prendre soin de ses amis, n'est-ce pas?
On peut donc se dire que la manipulation se créer à la suite d'un besoin des banques commerciales et que la banque centrale agit en leur faveur. Il n'y a pas, à ce moment là, d'intervention gouvernementale.

Alors, comment conclure de la même manière que M. MacLeod, mais par un biais plus logique ?

Simple, par ce qu'on appelle le lobbying. En effet, l'influence financière fiscale (et aussi l'influence "sous la table") incite les membres du gouvernement à abonder dans le sens des ces lobbys-ies pour des profits personnels. C'est le copinage que tout le monde connaît, fait, mais nie.

Ce n'est donc pas le gouvernement en tant qu'institution qui doit cesser ces interventions nuisibles à l'économie réelle. Mais bien les intérêts communs de quelques personnes placées aux bons endroits utilisant les institutions du gouvernement à leur profit.
La BCE en est un magnifique exemple de par la composition de son conseil d'administration : quasi que des anciens cadres de Goldman & Sachs.

C'est cela le mal de notre société. Et cela existe aussi pour d'autres business tels le nucléaire, les ressources en eau, etc. Sinon, comment expliquer que le Japon soit d'accord pour créer des nouvelles centrales nucléaires quant bien même l'Histoire leur a démontré que c'était une très mauvaise chose ? Ils ne sont pas idiots, ils sont juste intéressés...

Même le plus incorruptible d'entre nous a un prix. Et ce n'est que lorsque nous crérons un système tenant compte de ces aléas et comportement humains que nous pourrons avancer dans l'évolution d'une société meilleure, ou du moins, moins pire !


Commenté
il y a 4125 jours
-
envoyer
Début de l'article :Vous avez certainement entendu parler dans la presse de la manipulation du LIBOR, sans pour autant en avoir appris beaucoup au sujet des conséquences de cette manipulation sur les prix de tout ce qui dépend de l’offre et de la demande en crédit bancaire. Le mouvement d’indignation se concentre particulièrement sur les activités de banquiers avares, c’est pourquoi une connexion n’est que très rarement établie entre des manipulations relativement mineures de la fixation du prix du crédit par les banques et les manipulations de bien plus grande échelle des banques centrales... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles