Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

LMDM
Membre depuis mai 2012
85 commentaires - suivi par 8 personnes

8 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

L’ignorance des années Bretton Woods

- Nathan Lewis. - New World Economics

Ah ! Si l'ignorance pouvait tout expliquer ! Je n'aurais pas été le "Martien" que j'ai été depuis 1981...
Il se trouve que je fus témoin de ce qui fut réellement, alors que j'étais étudiant du supérieur de banque dans le cadre de l'I.T.B. à l'ENA (VP), au Ministère des Finances et au CNAM.
Voici :
1) Des gens sincères croyaient détenir l' "Oeuf de Colomb" avec une "METHODE" de réflexion appelée : A R E et qui est encore gardée précieusement par des "initiés" de la Secte Noire de nos jours, lesquels prétendent à mots couverts détenir le moyen, je cite : " de ne jamais pouvoir se tromper" !!! Oui, c'est cela... Or, il se trouve, qu'appuyé seulement par un autre étudiant j'ai démontré sans coup férir au professeur que la solution unique d'un problème, la "bonne", ne pouvait pas être unique aux termes de la démonstration méthodologique enseignée par le Professeur. Lequel "Professeur", interloqué d'autant d'audace passa au tableau pour démontrer mon outrecuidance. Mais... Il s'aperçut alors que sa méthode soit-disant infaillible était fausse puisqu'elle permettait effectivement plusieurs solutions au lieu d'une seule la supposée "bonne" ! Nous ne revîmes plus jamais le "Professeur" et le cours s'arrêta là pour nous en tout cas... Mais comme je viens de vous le dire il a continué avec d'autres étudiants qui tous gobent le truc...

2) Le Gouverneur honoraire de la BDF Maître de Conférences à l'ENA(VP) m'a vivement recommandé de ne plus dire ce que je disais car cela allait me prévînt-il "me causer du tort" en me prenant par les revers de ma veste de costume trois pièces... Il avait raison. Car je démontrais à chaque exposé de 20 mns de ma part, que la théorie dite "des taux de changes flottants" était mauvaise car ne résolvant rien du problème monétaire et devant être potentiellement ruineuse pour les économies et les gens. Il faut savoir que dès 1969-1973, tout le monde savait, chez les professionnels, que la pratique des taux de changes flottants allait constituer une magnifique courroie de transmission du chômage du Pays débiteur aux Pays Créditeurs ! Or, à l'époque, les USA étaient déjà fortement débiteurs du reste du monde et la France, alors, créancières importante des USA !!! C'était justement le but poursuivi par NIXON, de défendre les USA mais en spoliant les autres en ne payant plus ses dettes. Il faut bien comprnedre que cette "THEORIE" fut DECRETEE en toute connaissance de cause pour faire avaliser par les autres, en 1976, à la Conférence de la Jamaïque, où VGE signa sans faire d'embarras véritables ! La seule parade qui fut mise en place entre 1976 et 1979 fut celle d'un SME à variations limitées entre des Etats européens baptisé dans la presse "le Serpent Monétaire Européen (SME)". Je précise également qu'en 1971 Nixon ne fit que deux choses pas très graves en elles-mêmes même si elles furent durement ressenties par la population : dévaluer le dollar de 100% de 35 $ à 70 $ US - ce que tout le monde comme vous oublie ! - et interdire les règlements en Or entre banques commerciales et particuliers contre dollars US. Mais en 1971 et jusqu'en 1973, les paiements de FORT KNOX en OR de tous les dollars présentés par les Banques Centrales Nationales étrangères dont la Banque de France furent honorés ! La BDF fut dailleurs la dernière en 1973 avant la mort de POMPIDOU à obtenir le règlement en Or des dollars présentés au paiement ! Ce fut donc de 1973 et non pas de 1971 que date les taux de changes flottants.

Voilà donc mon témoignage : la théorie devenue pratique dite des "Taux de changes flottants" fut imposée en toute connaissance de cause par des CONS prétentieux ( c'est un pléonasme ) persuadés d'avoir raison en vertu d'une autre théorie de Méthodologie logique complètement fausse elle-même ! Et ceci pour complaire aux USA, devenus depuis 1971 et 1973 des débiteurs douteux qui depuis nous parlent de haut et nous traient plus bas que terre...

Je m'efforce ici comme ailleurs depuis 1973, 1981 et 1986 date de mon dernier RV rue de Valois avec mon ancien Maître à l'ENA (VP) d'honorer sa mémoire car il était tout à fait sur la même longueur d'onde que moi, me remettant en 1986 encore des éléments pour tout comprendre depuis. MERCI à LUI !

Commenté il y a 4109 jours

envoyer

Début de l'article :Ce qu’il y a de plus étrange au sujet du paradoxe de Triffin n’est pas que Robert Triffin ait décrété quelque chose au milieu des années 1960, mais que les gens prennent encore ses propos au sérieux un demi-siècle plus tard. Cela peut paraître insensé, mais il semblerait qu’en 50 ans, personnes n’ait encore eu le courage d’appeler un chat un chat. Voilà qui prouve bien du manque de compréhension qui a caractérisé ces problèmes durant plus d’un demi-siècle... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale