Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Recevez notre Marketbriefing
merisier
Membre depuis mai 2012
2951 commentaires - suivi par 39 personnes
Suit 4 membres
39 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Le coût d’un Fukushima français!  - Charles Sannat - AuCoffre
On peut bien faire tous les comparatifs que l'on veut et développer tous les arguments possibles et imaginables pour apporter de l'eau à son moulin, l'énergie nucléaire est une énergie à haut risque. Et tout le monde sait que le risque zéro n'existe pas malgré le niveau de maîtrise des uns ou des autres. Les "petits incidents" sont passés sous silence. Mais un "problème" comme les 3 majeurs que l'on a connu, c'est une catastrophe écologique. J'emploie ce qualificatif uniquement parce que c'est le plus simple et le plus réaliste, et je l'utilse hors toute connotation politique nous sommes bien d'accord. Dans les 3 cas, quand ça a pété, localement ce fut une catastrophe, et je ne parle pas des nuages radioactifs qui se baladent au gré des vents... Mais vous savez tous cela.
J'ai habité une vingtaine d'années dans la vallée du Rhône. De ma terrasse j'avais une vue imprenable sur les tours de refroidissement de Cruas-Meysse. Une magnifique centrale construite sur silent-blocks (je simplifie) car c'est une zone où le rique sismologique existe (si, si !!). Allez déposer un permis de construire pour votre maison sur une zone à risque... Mais ceci est une autre histoire. Bref, dans le nucléaire, on maîtrise...
Un beau soir, je suis allé à une réunion d'information dans ma commune car on venait de distribuer à tous les habitants dans un rayon de X km (je ne sais plus exactement) des boîtes d'iode (pharmacie centrale des armées) pour saturer la thyroïde au cas où de l'iode radioactif se baladerait dans l'air. En gros, si un réacteur pète ! Honnêtement, cette réunion avec hauts responsables administratifs et de la centrale avait le niveau CM2. J'en savais autant voire plus en arrivant et je suis très loin du nucléaire ! Quant aux habitants de la commune d'à côté, c'est à dire un peu plus loin, pas d'iode, car risque quasi inexistant ! A mourrir de rire (avant d'être irradié !)
Le nucléaire fut un choix qui a indéniablement des avantages. Mais je reste persuadé que c'est un choix d'apprenis sorciers. N'empêche, les implications financières sont colossales et on est loin de connaître le dessous de cartes. Alors les populations... Mais peut-être s'agit-il de l'intérêt supérieur dela nation ???? (!!!!)


Commenté
il y a 4103 jours
-
envoyer
Début de l'article :Quelle belle journée tout de même. Bon comme d’habitude j’ai perdu mon pari sur le match France-Allemagne. Je dois vous le dire, ne comptez pas sur moi ni sur mes compétences pour remplir une grille de loto sportif… éventuellement je peux vous donner les résultats qui ne se produiront pas, rien de plus… donc la défaite de notre équipe nationale m’a valu encore une tournée de petits noirs au comptoir... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles