Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Indices d’aggravation de la crise : Airbus rachète une banque allemande !

IMG Auteur
Publié le 18 février 2014
1348 mots - Temps de lecture : 3 - 5 minutes
( 31 votes, 4,4/5 ) , 75 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
75
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Billets d'Humeur
24hGold - Indices d’aggravatio...

Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

Quand on souhaite anticiper les risques dans ce que l’on nomme pompeusement la « gestion de risque », il y a deux catégories d’indices appelés « signaux ». Les signaux forts et les signaux faibles. Un signal fort est assez facile pour ne pas dire évident à capter ou à percevoir, comme par exemple un krach boursier. Difficile de passer à côté. En général, le signal fort arrive trop tard.

Tout l’intérêt consiste donc à essayer de percevoir une autre catégorie de signaux. Les signaux faibles. Ils sont très difficiles à cerner car, par nature, ils peuvent sembler bien insignifiants, ce qui est trompeur car en réalité ils sont précurseurs d’une catastrophe en devenir. Ils sont également masqués par un bruit de fond important.

Le bruit de fond actuel, celui que vous entendez, est la douce musique de « la crise est finie », tout va bien mes braves gens, dormez tranquille, le système bancaire est trèèèès solide, la courbe du chômage s’inverse ou s’inversera très prochainement. Bref, tout est présenté et affiché comme étant des bonnes nouvelles.

Dernier exemple en date, la croissance française qui fait 0,3 % du PIB au lieu de 0,1 % prévu, ce qui entraîne un concert d’autosatisfecit de nos autorités politiques et de nos journalistes qui reprennent en cœur cette grande nouvelle, omettant juste au passage de vous faire le lien avec le dernier rapport de la Cour des comptes qui pointe une augmentation bien pire que prévu du déficit budgétaire. 3 % était l’objectif théorique. 3,6 % l’objectif du gouvernement dans ses documents budgétaires. La réalité sera proche de 4,2 %… Alors certes, la croissance est de 0,3 % du PIB mais elle n’a été obtenue qu’en nous endettant de 4,2 % de PIB supplémentaires qu’il faudra bien payer un jour…

Le bruit de fond actuellement est très puissant et masque parfaitement les signaux faibles qui pourtant sont bien présents et devraient nous inciter à une très grande prudence.

Airbus rachète une banque allemande pour créer sa propre banque

Vendredi dernier, le 14 février, l’agence de presse Reuters nous a expliqué dans une dépêche que la société Airbus venait de racheter une banque allemande ! Voici ce que dit la dépêche :

« Airbus Group a annoncé vendredi la conclusion d’un accord en vue d’acquérir la banque allemande Salzburg München Bank AG en vue de créer son propre établissement bancaire.

Une fois l’opération bouclée, la banque, qui est basée à Munich, sera renommée Airbus Group Bank et aura pour fonction de fournir des solutions de financement à toutes les activités du groupe européen d’aérospatiale et de défense.

Airbus Group entend finaliser l’accord dans les meilleurs délais en 2014. »

Alors fournir des solutions de financement à son activité de vente d’avions, je ne dis pas que ce n’est pas une bonne stratégie mais… ce type d’activité de financement est particulièrement gourmand en fonds propres pour les banques. Plus généralement, les grandes compagnies aériennes financent leurs acquisitions d’avions de ligne par ce qui s’appelle du leasing et il existe deux ou trois très grands groupes de leasing spécialisés dans la vente d’avions et qui trustent depuis des décennies le marché.

Non, en y réfléchissant bien, la future banque d’Airbus risque de faire fort peu de crédit pour vendre ses avions (ce qui ne veut pas dire qu’elle ne va pas en faire), d’une part parce que cela va la forcer à mobiliser beaucoup de fonds propres pour capitaliser suffisamment cette structure bancaire, ensuite parce qu’il existe déjà des spécialistes de ce métier….

En l’espèce, Airbus rachète une banque… normale ! Elle s’occupe de comptes bancaires de particuliers, fait de la gestion de petite « fortune » et dispose de son espace PME… Je vous indique le lien vers le site Web de cette banque en annexe.

Alors la question à 1 000 euros du jour est pourquoi diable Airbus rachète une banque en Allemagne faisant des crédits à la consommation pour financer la nouvelle merco de von-machin ??

Vous ne voyez sans doute pas le rapport avec le financement d’avion à 100 millions de dollars… c’est normal, cela ne saute pas aux yeux à première vue et pourtant la réponse est globalement dans l’énoncé du problème comme à chaque fois (me disait mon prof de math).

Imaginez que vous soyez la société Airbus industrie. Imaginez que vous pensiez que tout ce cirque économico-politico-financier touche à sa fin. Imaginez que vous pensiez que l’euro pourrait exploser ou les systèmes bancaires s’effondrer. Imaginez que vous ayez quelques milliards d’euros de trésorerie à protéger… comment feriez-vous ?

Eh bien assez simplement, pour quelques dizaines de millions d’euros, vous achetez une non-banque, c’est-à-dire un petit établissement, créé en 1990 et étant au départ une vague petite filiale d’une autre non-banque plus ou moins autrichienne… Bref, ce n’est pas vraiment la Deutsche Bank dont on parle là !
Vous remarquerez au passage qu’Airbus n’a communiqué aucun détail financier concernant cette transaction mais on peut raisonnablement penser qu’il n’y en a pas pour beaucoup, cette banque ne disposant même pas d’un réseau d’agences…

Pour comparaison, comme l’explique cet article de BFM TV, les ventes d’Airbus nécessitent des financements bancaires d’environ… 100 milliards d’euros ou de dollars (mais vu le montant on s’en fiche pas mal) chaque année… et vous pensez sincèrement que la München Bank, avec son service clients pour particuliers ouvert du lundi au vendredi jusqu’à 15h00 (véridique, c’est sur leur site) et faisant nocturne un soir par semaine jusqu’à 17 heures, va vraiment être en capacité de financer les 100 milliards de ventes annuelles d’Airbus ?

Acheter sa propre banque, c’est la meilleure des assurances !

Eh bien je peux vous donner une réponse : c’est impossible et c’est une certitude, la raison avancée pour justifier cette opération est donc globalement fausse.

En revanche, cette banque, comme toutes les banques, peut se financer directement auprès de la BCE… ou de la Bundesbank en cas d’explosion de l’euro.

Cette banque, comme toutes les banques, peut aussi aller déposer ses sous directement à la banque centrale, et l’avantage c’est qu’Airbus ne se fera pas « chyprer » sa trésorerie en ayant ses sous à la BCE.

Et puis comme par hasard, cette banque est en Allemagne. Ce qui est bien, en Allemagne, c’est que c’est l’Allemagne, et qu’en cas d’explosion de l’euro, mieux vaut avoir ses sous en futurs marks qu’en futures lires italiennes si l’on ne veut pas voir sa trésorerie dévaluée de 50 % en une seule journée…

L’avantage d’avoir sa propre banque, c’est qu’il sera toujours temps de négocier une grosse ligne de crédit directement à la BCE pour qu’Airbus puisse soutenir ses sous-traitants en cas de problème sans avoir à passer par des aides nationales… s’il y a encore un État pour venir aider qui que ce soit.

Bref, vous pouvez lister tous les avantages pour Airbus d’avoir une banque qui finance les particuliers… et de vous à moi, il n’y en a pas beaucoup tant cela est éloigné de son métier et tant la banque rachetée n’est pas une banque internationale de financement de gros projets.

Vous pouvez aussi lister tous les avantages qu’Airbus pourrait avoir à posséder une banque de droit allemand en cas de grosse crise européenne, de sortie de l’euro de l’Allemagne, d’explosion de la monnaie unique ou encore d’effondrement du système bancaire.

Dans tous les cas dramatiques évoqués, disposer de sa propre banque permettra à Airbus de protéger au mieux ses intérêts et de poursuivre aussi longtemps que possible ses activités.

Alors faites comme Airbus. Pour vous protéger de la catastrophe qui s’annonce, rachetez une banque allemande, et si vous n’en avez pas les moyens, faites comme moi… achetez de l’or !

Restez à l’écoute.

À demain… si vous le voulez bien !!

Charles SANNAT

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes »

Lire la dépêche Reuters ici

Site Internet de cette banque allemande ici pour voir à quel point cet établissement n’est pas un pro du financement d’avion!!

Article de BFM TV sur ce sujet

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Allemagne | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Allemagne | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,4 (31 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
EADS en Juin 2012:

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/06/25/licence-bancaire-et-interets-prives-la-banque-est-elle-un-commerce-comme-les-autres_1724083_3234.html

Heu.... le journaliste.... il est un peu candide ou seulement lèche-cul ?
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Rüss

Je vous répondrai simplement que, comme tout baveux, il estime que bien qu'ayant perdu ses 30% d'abattement fiscaux, les 7650 € qu'il continue à soustraire de sa déclaration fiscale justifient encore quelques "lèchaches de cul" bien appuyés...

Les mouches seront éternellement attirées par le miel, surtout lorsqu'il est prélevé dans nos pots...
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Mardi 18 février 2014 :

Japon : la BoJ (banque centrale japonaise) va prêter encore plus d'argent aux banques !

Lisez cet article :

Les neuf membres du comité de la BoJ ont décidé d'étendre la durée et d'élever le montant de prêts accordés aux institutions financières pour leur faciliter l'octroi de fonds aux entreprises de secteurs jugés essentiels pour la croissance. Il s'agit de deux plans de financement ciblés, pour inciter les banques à être plus généreuses.

http://www.romandie.com/news/n/BOURSETokyo_le_Nikkei_bondit_de_313_apres_une_annonce_de_la_BoJ_dev70180220140754.asp

En Europe, la même politique monétaire a été suivie par la BCE.

Le mercredi 21 décembre 2011, et le mercredi 29 février 2012, la BCE a prêté 1019 milliards d'euros aux banques européennes. Durée : 3 ans. Taux d'intérêt : 1 %.

Résultat : c'est un échec total.

Depuis décembre 2011, les prêts au secteur privé s'effondrent.

Les banques européennes prêtent de moins en moins d'argent au secteur privé.

La courbe bleue représente les prêts au secteur privé :

http://product.datastream.com/economics/gateway.aspx?guid=134ee9d5-4ae9-4dfc-b087-bc19fced1163&chartname=EZ%20money%20supply%20and%20loans%20to%20private%20sector&groupname=Euro%20zone&date=20111128&owner=ZRTN179&action=REFRESH
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
certes !(c'est vrai ce que vous dites concernant l'octroi des prêts par la BCE aux meilleurs conditions )
mais il y aussi un peu la fait (tout de même )qu'ils ont 'peur' pour leur argent ,puisque 160 000 000 (pour un A380 vendu pour en parler que d'1 exemplaire !)qui trainant dans une banque "complètement insolvable" (puisque c'est ça la vérité et non pas ce que les banquiers disent sur leur solidité à toute épreuve ) cela fait tache !
j'aurai fait pareil si j'avais les moyens (d'ailleurs j'ai sortie rapidement mon argent de la banque une fois ma petite propriété vendu dans le midi = et non sans grand mal je vous signale !!!..c'était même la bataille pour avoir mes fonds !!!.;et en plus il y de cela déjà presque 4 ans si c'était maintenait je n'aurai que les yeux pour pleurer !!)
En Europe maintenait quant vous avez de l'argent dans une banque (en France en tout cas encore + qu'ailleurs ) nos seulement qu'il n'est plus a vous cet argent !(ça vous le saviez probablement déjà ) mais "qu'il n'est même plus là du tout "!!...(plus disponible si vous en avez besoin surtout pour des sommes conséquentes comme celle brassés par une boite comme Airbus industrie ) le jour même ou vous l'avez déposé !!!!..il est immédiatement confisque (subtilisé )par l'état pour payer les retraites (caisses complètement vides) , l'assurance chômage en diverses et innombrables allocations (en faillite totale ), le trous béant de la sécu (en déficit chronique depuis des années ),le fonctionnement des institutions de la république ,les fonctionnaires ,le salaire de Hollande (même si diminué de 30% par l'intéressé lui même )et de sa "clique"+ les indemnités de nos "chers députes" qui ne servant strictement à rien ,+ l'argent filé aux collectivités locales et aussi pour payer "les intérêts de la dette " (54 000 000 000€ d'intérêt annuel !!!...sur une dette estime à quelques 2180 000 000 000€ certes aux taux assez favorables en ce moment ,mais en aggravation ,puisque la France emprunte de plus en plus d'argent sur les marchés (environ 8 000 000 000€ par semaine !!!)avec une croissance quasi à O ...
D'ailleurs la situation de banques européennes (et notamment françaises )et "désespéré" (dramatique complètement )et si une nouvelle planche à billets ,alourdissant gravement (en peu plus à chaque fois )le bilans de la BCE ,n'a pas lieu d'ici peu (ce qui n'est en + même pas au programme )les faillites retentissantes surgiront ici et là dans pas longtemps !
Et j'en passe !
qui (sur)vivra verra !
Après chacun va légitimement de son commentaire sur le sujet ,mais si Airbus à choisie "cette option"(non gratuite pour eux non plus car il s'agit tout de même d'un investissement de reprendre une banque !) c'est qu'il y a aussi d'autres raisons que celle que vous évoquer à juste titre aussi et d'ailleurs )
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Bonsoir Orpilleur

Un petit rectificatif concernant votre constat de situation.
Par décision n°2012-654DC du 9 août 2012 le conseil constitutionnel a déclaré non conforme à la constitution l'article 40 de la loi de finance
rectificative qui prévoyait la baisse de salaire de 30% du président, du premier ministre et du gouvernement.
Donc les salaires n'ont pas baissés, le nombre de ministres à augmenté et les primes se sont vue satellisées...

Fin 2013, Ayrault a accordé 20 millions € de primes à ses Ministres et à leurs collaborateurs

Jean Marc Ayrault 5 850 000 € Effectif Total : 456 soit 12 829 €/pers
Laurent Fabius 1 091 082 € Effectif Total : 150 soit 7 274 €/pers
Manuel Valls 1 0547 452 € Effectif Total : 252 Soit 6 141 €/pers
Christiane Taubira 983 000 € Effectif Total : 169 soit 5 817 €/pers
Jean Yves Le Drian 967 238 € Effectif Total : 158 soit 6 122 €/pers
Delphine Batho 900 720 € Effectif Total : 173 soit 5 206 €/pers
Marisol Touraine 878 408 € Effectif Total : 64 soit 13 725 €/pers
Pierre Moscovici 730 304 € Effectif Total : 67 soit 10 900 €/pers
Arnaud Montebourg 679 058 € Effectif Total : 57 soit 11 913 €/pers
Aurélie Filippetti 642 710 € Effectif Total : 91 soit 7 063€/pers
Vincent Peillon 616 000 € Effectif Total : 61 soit 10 098 €/pers
Cécile Duflot 580 950 € Effectif Total : 57 soit 10 192 €/pers
Geneviève Fioraso 564 000 € Effectif Total : 58 soit 9 724 €/pers
Victorin Lurel 552 347 € Effectif Total : 63 soit 8 767 €/pers
Najat Belkacem 552 001 € Effectif Total : 47 soit 11 745 €/pers
Marylise Lebranchu 543 636 € Effectif Total : 55 soit 9 884 €/pers
Valérie Fourneyron 541 770 € Effectif Total : 53 soit 10 222 €/pers
Michel Sapin 500 291 € Effectif Total : 75 soit 6 671 €/pers
Sylvia Pinel 466 268 € Effectif Total : 39 soit 11 956 €/pers
Nicole Bricq 454 052 € Effectif Total : 38 soit 11 949 €/pers
Stéphane Le Foll 370 457 € Effectif Total : 75 soit 4 939 €/pers
(source JDN)

> > Soit 2258 privilégiés qui ont été récompensés pour leurs efforts, pour leur abnégation et surtout
pour les brillant résultats obtenus à la tête du gouvernement... Baisse impressionnante du déficit, baisse du chômage, croissance extraordinaire...
AH NON ? Ce ne sont pas des primes de résultats ?

Ce sont des primes de financiers ? Inversement proportionnelles aux résultats obtenus ?

Je ne comprend pas non plus pourquoi un collaborateur de la belkacim se voit gratifier d'une prime moyenne 11745 €
alors celui qui oeuvre pour lefol est puni avec "seulement 4939 €"... Comment ? le communication est plus importante que l'agriculture ?
Vous croyez ?

Allez une petite dernière pour la route. m'dame Taubi et en train de préparer un petit texte pour l'octroie du RAS au locataires
de nos établissements pénitentiaires...

Et l'on pourrait continuer comme cela sur des centaines de pages...
Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink
Ok merci pour ces précisions !..et moi qui croyez que "ces pauvres gens" n'avait plus rien à se mettre sous la dent !!!
il faut 'l'accrocher devant chaque bouche de métro Parisien 3 mois avant les prochaines élections !!!
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
il me semble en définitive ( et à force de lire leurs commentaires et leurs "analyses" personnelles ) que bien peu de gens s' en rendent compte, même parmi ceux qui fréquentent ce site... mais la France ( parmi d' autres nations ) a vraiment un très très très BIG PROBLEM... qu'il fut incarné par Giscard, Mitterand, Chirac, Sarkozy... ou ( apothéose ! ) notre Normal premier actuel, ce problème fondamental se nomme: SOCIALISME... Je suis positivement effaré par tous les intervenants qui sont obnubilés, qui par les "banksters", qui par les "sionistes", qui par les "ultra-libéraux"... mais ne mettent strictement JAMAIS en CAUSE la désastreuse situation politique collectiviste qui nous est infligée et qui est la cause de notre déchéance dans tous les domaines... pire, on dirait que très nombreux sont ceux qui finalement ( les adeptes de Chouard et consorts ), aspirent à encore et toujours plus de socialisme
Evaluer :   7  7Note :   0
EmailPermalink
Le problème , c'est la dictature des ploutocrates, la ruine et l'asservissement des peuples à leur bottes, politique qui est mise en œuvre par des gouvernements dits de droite ou dits de gauche .

Si vous n'avez pas encore compris , c'est inquiétant.
Evaluer :   9  1Note :   8
EmailPermalink
tiens revoilà l' intermittent du spectacle !...

au fait, je t' avais demandé ce que tu "fais(ait ? ) dans la vie" ( toi qui te permets de cracher à longueur de temps sur les médecins ! )... et tu ne m' as toujours pas répondu !?... j' en déduis que c' est sans doute une occupation bien honteuse ou très oiseuse... ne serais-tu pas, par "hasard" un jeune rentier de la fonction publique ou de la S.N.C.F. ? ( ça expliquerait bien ton incroyable "complaisance" vis-à-vis du socialisme )... en tous cas et vu le temps que tu peux consacrer à déverser ton prosélytisme inepte sur ce site, tu dois pas en foutre une ramée dans la journée... ( j' ai horreur des donneurs de leçons et surtout de gens dont la contribution à la "solidarité nationale par le fisc ou l' URSS-af ne doit pas être bien élevée comparée à moi qui après tout ce que je bosse me retrouve finalement totalement essoré par ces messieurs de la gôoooche )
Evaluer :   2  5Note :   -3
EmailPermalink
Enfin une bonne nouvelle !

Je suis bien content de te savoir essoré et bien baisé par les ploutocrates que tu admires tant .

Bonne bourre Frédo .

NB
Tu peux rajouter une poignée de sable pour le fun.
Evaluer :   8  4Note :   4
EmailPermalink
bien belle mentalité, ma foi !

mais toi, tu es quoi dans cette société ?... tu représentes quoi ?... tu lui apportes quoi ?... tu y contribues en quoi, comment et combien ?

bref, tu fais quoi de CONCRET et d' UTILE "dans la vie" ?... Est-ce tellement peu ?... est-ce tellement inavouable ?
Evaluer :   0  3Note :   -3
EmailPermalink
...tu fais quoi de CONCRET et d' UTILE "dans la vie" ?...

Un peu idiot comme question mais comme venant du personnage ,je vais essayer d'y répondre brièvement afin que ça te sois compréhensible :

Ce que je fais d'utile et de concret dans ma vie , c'est de la vivre .

Pareillement , mes meilleures quenelles cher Frédo-psychopathe ainsi qu'a Claude Barre. votre copine de bureau du comité de soutien actif au sionisme sur le net.

NB
Une poignée de gravier , c'est bien aussi.
Evaluer :   3  4Note :   -1
EmailPermalink
je réitère ma question puisque ce que tu fais de "concret dans la vie" : "c' est de vivre" n' est pas du tout satisfaisant comme réponse !

donc je reformule encore ma question, mais différemment ( je finirais peut-être par obtenir une réponse ?? )

Donc et en d' autres termes : tu vis aux dépens de QUI ??? ( = assisté "social" à plein-temps ? rentier perpétuel de la fonction publique ? politicard ?... )

Evaluer :   1  4Note :   -3
EmailPermalink
C'est agaçant ! c'est lancinant!
Je prends la discrétion comme une évidence.
Je trouve inacceptable de réclamer des infos personnelles sur un site web public.
Et d'insister en plus !

C'est pas un boulet que vous traînez mais un chapelet de gueuses.
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Bonsoir Frédéric

J'espère que ce commentaire ne m'est pas adressé. Car je ne cesse d'expliquer que la dette abyssale de ce pays
est créée par les politiciens véreux et leurs déviances clientélistes.

A ce sujet voici des éléments factuels et indiscutables. Source "la court des comptes"

1978 : la dette de la France est de 72,8 Milliards d'euros (ce qui représente 21,2 % du PIB) et nos venons de subir le premier choc pétrolier.
à la fin de cette année 1978, les intérêts de la dette représentent 3,5 milliards d'euros et donc 2,3% des dépenses.

2012 : La dette de la france est de 1833,8 Milliards d'euros (ce qui représente 90,2 % du PIB)
fin 2012, les intérêts de la dette représentent 52,1 milliards d'euros et donc 4,5% des dépenses...

Alors à ceux qui continuent à se focaliser sur les banksters et qui souhaiteraient l'arrivé au pouvoir d'un autre ananénarque comparez soigneusement ces chiffres, regardez les biens...

Alors que la dette à été multipliée par 21 en 34 ans,
le poids des intérêts de cette dette n'a quant à lui "que" doublé en rapport au total des dépenses annuelles sur la même période.

La succession de politiques collectivistes et monopolistiques d'un état devenu pratiquement omnipotent on conduit ce pays à a catastrophe.
Alors que l'ensemble des ex pays communistes on définitivement renié ces principe. La France, et quelqu'aient été le nos des politiciens successifs,
a suivi le chemin inverse. Il n'y a ni gauche ni droite, il n'y a eu qu'une succession de technocrates, obsédés par l'appropriation d'un pouvoir toujours plus important, et soutenus par toutes les administrations sous perfusion.

Comment qui que ce soit, peut aujourd'hui, avoir l'indécence de prétendre que la France mène ou a jamais mené une politique ultra-libérale ?
Quel cancrelat peut encore avoir l'outrecuidance d'utiliser de tels propos dans un pays taxant ses entrepreneurs à hauteur de 70% et dilapidant
Plus de 90% de sont produit intérieur en dépenses de l'état...

La France ne mérite pas ça, mais les Français méritent le résultat qu'ils ont souhaité et qu'ils ont cautionné par leurs choix depuis 40 ans.
Ce qui est écoeurant, c'est que ceux qui sont à l'origine de ce M....ER, ne sont pas ceux qui vont payer la note...

Préparez-vous, la chute va être brutale.
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
évidemment que non !... vous êtes selon moi, un des meilleurs commentateurs de ce site et je partage d' ailleurs absolument la plupart de vos opinions et conceptions...
MERCI pour tous vos commentaires si brillamment argumentés et intelligemment rédigés !
Evaluer :   6  1Note :   5
EmailPermalink
Frédéric

Merci pour ce commentaire beaucoup trop élogieux, ne serait-ce qu’en rapport au nombre d’erreurs de saisie et aux fautes d’orthographe apparaissant par-ci, par-là dans mes commentaires et pour les quelles, je vous remercie, ainsi que tous les lecteurs de ce forum de m’excuser.

Bonne nuit.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
"Alors que la dette à été multipliée par 21 en 34 ans,
le poids des intérêts de cette dette n'a quant à lui "que" doublé en rapport au total des dépenses annuelles sur la même période."

La comparaison est malhonnête car l'ensemble des dépenses a explosé sur la même période !

"dilapidant Plus de 90% de sont produit intérieur en dépenses de l'état..."

C'est encore mieux: la DEPENSE de l'Etat est compatbilisée comme un PRODUIT national ! (et plus elle gonfle plus on chante le retour de la croissance !)


"créée par les politiciens véreux et leurs déviances clientélistes."

Pas besoin de tourner autour du pot et des mots: c'est le sort de tout être humain élu, quel que soit le type d'élection.
la DEPENSE de l' Etat est comptabilisée comme un PRODUIT national ! (et plus elle gonfle plus on chante le retour de la croissance !)

et oui, et c' est ce beau chant si mélodieux qui est entonné à tue-tête dans la grande nef des fous.
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Rüss

Il est assez rare que nous ne soyons pas d'accord. Mais sur le cas présent et même si effectivement, ma comparaison n'a pas vocation a être érigée en postulat en ce qui concerne l'évolution des deux résultats.
Je ne comprend pas votre remarque :
"La comparaison est malhonnête car l'ensemble des dépenses a explosé sur la même période !"

Mais c'est exactement ce que je veux démontrer..
Les dépenses progressent constamment et plus vite encore que progresse le produit intérieur.
Et je vous fait grâce du tour de passe-passe foireux consistant à intégrer les revenus des effectifs du public dans le résultat du produit intérieur...
Sans ce tour de passe passe ou plutôt cette bidouille gluante, nos zélittesssss, devraient justifier d'un montant de dette bien au delà des 100% et par là même décréter le pays en faillite...

En ce qui concerne les politiciens, je ne peux abonder dans votre sens, tout du moins, au niveau international.
Il en existe de moins corrompus que d'autres, ils ont tout simplement une fâcheuse tendance à disparaitre de mort violente...

Quoi que de Gaulle a, lui aussi, fait l'objet d'un attentat.

Bonne soirée

A comparer avec la dépense totale, il semblerait que le service de la dette n'a QUE doublé. La réalité est bien pire!

Il faut se méfier des ratios: on peut diviser tout par n'importe quoi, on en tirera toujours une valeur plus ou moins exploitable.


En matière de dépenses publiques, j'aime bien rapporter au nombre de foyers fiscaux car ça donne des chiffres tout à fait compréhensibles.

Par exemple, en roulant la dette à 3%, ça donne à peu près 2700€ d'intérêts par foyer et par an, ce que tout le monde peut visualiser !
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
D'accord en ce qui concerne les ratios et l'utilisation que l'on peut en faire. Bien que mathématiquement, un ratio ne peut être correctes, seules les données utilisée peuvent être faussées ou erronées. Hors dans les différentes données présentées, la seule qui soit fausse et nous sommes d'accord sur ce point, c'est la valeur qu'ils nous vendent comme étant celle du PIB.

En ce qui concerne mon propos de départ, je voulais simplement mettre en parallèle, le montant de la dette et le montant des intérêts prélevés par les banques.

Bonne nuit

Et là, je vais vraiment me coucher. Ces échanges sont intéressants, mais trop tardifs après des journées trop longues.
Erreur de frappe dans le commentaire précédent. A remplacer par "Un ratio ne peut être incorrect sur sa base mathématique"....

Il est vraiment trop tard pour ces échanges, en tout cas pour moi.

Il suffit de regarder la part de l'État dans le P.I.B. français et l'évolution de ce pourcentage dans le temps ( toujours plus d’État ) pour en tirer deux conclusions :

1 ) - La France est un des rares pays réellement communistes du Monde.

2 ) - Le P.I.B. de la France est nettement surévalué, car malheureusement toutes les "dépenses de l'État " ( et de ses divers avatars : régions, départements, communautés de communes, communes, S.S., et j'en passe ) ne sont pas productives.

Il ne faut jamais crier " Au loup " quand il n'est pas là, c'est un vieux proverbe, mais c'est le bon moyen de maintenir une peur qui va éviter, même d'envisager un éventuel ( très éventuel ) infléchissement vers plus de capitalisme ( bien que le capitalisme n'ait pas que des avantages ).

Une info locale : toujours dans le cadre de la lutte contre le " Capital ", une liste F.O. ( les syndicalistes ) pour les municipales à Châteauroux, 36, projet pour la ville "néant" , programme lutter contre les actionnaires, ces braves gens n'ont pas encore compris que sans capital, pas d'investissements, pas de nouvelles entreprises, pas de développement des anciennes, donc au final : moins d'emplois ; le seul point où je pourrais être d'accord avec eux, c'est que l'attribution aux actionnaires d'une part de plus en plus importante des bénéfices est préjudiciable à la survie de l'entreprise.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
De plus en plus d'actionnaires sont des banques et leurs dérivés prête-noms. On sait d'où proviennent les fonds leur ayant permis l'acquisition de ces actions.
Quand à leur projet industriel détaillé, il doit à peu près se résumer à "10% et plus !"
Ce genre d'actionnaire là ne mérite surtout pas trop de considération.
Je dirais même que la considération envers un investisseur est rigoureusement dépendante de la manière avec laquelle il a rassemblé ses fonds.
Grande différence quand même avec la taxe à 75%, par exemple.

Quand le conseil constitutionnel refuse la baisse des soldes de 30%, un ne lui ressert pas la soupe réchauffée dans les mois qui suivent.
On accepte avec résignation !
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Effectivement Rüss

Je pense que la résignation doit être terrible pour eux.
Je pense qu'ils sont constamment rongés par l'incapacité de ne pouvoir contribuer plus à l'effort collectif.
Je pense que leurs nuits sont beaucoup plus longues et fatigantes que les nôtres, à culpabiliser sur le manque
de moyens pour résoudre nos problèmes et les problèmes de ce pays...

Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Je n'ai pas pour habitude de soutenir F. H. ( loin de là ) mais il me semble que
Par décision n°2012-983 du 23 août 2012
Le décret indique que cette mesure s'applique à compter du 15 mai 2012, c'est à dire le jour de la prise de fonctions de François Hollande et de Jean-Marc Ayrault. Le service presse de Matignon indique le salaire du Premier ministre et du président s'élève désormais à 14.910 euros bruts pour 12.696 euros nets (contre 21.300 bruts et 18.276 euros nets sous quinquennat précédent).
A moins que ce décret n'ait été lui aussi annuler par le Conseil Constitutionnel.
le nombre de ministres à augmenté et les primes se sont vue satellisées..., là c'est hélas exact. que d'économies on aurait pu réalisées.
Je pense qu'il faudrait prendre le problème autrement.

Les salaires que nous versons à nos hommes politiques ne sont pas assez elevés, et de très loin, ce qui fait que les personnes compétentes qui pourraient postuler à ces postes ont des opportunités beaucoup plus rémunératrices et beaucoup moins dangereuses dans le privé, et, s'ils sont d'accord pour s'expatrier, leur fiscalité est beaucoup moins défavorable, ce qui augmente le problème au cube.

Franchement, regardez les losers que nous avons au gouvernement, meme un Francois Fillon affiche un patrimoine de misère. Et c'est à ces gens là qu'on veut confier la gestion de budgets de centaines de milliards ?

Un ministre devrait gagner au moins un million d'euros par an, un président et un premier ministre 10 millions. A ce niveau, nous aurons des candidats d'un autre niveau.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Ce n'était pas un jugement de valeur juste un complément d'information, mais on peut aussi dire que compte-tenu du niveau des postulants le salaire est trop élevé.

Doit-on promettre un très gros salaire pour avoir des personnes compétentes ? ( c'est une bonne question ) , mais "Monsieur James Pas LERICH " pseudo de F. H. renoncera-t-il à ses juteuses indemnités post-présidentielles ? personnellement je n'y crois pas.

Par contre ce qui reste vrai, trop de Ministres et de Ministères, et le versement des primes auraient pu être utiliser autrement ( et pas seulement pour le principe et l'exemple ).
Il est clair que ce n'est pas parce qu'on paye bien quelqu'un que ladite personne sera compétente, motivée ou honnête.

Ma remarque est qu'en offrant des rémunérations de misère on n'a aucune chance d'attirer, et de retenir, des personnes d'envergure qui pourront bien mieux réussir ailleurs. Le cout d'opportunité est trop important, sans compter l'instabilité de ces postes, sachant qu'il faut des dizaines d'années pour construire une belle carrière.

A ce prix, en tout état de cause, on ne devrait jamais avoir que des gens excessivement médiocres... Regardez ceux qui nous "dirigent".
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
"la réduction de 30% de son salaire, ainsi que celui des membres du gouvernement. La rémunération du chef de l'Etat passe ainsi de 19.331 euros à 13.552. Un décret avec effet immédiat est adopté le 17 mai.
Cette baisse de salaire a ensuite été adoptée par le Parlement le 31 juillet, dans le cadre de la loi de finances rectificative. Mais elle a ensuite été censurée par le Conseil constitutionnel le 9 août. Les Sages ont en effet estimé qu'elle ne pouvait pas figurer dans une loi de finances,
au nom de la séparation des pouvoirs. Un nouveau décret devrait prochainement être publié pour mettre en place cette mesure." .... ...

L'une des sources : http://news.fr.msn.com/m6-actualite/politique/promesses-francois-hollande?page=4
Sans vouloir apparaitre trop tatillon, je me permets de faire remarquer qu'il ne peut s'agir d'un salaire, puisque la notion de salaire implique un contrat de travail et la notion de l'acceptation d'un lien de subordination.

Le président n'étant soumis à aucune subordination, même pas à celle de TweetWeiler, il ne peut s'agir que d'une indemnité, pas d'un salaire
"Le président n'étant soumis à aucune subordination"

Le président est subordonné à sa fonction, elle est beaucoup plus exigente qu'un petit chef.

Jusqu'à Sarko existait le crime de haute trahison, qui sous-entendait une subordination aux intérêts de la France.
Merci. Votre remarque est jolie, mais un peu désuete et sent bon le XIX° siècle et des idées de grandeur, voire un monarchisme de bon aloi ( parfaitement honorable par ailleurs).

Mais ces temps là sont partis depuis longtemps, et ne reviendront pas. Simplement parce que nous n'avons plus le moule pour fabriquer de grands hommes.

Par ailleurs, le président n'est que le chef de la bande de copains (coquins?) avec qui il a pris le pouvoir. Je pense que son idée de la fonction n'est pas celle que vous lui octroyez.

Et si je puis le faire remarquer, toute personne est subordonnée à sa fonction, le président comme le plus humble balayeur.


Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Faisons un tour du monde, prenons un pas de recul et constatons que la Vè ripoublique est bel et bien une monarchie élective.

J'ai souvenir d'avoir entendu Sarko déclarer peu ou prou en public "je suis là pour réduire l'Etat, pas pour le conduire".



Aucun système électif ne résiste à ceux qui disposent de l'argent illimité.

Ceux qui disposent de l'argent illimité détruisent sur toute la planète les gouvernements qui refusent de contracter des dettes d'argent chez eux.
(et soutiennent abondamment ceux qui ensevelissent leurs pays sous les dettes).
Non non, vous n'êtes pas tatillon. Vous avez parfaitement raison, il faut en toute chose faire preuve de précision.

Simplement pour info. Je n'ai fait que reprendre le texte publié par les journalistes de M6, pour vous dire à quel point
les gens du service de presse politique de ce média ont un niveau extraordinaire. J'ai d'ailleurs affiché le lien correspondant
sous le texte.

De plus, vous avez parfaitement raison. Comment pourrait-on octroyer un salaire à une personne qui ne fait rien ?
Cela reviendrait à reconnaître légalement les emplois fictifs...

Et il est vrai que dans ce domaine d'activité, ils sont légion....

Bonne journée
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
La pour le coup, permettez moi de vous reprendre de nouveau.

Il est tout à fait possible de payer des personnes pour ne rien faire. L'Etat, par exemple, se permet de payer des millions de personnes à ne rien faire, on les appelle des fonctionnaires. Ce sont des emplois fictifs, bien entendu, comme tous les contrats assistés qui germent dans l'esprit chafoin de nos politiques

Ce qui n'est pas fictif, c'est le cout que nous supportons
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Merci d'être parfaitement d'accord avec mes propos.

Je répète donc : dans ce domaine d'activité (la politique) ils sont légion... Et je précise, à être payés à ne rien faire.

Bonne journée
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Payé à ne rien faire?

Il vaut mieux être un non-faisant qu'un malfaisant !!

Si seulement certains fonctionnaires pouvaient ne RIEN faire !!
Une semaine.... un jour ?
Le jour de la fête de la liberté ?

Pour nombre d'entrepreneurs ce serait assurément un jour de FÊTE !
Bonsoir Rüss. Comment ça va ?

Bon, on en remet une couche. Mais ce soir je limite à un message.

Alors je vous prends au mot. Trouvez moi une seule proposition émise par ces ministres SDF (Sans Dossier Fixe, c'est la terminologie exacte) et ayant fait l'objet d'une loi...

héléne conway mouret : ministre chargé des français à l'étranger.
michèle delaunay : ministre chargée des personnes âgées.
guilllaume garot : ministre de l'agro-alimentaire
françois lamy : ministre de l'égalité des territoires
kader arif : ministre des anciens combattants
george pau-langevin : ministre de la réussite éducative
thierry repentin : ministre de l'emploi, de la formation professionnelle, du dialogue social... (lui il a beaucoup de galons..)
yamina benguigui : ministre de la francophonie
pascal canfin : ministre du développement (le quel ?)

.... .... ...

Chacun de ces surdoués et son ministère nous coute au bas mot 20 Millions d'euros par an...

Alors juste parce qu'en réalité nous sommes comme souvent d'accord.
Je vous fais cadeau de la sylvia pinel : ministre du tourisme, du commerce et de l'artisanat qui aura réussi
l'exploit de "shooter" définitivement le statut d'auto-entrepreneur...

Allez, une dernière pour la route la filipetti, aurelie de son petit nom qui s'accroche comme une .... au statut des intermittents...

En fait Rüss, nous savons tout cela. Mais ça continue et ça continue encore... Tout ce bordel continue.
j'avoue que parfois, j'ai encore du mal à croire que l'on court à la catastrophe et que l'on accélère encore,
comme si percuter la falaise plus vite nous permettrait de passer au travers.

J'ai un gamin de onze ans et je n'arrive pas à croire qu'il va se retrouver au coeur du plus gros "merdier"
que la planète ait connu. Parfois je me replonge dans cet espèce de chimère de pseudo normalité ambiante,
le matin dans les embouteillages, la journée confronté à des problèmes qui semblent avoir un sens puisqu'issus
de situations professionnelles courantes, le midi avec mon sandwich industriel et ma petite bouteille d'eau et sa dose de bisphénol...

Quelle CO....IE...

Tous les signaux sont là, tous les évènements tendent inexorablement vers un point de convergence catastrophique.
Et nous sommes là, comme des personnages anonymes déambulant tels des marionnette au bout de leurs fils.
On attend, on attend...

Jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Bon j'en ai eu assez pour aujourd'hui.

Bonne nuit à ceux qui trainent encore en ces rivages. En ce qui me concerne, c'est rideau pour ce soir...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Je ne comprends pas votre problème. Ces types là font partie des emplois aidés, non ?
"moi une seule proposition émise par ces ministres ... et ayant fait l'objet d'une loi..."

Mais on n'a PAS BESOIN de nouvelles lois !
On a besoin d'avoir de bonnes lois, et de les garder!
Chaque nouvelle loi enfonçe le pays.
Les années dorées de ces derniers siècles correspondent à des périodes de lois courtes et peu nombreuses.

Notez-bien au passage que les dépités étant chargés à la fois de faire des nouvelles lois et de surveiller l'exécutif... quand l'exécutif charge les dépités de causer pendant 6 mois d'une loi sur l'état civil ou pendant 3 mois sur une simple loi de finances... eh bien pendant tout ce temps la PERSONNE ne contrôle l'action du gouvernement !

Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Netanyahu rend visite aux terroristes takfiris blessés dans un hôpital du Golan !

RIB-le premier ministre sioniste a rendu visite aux terroristes takfiris ,
hospitalisés dans un hôpital israélien au Golan. selon Haaretz, Netanyahu a annoncé son "plein soutien" aux terroristes takfiris en se hasardant à une très étrange déclaration :" le jour où le monde commence à dialoguer avec l'Iran à Vienne, le monde doit voir les images de cet hôpital où les " syriens" sont soignés(!). ici c'est l'endroit où sont séparés Israël et l'Iran" ! Effectivement, cette séparation est totale dans la mesure où l'Iran a déclaré la guerre totale au terrorisme au contraire d'Israël qui s'en nourrit. depuis 2011, des centaines de terroristes takfiris qu'Israël entraine et arme , se font soigner en Israël.

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/315072-netanyahu-rend-visite-aux-bless%C3%A9s-takfiris-dans-un-h%C3%B4pital-du-golan

C'est le genre d'information qui montre les liens entre la mouvance Al Ciadda et Israël que les médias cachent soigneusement aux peuples européens .
Evaluer :   5  2Note :   3
EmailPermalink
C'est le genre d'information qui montre les liens entre la mouvance Al Ciadda et Israël que les médias cachent soigneusement aux peuples européens .
**********************************************************************************************************
Ce n'est pas tellement le fait que cela soit caché (puisque les gens ne sont pas si cons au fond ,au point de pas le deviner ,à défaut de le savoir exactement au poil )....c'est plutôt le fait que c'est interdit d'en parler ...(ici en tout cas ,ou les sionistes ont pris le pouvoir depuis 2007 déjà avec "Niko" comme président lequel a activement "ouvré" pour els intérêts d'Israël pendant tout son quinquennat et continue maintenait depuis l'ombre )...qui est (deviens de plus en plus ) très gênant !
Tous le monde sait qu' Israël est un état "fasciste" qui soutien le terrorisme tout en se plaignait du terrorisme !..tous le monde sait qu'Israël manigance ,triche ,et utilise la victimisation outrancière pour mieux assoir leur idées colonisatrices des terres arabes et d'une efficace usurpation de la compassion (approbation plus exactement )des USA devant leur "agissement criminels" en vers le peuple palestiniens !
par contre moi .....interdit au pas je le dis !
Vola "siux dammes"....faites en bonne lecture ,bon usage aussi et accrochez cela sur votre frigo ou encadré ceci pour la postérité !
Evaluer :   5  2Note :   3
EmailPermalink
mais très sincèrement, entre nous, qu' est-ce que ça peut bien vous foutre la situation du "peuple" palestinien ?
Evaluer :   2  5Note :   -3
EmailPermalink
Le criminel, quand il reste impuni, reproduit statistiquement les mêmes exactions sur sa victime suivante.

"Quand les nazis arrêtaient les communistes, je n'ai rien dit, je n'étais pas communiste...
Quand ils ont incarcéré les sociodémocrates, je n'ai rien dit, je n'étais pas socialdémocrate...
Quand ils s'en sont pris aux syndicalistes, je n'ai rien dit, je n'étais pas syndicaliste...


etc
la chute, vous la connaissez.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
Salut Jean-Jacques ! ( vous permettez que je vous appelle Jean-Jacques n' est-ce pas ? )

très sincèrement, entre nous, qu' est-ce que ça peut donc bien vous foutre à vous aussi, le sort du "peuple" palestinien ?...

P.S. ( relatif à nos échanges précédents ) si vous venez organiser une petite fête dans certains quartiers pas très loins de chez moi, évitez surtout de venir après la tombée de la nuit !... et si votre véhicule tombe malencontreusement en panne dans ces mêmes quartiers peuplés d' halogènes, barrez-vous vite fait ! ( c' est un simple conseil d' ami à vous qui êtes animé de si beaux sentiments et semblez avoir tellement foi en l' homme et dans l' humanité )
Evaluer :   1  2Note :   -1
EmailPermalink
...quartiers peuplés d' halogènes...

Qui ne sont pas des lumières ,n'est-ce pas ?
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
effectivement, pour la plupart, ce n' est pas ce qu' on puisse dire !
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Pour les éléments allogènes, il n'y a qu'une alternative: ou l'homogénisation, ou la centrifugation.

S'il n'y avait pas une haute volonté de ne faire ni l'une ni l'autre, il n'y aurait pas de problème.
Le problème ne vient pas des éléments allogènes mais des traîtres politiciens qui ont besoin d'eux pour réaliser l'inavouable.
...Le problème ne vient pas des éléments allogènes mais des traîtres politiciens qui ont besoin d'eux pour réaliser l'inavouable...

Nous sommes bien d'accord et je ferais remarquer comme pour Mai 68 , l'Irak , la Serbie , la Libye , la Syrie ...partout dans le monde et maintenant la tentative en Ukraine , les boutefeux sont toujours les sionistes.

Leur plus grande débauche de vies et de souffrances fut la révolution bolchévique.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Avec des méthodes sanglantes ils ont obtenu au long du XiXè et XXè siècles quelques centaines de mille puis quelques millions de morts.
Ils ont bien dû se rendree à l'évidence que de cette manière là il est de plus en plus difficile de rester masqué, et que la vie reprend sans cesse le dessus !

Donc pour le XXIè, ils se sont lancé dans des méthodes "plus modernes" pour dépeupler à l'échelle du milliard.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
A propos de Nietzsche, du Nationalsocialisme et du surhomme (à lire avec attention) :

Nous sommes bien d'accord, je suppose, sur le fait que les arguments d'autorité sont détestables. Il se trouve que j'ai lu tout ce que F. N. a publié de son vivant, ce qui ne signifie pas que j'aie tout compris ni même que j'aie compris 50% de sa pensée. Je ne crois pas d'ailleurs que Nietzsche lui-même ait tout compris de ce qu'il écrivait : il y a une part d'inspiration qui nous échappe lorsque nous écrivons. Une part de mécanique, aussi. Un mot en entraîne un autre et nous finissons par écrire des choses étonnantes, même à nos propres yeux…

Ce qui est clair, c'est que la pensée de Nietzsche est paradoxale et souvent dissimulée (pensée masquée). Par ailleurs, son tempérament (il dirait "idiosyncrasie") est celui d'un oppositionnel. Exemple: il critiquait Darwin de façon brutale, "sans nuance" et tout à fait inconsidérée, alors que sa philosophie est du Darwinisme appliqué et qu‘il disait de lui-même qu‘il était une "nuance" (malheur à moi, je suis une nuance). Bon! On dit et on écrit beaucoup de choses…

Il détestait les Allemands qu’il critiquait sur des points précis… en visant juste. Il adorait les Français (parce qu‘il ne les connaissait pas). Il détestait les antisémites car il détestait surtout leur bêtise (à cette époque, les conformistes étaient antisémites, c‘était la mode…). À y regarder de plus près ce qu’il dit des juifs n’est pas franchement élogieux. Il parle avec une admiration étrange de leur volonté persistante et de leur désir inextinguible de vengeance, de leur haine du genre humain, bref, de leur côté carnassier en opposition à l’instinct de troupeau.

Il est "manifeste" à mes yeux que Nietzsche était le Jean-Baptiste d’Adolf Hitler, qui adorait Nietzsche, comme par hasard. (MANIFESTE, c’est-à-dire, de l’ordre de l’évidence, sachant que l’évidence ne se démontre pas. Elle se constate. À condition d’avoir des yeux pour voir et des oreilles pour entendre.) Quand Nietzsche conjecturait sur les meilleures façons de croiser les races humaines, comme un éleveur de chiens ou de pigeons, il faisait de la biologie dans sa tête et démontrait par là que son idée de surhomme portait une part de "belle bête". Nietzsche était manifestement eugéniste. Je veux bien argumenter là-dessus, mais la chose me paraît tellement évidente que j’ai un peu la flemme…

On ne comprend rien à la question juive si on ne retourne pas au texte : Abraham était un homme qui avait honte d’être un homme et qui méprisait le genre humain. Il a donc décidé de faire sécession d‘avec le genre humain! C’était son droit le plus strict. Là où il y a maldonne, c’est lorsque ses descendants ont perpétué la sécession sans en comprendre le sens : ils ont cherché à établir une aristocratie, c’est-à-dire, une mafia visant à exploiter le troupeau humain constitué de bœufs et de moutons à face humaine. De la discussion jaillit la lumière.
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
très grotesque comme question !.....naturellement elle ne mérite aucune réponse !
vous laisser dans votre ignorance ce serait la meilleure des choses à faire !
avec des gens comme vous l'humanité avance !!!(vers le précipice surtout )
Evaluer :   3  4Note :   -1
EmailPermalink
Cher Orpilleur,

J'imagine que vous réalisez que vous êtes sur un forum public, et que vous insultez gaillardement de nombreux commentateurs, et proférez très régulièrement des affirmations non justifiées sur de nombreuses compagnies ayant pignon sur rue.

Je vous ai déjà demandé des preuves de vos allégations et vous n'avez pas répondu.

Souhaitant que ces forums restent intéressants et participatifs, je vous informe que je serai contraint de reporter comme abusif le prochain commentaire que je lirai dans lequel vous vous montrez soit agressif, soit méprisant, ou dans lequel vous affirmez, sans les étayer le moins du monde, des informations plus ou moins fantaisistes sur le marché de l'or et sur ses intervenants.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
######## #### ############# ### ############ ### ########## ### ## ########## ########## ##### ###### ### ###.

## ### !...## #### #### #### ####### ###### ### ### ### ## #### ## ####### !?
######### ### ## ####### ### ### ####### ####### ### #### #### ### ## #### #### #### ###### ######## # ###### ### #### #### #### ####### ## ### ### ##### ####### ########## #### ### !!!..## ### ## #### ### # ####### ####### # ########## ### ## ## #### #### ####### .....## ###### ## #### , #### ## ## ######## ### ### ### ## ######### ### ############# ####### ### ########## # ######## # # ##### ### ###### ## #### ## ## ## ########## ### ############# ### #### ### ###### ## #### ### ##### ######### ## #### ######## # ###### ######## ############ ### ##### ### ### ###### ## ## ### !#!!
#### ########## ### ####### ## ######### #### ## #### ....######### ## ### ### #### ###### !!..## ######### ######## !.....## ### #### ## ## ## ###### ### ########## #### #### ### #### ######## ##### ## ####### ########## !!!....#### ## ##### #### #### ######## ####### ######## ######## ## ###### #### ###### ##### ## ##### ##### ##### #### ######## ##### ### ## #### !
#### ## ########## ###### ### ## #### ### # ###### ### ####### ## #### ###### ### ##### ## ###### ########## ## ####### ....######### ### #### !??# ##### ### ####### ############ ### ###### ##### ####### ### ## ##### ## ### ####### ## ############ ## ## ######## ## ## #### ## ## ####
#### ### ########## #### !??....##### ## #### ###### , ##### ## ##### ##### ## ######## ## ####### ## ######## ########## ###### #### ####### !??

##### !

Ce commentaire a été effacé car son contenu ne respecte pas notre politique.
Monsieur,

Je regrette de vous informer que votre présence sur ce forum est une nuisance et une insulte aux personnes qui cherchent à s'informer sur le marché de l'or, sans compter que vous affirmez sans jamais étayer ni prouver quoi que ce soit.

Je suis contraint de reporter votre commentaire comme abusif.

Salutations
Evaluer :   3  2Note :   1
EmailPermalink
Takfiris ,ou kirgisisus , ou israilevitich ,ou les Tcetchenos ,trousducs ,les Alcaidovichz et diverses smalas ...peu importe !.....Poutine et Bachar les " crament " en comment bien comme il faut et finirons par les cramer tous ces barbus fondamentalistes que la "république démocratique d'Israël" soutien pour essayer de sortir (cout que cout ) Bachar du pouvoir !
Fabius devait s'engager (en tout cas il à menacé !!) aux cotés des " Talibans en Syrie "..... puis il à renoncé au dernier moment pour cause d'un rhume particulièrement méchant !...mais il continu à soutenir les barbus de "toutes ces forces", depuis son confortable domicile Parisien avec " François " le mou 1er comme " sous chef " et coorganisateur et de la " bonne cause " ....
parlons sérieusement (ou presque !)=> je ne peu m'empêcher de rigoler désolé même si le sujet ne s'y prête pas !

Ce jeu est "grotesque" et Poutine " se marre " (rigole même )comme s'ils était coincé 1 doigt dans une porte de toilette de son palais en sortant ,....tellement que les "scoubidous" Français ,au service des "services américains nullissimes (cela est joli comme nomination "Al Ciadda" et j'achète !!) de la déstabilisation systématique du monde entier" sont grotesques !!!
Fabius finira par avaler son stylo si "Bachar" gagne la guerre (comme il va la gagner et à " Lolo " le sioniste non voilé , il ne lui restera plus qu'a préparez le stylo en l'aiguisent un peu au passage !!!) et continu par la suite à "regarder méchamment depuis sa fenêtre " vers Israël !
là ou camarade Poutine met ces doigts (et ces missiles et ces immenses stocks de la mort-aux-rats et de la TNT )pour défendre une "JUSTE CAUSE" avec son ami Bachar , pas de gain de la guerre possible par les terroristes ,qu'ils soit entrainé par Israël ou par les Martiens peu importe !..il serons chasse de la Syrie !!!( pardon ils seront mort avant ..ça cotera moins cher que des les chasser )
Les dirigent minables des " Etas Unus d'Europe " devrait avoir tellement honte dans cette affaire (pour des raisons pas compliqués à deviner )qu'ils devrait se cacher dans les "WC pour handicapés " au palais à Bruxelles !
Evaluer :   3  2Note :   1
EmailPermalink
"qu'ils devrait se cacher dans les "WC pour handicapés " au palais à Bruxelles !" HAHAHA! HOHOHO! HIHIHI! Exellent, l'humour de l'Oural! Je vois qu'on connait bien les chiottes du parlement de Bruxelles. Ancien du FSB peut-être?
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
ancien de FSB ....?
si vous parler codé j'aurai du mal avec on petit cerveau de moineau !.
exprimer vous clairement monsieur ,vous êtes encore en démocratie (pas pour longtemps encore certes... mais bon essayez quant même ....un peu de courage !!)
Concernant les chiottes de Bruxelles je ne les connais pas plus que vous (certainement moins bien même )mais je devine l'endroit et je suis sûr par contre que c'est endroit ou ils doivent se cacher tous ces trous ces " faucherons minables et ignorants " en fin de cycle en plus " ..;tous ces parasites nécessiteux qu'on nourri sans la moindre justification !.
De toutes les façons leur jours sont compté ! ....l'Europe en 2020 vous verrez à quoi cela ressemblera ce ne sera pas beau à voir vous verrez !..
dehors la racaille bureaucratique de Bruxelles vous vivez comme des morpillons accroché à nos C...
les prochaines élections européennes s'annoncent chaudes .... !!!
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Votre style bouillant mais drôle (même très drôle à certain moments) m'amène à vous poser une question indiscrète : préférez-vous la Vodka russe ou la Vodka polonaise? Sinon, pour répondre à votre question angoissée (façon de parler, inutile de vous fâcher), je voulais simplement dire qu'en cas de problème, les WC pour handicapés... c'est très pratique, parce qu'on peut y rester longtemps sans éveiller l'attention du service de surveillance, surtout si on se livre à des occupations délicates.

Sinon, ne faites pas l'âne pour avoir du foin, Hi han! Le FSB ou ex-KGB... Pour ce qui touche à la démocratie, soyons clair : ça n'existe pas, n'a jamais existé et n'existera jamais. Pour le reste, Vladimir est le seul homme d'état européen digne de ce nom et les Ukrainiens sont complètement givrés de vouloir intégrer l'Union européenne au moment où le Titanic s'enfonce dans les eaux. Avec toute mon amitié pour le peuple russe, le seul espoir qui nous reste.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
"les Ukrainiens sont complètement givrés de vouloir intégrer l'Union européenne au moment où..."

Ces pauvres Ukrainiens de l'ouest semblent n'avoir RIEN compris !
Ils prétendent à intégrer l'UE...
Mais dans l'UE d'aujourd'hui, on ne se soulève pas contre son gouvernement, fût-il dictatorial, fût-il vendu à des intérêts étrangers !!!
Dans une main, j'ai un VER de terre et dans l'autre, un VERRE d'eau. J'ouvre les deux mains et... les deux VER.... (?!) tombent.
Comment faudrait-il écrire: "VER...................", à votre avis ?
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
On donne dans l'esprit ce soir...
Dans une main j'ai une clef, dans l'autre j'ai une clef-à-molette.
a - j'ouvre les deux mains et si je ne les retourne pas les deux clefs restent chacune dans sa main.
b - si je retourne mes mains, les deux clefs tombent

Dans une main j'ai une matraque et dans l'autre un flingue, si j'ouvre et retourne mes deux mains.
La matraque et le flingue tombent...

Petit maçon de service, pour ton ver et ton verre, c'est exactement comme pour ton compas et ton équerre. Ce sont deux mots différents désignant deux objets différents et par conséquent non assimilables...

Bon, faut que je dorme un peu
Allez, bonne nuit hein !!!! Ché pa tou cha mé, d'main ché cor unn gross journé pou chné auts qui bosss...
Banquier vole ?

Second JPMorgan Banker Jumps To His Death: Said To Be 33 Year Old Hong Kong FX Trader
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-18/third-jpmorgan-banker-jumps-his-death-hong-kong-said-be-33-year-old-fx-trader

Trad:
http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=fr&a=http%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fnews%2F2014-02-18%2Fthird-jpmorgan-banker-jumps-his-death-hong-kong-said-be-33-year-old-fx-trader

Non.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Qu'Airbus saute un échelon comme le dit "nietzsche" dans ce forum ne change rien à l'affaire ! Chacun son métier. Si un fabricant d'avions de renommée mondiale se paye sa propre banque, c'est qu'il ne trouve pas son compte avec les établissements en place.
Si le pain de mon boulanger ne me plaît pas, je change de boutique ou je fais mon pain, c'est d'ailleurs ce qui se passe maintenant ! A une autre échelle, ces gens-là font ce qu'ils veulent car ils ont des moyens que la France d'en bas n'a pas.
D'ailleurs il y a même des français qui changent carrément de pays...
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Que font les banques d'affaires ?
Elles empruntent à 0,25% pour prêter dans la foulée à 5% ?
Pourquoi un gros industriel qui en a les moyens paierait 4 ou 5 points de trop.

Je suis d'ailleurs étonné qu'ils ne l'aient pas fait plus tôt, car chaque constructeur automobile a déjà sa banque depuis des décennies.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
J'espère juste qu'ils feront mieux leurs avions que les banquiers n'ont fait de la finance depuis 20 ans !
Il y a aussi Dave, celui qui a créé sa propre banque :
http://videos.tf1.fr/jt-we/2014/sa-banque-lui-refuse-un-pret-dave-cree-sa-propre-banque-8353677.html
A quand la séparation des banques de détails et les spéculatrices ?
En France du moins les seuils sont élevés. Pas de licence à celui qui veut démarrer petit.
Le privilège d'écrire de l'argent au lieu de le gagner avec le consentement des partenaires ne peut pas être trop répandu...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Hélas non, Monsieur Sannat. Airbus rachète une banque pour se financer pour une raison simple qui n'est celle que vous avancez : la BCE prête aux établissements bancaires à des taux défiants toute concurrence (<1%). Nous allons donc assister à une vague d'acquisitions d'établissements bancaires de la part des grands groupes. Cela permet de se financer bien moins cher que par des prêts classiques ou obligations auprès des banques. C'est aussi simple que ça. On fait sauter un échelon et on accède à de l'argent abondant pour pas cher. C'est même étonnant qu'ils n'y aient pas pensé plus tôt.
Evaluer :   3  2Note :   1
EmailPermalink
Votre argument va de paire avec ceux de Sanat et pas en opposition !
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Hélas non, Monsieur Sannat. Airbus rachète une banque pour se financer pour une raison simple qui n'est celle que vous avancez : la BCE prête aux établissements bancaires à des taux défiants toute concurrence (<1%). Nous allons donc assister à une vague d'acquisitions d'établissements bancaires de la part des grands groupes. Cela permet de se financer bien moins cher que par des prêts classiques ou obligations auprès des banques. C'est aussi simple que ça. On fait sauter un échelon et on accède à de l'argent abondant pour pas cher. C'est même étonnant qu'ils n'y aient pas pensé plus tôt.
Evaluer :   0  2Note :   -2
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
"moi une seule proposition émise par ces ministres ... et ayant fait l'objet d'une loi..." Mais on n'a PAS BESOIN de nouvelles lois ! On a besoin d'avoir de bonnes lois, et de les garder! Chaque nouvelle loi enfonçe le pays. Les années dorées de ces der  Lire la suite
Rüss65 - 21/02/2014 à 13:28 GMT
Note :  1  0
Top articles
Derniers Commentaires
Opération Yellowhammer. Le plan ultime de Boris Johnson pour le Brexit
11 oct.glemet
Il y a longtemps que la chèvre de M Seguin rêvait de quitter son petit enclos. L’herbe est si verte ailleurs et l’Europe montre tant de faiblesses,...
Nouveau Monde, la mobilité de masse arrive. Un visuel
09 oct.Patrick W2
C'est drôle..... quand on clique sur vos liens pour obtenir des renseignements pour trouver vos livres, ça ne fonctionne pas. En tout cas, brav...
Opération Yellowhammer. Le plan ultime de Boris Johnson pour le Brexit
09 oct.Patrick W3
Oui, il est fort possible que Boris Johnson arrive à ses fins et on doit reconnaître que pour ou contre le Brexit, Boris Johnson est droit dans sa ...
La France et ses administrations criminelles
08 oct.Louis L.
Heureusement, il est consolant de savoir que pour cette épidémie d'incendies industriels depuis Notre Dame jusqu'à ce jour, aucune autre cause qu'...
Les réserves de cash au plus haut ! 600 milliards planqués sous les...
07 oct.Louis L.
Charles parle ici de 600 Mds € stockés par tous les européens sous forme d'espèces. Sa phrase est ambigüe car tous les européens sont 513 mil...
La France et ses administrations criminelles
07 oct.blitzel
Très bon article.... vu la situation critique. Les choses hélas ne sont plus comme elles étaient dans le temps il y a 50 ans. Il y avait ...
Crise de liquidité. Mais où est donc le cadavre ?
06 oct.blitzel
Mise à jour, Delamarche vient de donner sa version (définitive ?) de la crise des taux repo, et son explication un temps évasive dans un premie...
Les réserves de cash au plus haut ! 600 milliards planqués sous les...
02 oct.Attilio
Si on considère qu'en France il y a 67 millions d'habitants,les milliards d'euros planqués en cash cela fait en en moyenne pratiquement 9 000 euro...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX