|
J’aime la synthèse. J’aimerais voir le gouvernement
Chinois émettre une devise
parallèle liée à l'or sous forme de billets de banque et de pièces qui
puissent être utilisées en Chine et tout autour du monde. Les opérations
bancaires liées à cette devise seraient immédiatement disponibles.
Nous n’aurions pas à en parler. Nous pourrions l’utiliser
si nous le voulions, de la même manière que nous utilisons l’euro et le
dollar aujourd’hui. Ou de ne pas l’utiliser.
Aux Etats-Unis, en revanche, les gens paraissent aimer l'approche des racines et du voisinage.
Dans ce cas précis, les gens semblent penser que des pièces d’or seraient la
meilleure solution, puisqu’elle miroite un système qui était répandu à la
naissance des Etats-Unis en 1789.
Nous pourrions simultanément avoir le choix entre les
deux. Malheureusement, je ne pense pas que l’approche des pièces d’or puisse
aller bien loin.
Pourquoi? En dehors des très importantes considérations au
regard les lois Américaines et des taxes, nous n’avons pas réellement de
pénurie de pièces d’or de qualité.
Nous disposons de pièces d'or frappées par de nombreux
organismes, dont les Krugerrands d’Afrique du Sud,
les Maples Canadiens, les Pandas Chinois et les
Gold Eagles Américains. Et toutes ces pièces sont
disponibles à d’excellents prix.
Nous disposons aussi d’une grande quantité de pièces
d’argent, qu’elles soient des pièces d’une pureté de 90% datant des années
1950 ou des Silver Eagles
frappées par la Monnaie des Etats-Unis.
Nous avons aussi beaucoup de pièces de cuivre. Notre pièce
de cuivre de cinq centimes est composée de 75% de cuivre et de 25% de nickel.
Malheureusement, ce système, qui fonctionnait parfaitement
bien avant les années 1800, ne peut plus être mis en place depuis les années
1870.
Le système bimétallique (or et argent) a pu fonctionner
parce que la valeur marché de l’argent était liée à celle de l’or à hauteur
de 15 ou
16 onces d'argent pour une once d'or. L’or et l’argent étaient
essentiellement deux versions d’une même chose. Cela permettait à l’argent
d’être utilisé en tant que petite monnaie et à l’or d’être utilisée pour le
paiement de sommes plus conséquentes.
Ce ratio de 15 :1 remonte bien avant la Grèce
Antique.
Au milieu des années 1870, un phénomène sans précédent
s’est produit : la valeur marché de l’argent a diminué par rapport à
celle de l’or. L’argent a été démonétisé par une sorte de vote de l’Humanité.
Les gouvernements ont dû s’adapter, mais ils n’étaient pas à l’origine de ce
changement. Certains gouvernements (notamment ceux de la Chine et de l’Inde)
ont conservé un étalon argent.
Aujourd’hui, l’argent n’est plus utilisable en tant que
plus petite dénomination de l’or (et vice-versa). Le système bimétallique ne
fonctionnait plus. C’est pourquoi les gouvernements du monde se sont tournés
vers un système basé sur l’or dans les années 1870.
Ce dont nous aurions besoin aujourd’hui est d’un système
qui offre toutes sortes de dénominations, ce qui ne peut être achevé qu’avec
des billets de banque et des pièces - ce qu’il s’est passé dans les années
1870. Si la parité de l’or était de 20,67 dollars par once, comme c’était le
cas à l’époque aux Etats-Unis, vous pouviez apporter 20 dollars de billets et
pièces à un émetteur de monnaie pour obtenir 0.97 once d’or (ou Double Eagle), ou lui apporter de l’or pour obtenir des billets
et pièces que vous pouviez ensuite utiliser pour acheter des biens de tous
les jours.
L’argent n’était plus nécessaire comme monnaie de petite
dénomination. Les pièces d’argent ont continué d’exister, mais leur valeur
métal était bien inférieure à leur valeur nominale.
Vous pourriez utiliser ce genre de pièces aujourd’hui
plutôt que des billets de banque. Le problème étant qu’elles sont plus
faciles à contrefaire que les billets de banque, et ne seraient utilisable
qu’en très petites dénominations.
En plus des billets de banque, il existe de nombreux
services bancaires, dont les systèmes de demande de dépôt et de paiement.
Aujourd’hui, nous avons les cartes de crédit et les chèques personnels, les
transferts, les paiements en ligne, PayPal, les virements, et bien d’autres
systèmes.
Nous avons même des mécanismes de cryptage tels que celui
utilisé par Bitcoin. Nous pourrions avoir une
crypto-devise comme Bitcoin, dont la valeur serait
liée à l’or, et n’avoir ni billets de banque ni pièces. Je ne recommanderai
pas ça, mais ce serait faisable (GoldMoney a
proposé des services de ce type pendant un temps, sans billets et pièces).
Malheureusement, les pièces d’or telles que le Dinar d’or
produit par l’état Malais du Kelantan ne sont rien de plus qu’une
superstition ou la manifestation d’un support politique. Un nouveau système
monétaire pourrait inclure les pièces d’or, comme c’était le cas aux
Etats-Unis avant 1933, mais cela ne suffirait pas. Ce n’était pas suffisant
dans les années 1890 non plus.
En 1890, le système monétaire des Etats-Unis comptait un
total de 1.429 millions de dollars de pièces et de billets, dont 484 millions
de dollars de pièces de métal, parmi lesquelles 374 millions de dollars de
pièces d’or. Les 946
millions de dollars restants étaient des billets - échangeables sur demande contre de l’or.
Le système monétaire des années 1800 aux Etats-Unis ne
pourrait pas fonctionner aujourd’hui. Mais le système de 1900 pourrait
parfaitement convenir.
Malgré des transformations prometteuses à l’échelle des
Etats, telles que la décision du Texas d’autoriser l’utilisation de pièces
d’or et d’argent comme monnaie, le gouvernement fédéral restera certainement
opposé à une alternative viable au dollar fiduciaire.
Mais les autres gouvernements cherchent dès aujourd'hui à
remplacer le Roi Dollar par quelque chose de meilleur. J’espère que le
gouvernement Chinois répondra à cette attente. Il a une excellente
opportunité devant lui.
|
