Je me penche depuis 2014 sur les
audits passés des réserves d’or de la Fed. Mon objectif est bien évidemment
de déterminer si ces audits sont crédibles, ou s’ils ont été inventés de
toutes pièces par le gouvernement des Etats-Unis pour faire taire ceux qui
pensent que l’or a encore de la valeur et forme encore la base d’un système
monétaire stable.
Mon premier article sur le
sujet, intitulé A
First Glance At US Official Gold Reserves Audits et publié le 27 mars 2014,
était simplement basé sur les rapports publics disponibles. Sans surprise,
tous ces rapports forment ensemble une suite logique. Le gouvernement ne
publierait jamais quoi que ce soit d’improbable. Ce premier article était
plus ou moins un résumé du discours officiel. Après sa publication, j’ai
décidé de creuser un peu plus.
Selon le Bureau de l’inspecteur
général du Département du Trésor, qui est responsable des audits, la vaste
majorité des réserves monétaires des Etats-Unis stockées auprès de l’atelier
monétaire a été auditée avant 1986 – 241.247.820,61 onces, pour être précis –
ce qu’a également confirmé l’Inspecteur
général Eric M. Thorson dans son discours devant la Chambre des services
financiers le 23 juin 2011 :
… Le Comité chargé de l’audit
de l’or du gouvernement des Etats-Unis a mené un audit annuel des réserves d’or
du Trésor de 1975 à 1986. En 1986, 97% des réserves d’or du gouvernement
déposées auprès de l’atelier monétaire des Etats-Unis avaient été auditées et
mises sous scellé.
Si ce qu’il dit est vrai, alors
j’aimerais voir ces rapports d’audits. Dans le cadre de ma première demande
soumise en 2015 sous le Freedom of Information Act (FOIA), j’ai demandé à ce que le gouvernement
me fournisse tous les rapports d’audits soumis par le Comité des audits entre
1975 et 1986. Le Bureau de l’inspecteur général n’a cependant pas pu mettre
la main sur tous les documents, ce qui a aussi été le cas des archives
nationales, du Bureau de compatibilité du gouvernement et du Trésor. Le
Bureau de l’inspecteur général n’a archivé que trois des rapports en
question. Quelque chose ne tourne pas rond.
L’idée même d’auditer l’or des
Etats-Unis est de rassurer l’économie globale et de lui prouver qu’en cas de
catastrophe, tous les dollars en circulation seront garantis par de l’or. C’est
une déclaration qui apporte une confiance et une crédibilité essentielles.
Une fois que nous savons que l’or est où il devrait se trouver, pourquoi se
débarrasser des preuves ? C’est un sujet que j’ai déjà abordé dans mon
article du 2 juin 2015, US Government Lost 7 Fort Knox Gold Audit Reports.
Dans cet article, j’ai annoncé
que je soumettrais d’autres demandes auprès d’autres départements américains
afin d’aller au fond des choses. Et je l’ai fait. J’ai soumis d’innombrables
demandes au Trésor, à l’atelier monétaire et au Bureau de l’inspecteur
général, et ai également demandé des informations par email et par téléphone.
Mes demandes ont parfois été rejetées, et ont parfois abouti sur l’obtention d’étranges
informations. J’ai pu découvrir qu’entre 1993 et 2008, 84.671.927 onces d’or
ont été ré-auditées. Cela signifie que certains coffres qui avaient été
scellés entre 1975 et 1986 avaient été rouverts. Etrangement, le Bureau de l’inspecteur
général n’a pas pu me donner d’explication quant à ces seconds audits. Et
croyez-moi, je lui en ai demandé plusieurs fois.
Pourquoi cet or a-t-il
été ré-audité ? Pourquoi des coffres scellés ont-ils été rouverts ?
Ce ne sont que quelques exemples des questions que me poussent à poser mes
recherches.
Et mon intérêt pour le
sujet n’est pas resté inaperçu au gouvernement. Ces derniers mois, j’ai pu
ressentir un ton très défensif de la part des départements contactés. Mes
emails sont restés sans réponse, mes appels n’ont abouti à rien, mes demandes
d’information ont été ignorées, et on m’a finalement demandé de grosses
sommes d’argent pour l’obtention de copies des rapports que le directeur de l’atelier
monétaire rédige chaque année pour notifier le directeur financier de la
complétion de la vérification des audits de l’or américain.
Suite à une demande soumise au
Bureau de l’inspecteur général à la fin 2015, j’ai pu obtenir la lettre
de gestion datée du 10 mars 2005 pour l'audit de l'année fiscale de 2004 des
réserves d'or étrangères déposées auprès des Etats-Unis. Nous pouvons y
lire ceci :
5. La politique FIN-09,
Stockage et vérification d’actifs, paragraphe 2V, et le MD 8H-3 paragraphe
6a, incluent une obligation pour le représentant du directeur de soumettre un
rapport écrit au chef financier pour le notifier de la complétion de la
vérification des audits.
Après lecture de ce passage, j’ai
pensé que ces rapports pouvaient contenir des informations importantes. Parce
que le gouvernement des Etats-Unis refusait de m’adresser la parole, j’ai
soumis une nouvelle demande d’information auprès de l’atelier monétaire :
Cher lecteur,
Dans la lettre de gestion datée
du 10 mars 2005 pour l'audit de l'année fiscale de 2004 des réserves d'or
étrangères déposées auprès des Etats-Unis, rédigée par le Bureau de l’inspecteur
général, il est écrit ceci :
La politique
FIN-09, Stockage et vérification d’actifs, paragraphe 2V, et le MD 8H-3
paragraphe 6a, incluent une obligation pour le représentant du directeur de
soumettre un rapport écrit au chef financier pour le notifier de la
complétion de la vérification des audits.
J’aimerais obtenir ces rapports
envoyés par le représentant du directeur de l’atelier monétaire au chef
financier entre 1993 et 2008.
L’atelier monétaire m’a expliqué
que recevoir ces lettres me coûterait 3.144,96 dollars, parce que quarante
heures de travail seraient nécessaires à trouver ces documents, qui sont
archivés dans une infrastructure séparée, ainsi que huit heures de travail de
relecture. Des coûts additionnels seront également ajoutés pour le duplicata
de 1.200 pages de documentation. A mes yeux, c’est complètement ridicule. Il
ne devrait pas falloir quarante heures pour mettre la main sur ces documents,
et je serais même surpris qu’ils représentent 1.200 pages. Ce n’est qu’un
autre moyen de me décourager.
Sur le conseil d’Henry Young sur Twitter, j’ai
ouvert une page GoFundMe
dans l’espoir de récolter des fonds. Si nous donnions tous quelques dollars,
qui sait ce qui pourrait arriver !
I’ve started a crowdfunding
campaign to collect the money for the FOIA re Fort Knox!! Please click here
and retweet https://t.co/XsNs607zwS
— BullionStar.com (@KoosJansen) August 17,
2016
Après ce tweet, ma
campagne a vite fait parler d’elle. La nouvelle a également été relayée sur
des sites tels que TFMetals, 24hGold, GoldMoney,
GATA et GoldChartsRus –
entre autres. Après seulement quelques heures de généreuses donations, mon objectif
de financement a pu être atteint, ce qui démontre encore une fois du pouvoir
de notre communauté. J’ai été très touché par les donations et le soutien que
j’ai reçus. J’ai désormais pu récolter plus que nécessaire (s’il vous
plaît, cessez de donner !), et ce qu’il restera sera mis de côté pour
payer les frais qui me seront demandés pour obtenir les autres documents que
j’ai demandés. Je tiendrai naturellement un registre public de mes dépenses
dans les commentaires de ma
page GoFundMe.
Il ne me reste plus qu’à envoyer
cet argent au Trésor des Etats-Unis et à attendre de voir ce qu’il m’enverra.
Si je suis hors-ligne pendant quelques semaines au mois de septembre, c’est
certainement que j’aurais quelques 1.200 pages de documents à digérer.
Je publierai une liste des noms
de ceux qui ont financé mon projet dans mon dernier article sur les audits
officiels des réserves d’or des Etats-Unis. Pour l’heure, merci à tous de m’avoir
soutenu.