Le pouvoir de la communauté de l’or

Je me penche depuis 2014 sur les audits passés des réserves d’or de la Fed. Mon objectif est bien évidemment de déterminer si ces audits sont crédibles, ou s’ils ont été inventés de toutes pièces par le gouvernement des Etats-Unis pour faire taire ceux qui pensent que l’or a encore de la valeur et forme encore la base d’un système monétaire stable.

Mon premier article sur le sujet, intitulé A First Glance At US Official Gold Reserves Audits et publié le 27 mars 2014, était simplement basé sur les rapports publics disponibles. Sans surprise, tous ces rapports forment ensemble une suite logique. Le gouvernement ne publierait jamais quoi que ce soit d’improbable. Ce premier article était plus ou moins un résumé du discours officiel. Après sa publication, j’ai décidé de creuser un peu plus.

Selon le Bureau de l’inspecteur général du Département du Trésor, qui est responsable des audits, la vaste majorité des réserves monétaires des Etats-Unis stockées auprès de l’atelier monétaire a été auditée avant 1986 – 241.247.820,61 onces, pour être précis – ce qu’a également confirmé l’Inspecteur général Eric M. Thorson dans son discours devant la Chambre des services financiers le 23 juin 2011 :

… Le Comité chargé de l’audit de l’or du gouvernement des Etats-Unis a mené un audit annuel des réserves d’or du Trésor de 1975 à 1986. En 1986, 97% des réserves d’or du gouvernement déposées auprès de l’atelier monétaire des Etats-Unis avaient été auditées et mises sous scellé.

Si ce qu’il dit est vrai, alors j’aimerais voir ces rapports d’audits. Dans le cadre de ma première demande soumise en 2015 sous le Freedom of Information Act (FOIA), j’ai demandé à ce que le gouvernement me fournisse tous les rapports d’audits soumis par le Comité des audits entre 1975 et 1986. Le Bureau de l’inspecteur général n’a cependant pas pu mettre la main sur tous les documents, ce qui a aussi été le cas des archives nationales, du Bureau de compatibilité du gouvernement et du Trésor. Le Bureau de l’inspecteur général n’a archivé que trois des rapports en question. Quelque chose ne tourne pas rond.

L’idée même d’auditer l’or des Etats-Unis est de rassurer l’économie globale et de lui prouver qu’en cas de catastrophe, tous les dollars en circulation seront garantis par de l’or. C’est une déclaration qui apporte une confiance et une crédibilité essentielles. Une fois que nous savons que l’or est où il devrait se trouver, pourquoi se débarrasser des preuves ? C’est un sujet que j’ai déjà abordé dans mon article du 2 juin 2015, US Government Lost 7 Fort Knox Gold Audit Reports. 

Dans cet article, j’ai annoncé que je soumettrais d’autres demandes auprès d’autres départements américains afin d’aller au fond des choses. Et je l’ai fait. J’ai soumis d’innombrables demandes au Trésor, à l’atelier monétaire et au Bureau de l’inspecteur général, et ai également demandé des informations par email et par téléphone. Mes demandes ont parfois été rejetées, et ont parfois abouti sur l’obtention d’étranges informations. J’ai pu découvrir qu’entre 1993 et 2008, 84.671.927 onces d’or ont été ré-auditées. Cela signifie que certains coffres qui avaient été scellés entre 1975 et 1986 avaient été rouverts. Etrangement, le Bureau de l’inspecteur général n’a pas pu me donner d’explication quant à ces seconds audits. Et croyez-moi, je lui en ai demandé plusieurs fois.

Pourquoi cet or a-t-il été ré-audité ? Pourquoi des coffres scellés ont-ils été rouverts ? Ce ne sont que quelques exemples des questions que me poussent à poser mes recherches.

Et mon intérêt pour le sujet n’est pas resté inaperçu au gouvernement. Ces derniers mois, j’ai pu ressentir un ton très défensif de la part des départements contactés. Mes emails sont restés sans réponse, mes appels n’ont abouti à rien, mes demandes d’information ont été ignorées, et on m’a finalement demandé de grosses sommes d’argent pour l’obtention de copies des rapports que le directeur de l’atelier monétaire rédige chaque année pour notifier le directeur financier de la complétion de la vérification des audits de l’or américain.

Suite à une demande soumise au Bureau de l’inspecteur général à la fin 2015, j’ai pu obtenir la lettre de gestion datée du 10 mars 2005 pour l'audit de l'année fiscale de 2004 des réserves d'or étrangères déposées auprès des Etats-Unis. Nous pouvons y lire ceci :

5. La politique FIN-09, Stockage et vérification d’actifs, paragraphe 2V, et le MD 8H-3 paragraphe 6a, incluent une obligation pour le représentant du directeur de soumettre un rapport écrit au chef financier pour le notifier de la complétion de la vérification des audits.

Après lecture de ce passage, j’ai pensé que ces rapports pouvaient contenir des informations importantes. Parce que le gouvernement des Etats-Unis refusait de m’adresser la parole, j’ai soumis une nouvelle demande d’information auprès de l’atelier monétaire :

Cher lecteur,

Dans la lettre de gestion datée du 10 mars 2005 pour l'audit de l'année fiscale de 2004 des réserves d'or étrangères déposées auprès des Etats-Unis, rédigée par le Bureau de l’inspecteur général, il est écrit ceci :

La politique FIN-09, Stockage et vérification d’actifs, paragraphe 2V, et le MD 8H-3 paragraphe 6a, incluent une obligation pour le représentant du directeur de soumettre un rapport écrit au chef financier pour le notifier de la complétion de la vérification des audits.

J’aimerais obtenir ces rapports envoyés par le représentant du directeur de l’atelier monétaire au chef financier entre 1993 et 2008.

L’atelier monétaire m’a expliqué que recevoir ces lettres me coûterait 3.144,96 dollars, parce que quarante heures de travail seraient nécessaires à trouver ces documents, qui sont archivés dans une infrastructure séparée, ainsi que huit heures de travail de relecture. Des coûts additionnels seront également ajoutés pour le duplicata de 1.200 pages de documentation. A mes yeux, c’est complètement ridicule. Il ne devrait pas falloir quarante heures pour mettre la main sur ces documents, et je serais même surpris qu’ils représentent 1.200 pages. Ce n’est qu’un autre moyen de me décourager.

Sur le conseil d’Henry Young sur Twitter, j’ai ouvert une page GoFundMe dans l’espoir de récolter des fonds. Si nous donnions tous quelques dollars, qui sait ce qui pourrait arriver !

I’ve started a crowdfunding campaign to collect the money for the FOIA re Fort Knox!! Please click here and retweet https://t.co/XsNs607zwS

— BullionStar.com (@KoosJansen) August 17, 2016

Après ce tweet, ma campagne a vite fait parler d’elle. La nouvelle a également été relayée sur des sites tels que TFMetals, 24hGold, GoldMoney, GATA et GoldChartsRus – entre autres. Après seulement quelques heures de généreuses donations, mon objectif de financement a pu être atteint, ce qui démontre encore une fois du pouvoir de notre communauté. J’ai été très touché par les donations et le soutien que j’ai reçus. J’ai désormais pu récolter plus que nécessaire (s’il vous plaît, cessez de donner !), et ce qu’il restera sera mis de côté pour payer les frais qui me seront demandés pour obtenir les autres documents que j’ai demandés. Je tiendrai naturellement un registre public de mes dépenses dans les commentaires de ma page GoFundMe.

Il ne me reste plus qu’à envoyer cet argent au Trésor des Etats-Unis et à attendre de voir ce qu’il m’enverra. Si je suis hors-ligne pendant quelques semaines au mois de septembre, c’est certainement que j’aurais quelques 1.200 pages de documents à digérer.

Je publierai une liste des noms de ceux qui ont financé mon projet dans mon dernier article sur les audits officiels des réserves d’or des Etats-Unis. Pour l’heure, merci à tous de m’avoir soutenu.