Par Trevor Sykes Australian Financial Review, Sydney Lundi 2 mai 2016
L’un des arguments les plus forts contre l’investissement en or est le fait que le métal jaune ne vous offre aucun rendement lorsqu’il est en votre possession. Il est donc logique de penser qu’un environnement de faibles taux d’intérêt soit favorable aux investisseurs sur les métaux précieux.
Cet argument, bien que valide, a perdu de son mérite, parce que les investisseurs n’obtiennent aujourd’hui plus grand-chose de leurs obligations souveraines et dépôts bancaires. Dans de nombreux pays, les taux d’intérêt sont devenus négatifs, ce qui signifie que les investisseurs doivent payer les gouvernements pour le privilège de posséder leurs obligations.
Le prix de l’or est déterminé chaque soir sur le marché des produits dérivés de New York, ou Comex. Il est également déterminé à Londres. Le marché de Londres est en théorie un marché physique, mais en pratique, il n’est rien de plus qu’un marché dérivé sur lequel ont lieu très peu de livraisons physiques.
Les plus gros propriétaires d’or sont en Chine et dans d’autres pays asiatiques. Le prix du métal est déterminé par des négociants qui possèdent peu d’or, voire pas du tout, alors que les Asiatiques continuent d’accumuler du métal physique.
Si les propriétaires d’or physique décidaient un jour de commencer à déterminer le prix du métal, ce dernier devrait grimper significativement. Il n’est donc pas une mauvaise stratégie d’acheter de l’or à chaque fois que son prix baisse.
Lisez l’article intégral ici :
http://www.afr.com/personal-finance/why-gold-...ck-of-the-pr... * * *
