L’or en tant qu’actif d’investissement
compte désormais un nouveau défenseur de renom parmi ses rangs.
Cameron Crise, spécialiste de macroéconomie
chez Bloomberg qui s’est lui-même qualifié de sceptique envers le métal
jaune, a récemment employé une approche à la A bas les mythes pour
déterminer si l’or peut représenter une couverture fiable en période de
risques.
Son enquête visait à déterminer
si de petites réserves d’or peuvent contrebalancer les pertes générées par d’autres
actifs en période de troubles économiques et de crise politique.
Les analyses qui ont déjà été
menées défendent la notion selon laquelle, au fil du temps, l’or conserve sa
valeur et surpasse les actifs à risques dans de telles circonstances. Crise
ne s’est penché que sur des données modernes, sur la période 1990 - 2015,
pour déterminer si l’affirmation demeure valide aujourd’hui.
Il a commencé par observer les
preuves d’une relation statistique entre l’aversion au risque et le prix de l’or,
et a ensuite testé les manques potentiels de la méthodologie employée.
Surpris par les résultats
obtenus, il a admis qu’avant l’étude, il pensait que l’efficacité de l’or en
tant que couverture n’était « qu’un mythe ».
Mais face aux résultats obtenus,
Crise a conclu que « compte tenu des performances d’un portefeuille
contenant de l’or et du fait que posséder de l’or puisse empêcher les
investisseurs de paniquer en période de crise, je dois conclure que la notion
de l’or comme couverture contre les risques sérieux est correcte ».
Source: Bloomberg - Is Gold Really a Good Hedge? by Cameron Crise.
