| |
 | Ludwig von Mises. |
Transformer les pierres en pain ou le miracle keynésien  |
| Le fonds de commerce de tous les auteurs socialistes est l'idée qu'il existe une abondance potentielle et que le remplacement du capitalisme par le socialisme permettrait de donner à chacun « selon ses besoins ».samedi 27 février 2021 |
|
 | Friedrich A. Hayek. |
| La Source de l'orgueil scientiste : L'École polytechnique |
| Jamais l'homme ne s'enfonce plus profondément dans l'erreur que lorsqu'il poursuit un chemin qui l'a auparavant conduit au succès...jeudi 4 février 2021 |
|
| Alain Maître |
 L’Or est il la monnaie qui nous manque ou n'est il qu'une relique barbare |
| L’or n’est pas un métal comme les autres, il a toujours suscité la passion, il est capable du pire comme du meilleur, et sans doute plus souvent du pire que du meilleur, comme l’écrit René Sédillot (1). Il a toujours eu des adversaires comme Thomas More, Montesquieu, Cambon, Lénine, Hitler, Keynes et Friedman et d’ardents défenseurs comme Charles Rist, Jacques Rueff, le général de Gaulle et plus récemment Robert Mundell. La démonétisation de l’or au XXe siècle marque une rupture considérable si l’on songe que depuis les grandes civilisations de l’Antiquité le commerce était réglé en or. C’est l’Egypte, riche en métal jaune qui a le moyen d’en faire un étalon monétaire à partir du Moyen-Empire. Sousmardi 21 juillet 2020 |
|
 | Jérémie T. Rostan |
 Pour en finir avec l’égalitarisme  |
| L’époque étant au ravivement de l’idéologie égalitariste, une petite explication de texte me semble utile - celle d’un extrait du philosophe David Hume (Écosse, XVIII°), aussi clair que concis, et plus que jamais pertinent :
« Les historiens, et même le bon sens, peuvent nous faire connaître que, pour séduisantes que puissent paraître ces idées d'égalité parfaite, en réalité elles sont, au fond, impraticables, et si elles ne l'étaient pas, elles seraient extrêmement pernicieuses pour la société humaine.lundi 4 mai 2020 |
|
 | Réflexion du jour |
 L’esclavage arrive lentement, par David Hume |
| « Il est rare que la liberté soit perdue d’un seul coup.samedi 18 avril 2020 |
|
| Friedrich A. Hayek. |
| Vrai et faux individualisme |
| Quiconque défend aujourd'hui des principes clairs d'organisation sociale est presque assuré de se voir traiter d'irréaliste et de doctrinaire. Refuser, en théorie sociale...lundi 16 mars 2020 |
|
| PIECES OR - Pieces Or |
| Pourquoi les QE n’ont pas propulsé l’or à 20 000 $… |
| Pourquoi les assouplissements quantitatifs, qui ont engendré la création de trillions de dollars de monnaie fraîche, n’ont pas débouché sur une augmentation massive du cours de l’or ? Voici la réponse de cet article de JP Koning, publié le 6 mars 2018 sur BullionStar.com :
La théorie quantitative de la monnaie
Le raisonnement intuitif portant à croire que l’augmentation de la masse monétaire doit déboucher sur une augmentation des prix, notamment celui de l’or, découle d’une très vieille théorievendredi 9 mars 2018 |
|
 | Georges Lane |
| L'avenir du Bitcoin. |
| Paris, le 8 mars 2018.
Quel avenir pour le Bitcoin[1]
.
I. Un
fait.
A une époque où le
Bitcoi connaît une évolution qui semble retenir l’attention de l’opinion
publique, on peut se demander ce qui va lui advenir.En effet, à l'origine observée du prix du Bitcoin en dollar des U.S.A. fin
2010-11, celui-ci (cf. graphique 1) était inférieur à $1.
Graphique 1
Prix du « Bitcoin » en
dollar des Etats-Unis d’Amérique
fin
2010-11
Source :
https://medium.com/@mcasey0827/speculative-bitcoinjeudi 8 mars 2018 |
|
| Georges Lane |
 Explication économique du Bitcoin. |
| Peut-on expliquer l'évolution du Bitcoin ? L'évolution du Bitcoin a fait que le prix de celui-ci est passé
de beaucoup moins d’1 $ en 2010 à beaucoup plus que 15000 $ en 2017 (cf. ce
billet de novembre 2017).Peut-on expliquer économiquement le phénomène ?A cette question, ma réponse est « oui ».Et, pour la comprendre, il faut
- d’une part, ne pas faire référence aux « marchés » des économistes du «
mainstream » qui, par construction, et sauf exception extraordinaire,samedi 16 décembre 2017 |
|
| Georges Lane |
| Echanges, monnaie, coûts et réalité. |
| A une époque où la cybermonnaie "bitcoin" connaît une évolution fulgurante
extraordinaire, on peut se demander ce qui va advenir.A l'origine, fin 2010-11 :puis 2011-12:enfin 2010-16: et 2017:Comment expliquer la tendance de cette évolution ?En faisant le point sur le processus.
1. Les "fonctions de la monnaie".Parler des fonctions de la monnaie est une absurdité ; seul l'homme a la
capacité d'avoir des fonctions ou d’en proposer à d'autres - par
exemple, les "fonctionnaires" des hommes de l'étatvendredi 1 décembre 2017 |
|
| Georges Lane |
| Démarxiser l'économie politique (2) |
| Les changements de la réalité économique. En deux siècles (1815-2015), la réalité économique a connu de
nombreux changements.Il y a eu, en particulier :- les erreurs de l'économie politique à l'instigation des hommes de la théorie
marxiste (Hoppe,
2006, chap.4),- les erreurs de l'école de pensée économique, en particulier, de l'école
historique allemande (cf. Mises, 1917-8 et
billet de mars 2016)- l'essor du socialisme (cf. Hayek 1939,
http://www.institutcoppet.odimanche 5 novembre 2017 |
|
| Georges Lane |
| L'oubli tragique. |
| 1. Jean Baptiste Say.Il y a deux siècles, en 1815, J.B. Say constatait que les gouvernements des
pays, au moins ceux à quoi il portait attention, s'étaient réservés
exclusivement le droit de frappe de ce qu'on dénommait "monnaie" alors (cf.
p.59).Mais il n'a pas approfondi les raisons de la démarche outre mesure sinon en
disant :
“Pourquoi les gouvernements se réservent-ils exclusivement le droit de frapper
les monnaies ?Afin de prévenir l’abus que des particuliers pourraient faire de cette
fasamedi 24 septembre 2016 |
|
 | Nathan Lewis. - New World Economics |
| Problèmes de monnayage |
| Bien que j’aie critiqué la notion mercantiliste selon laquelle la Grande-Bretagne puisse avoir une « pénurie d'argent » alors que la France est en surplus, et bien que le métal circule librement entre les deux pays, laissez-moi m'arrêter un instant pour dire qu'il y a véritablement eu une pénurie d'argent en Grande-Bretagne avant 1700 -- et une autre plus tard, mais pour d'autres raisons.mercredi 24 février 2016 |
|
