Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

L’Or à 10 000 $ et l’Argent à 700 $

IMG Auteur
Publié le 19 février 2012
1464 mots - Temps de lecture : 3 - 5 minutes
( 39 votes, 4,5/5 ) , 12 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
12
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Histoire de l'or





La plus grande incrédulité a accueilli mon analyse que nous verrions, de notre vivant, l’or à 10.000 dollars et l’argent à plus de 700. Cela n'est pas vraiment surprenant lorsque l'on sait que les deux métaux valent aujourd'hui respectivement 670 et 13 dollars. Mais là encore, si l'on avait dit à quelqu'un en 1933 que le prix de l'or allait passer de 20 à 850 $ de son vivant, j'imagine que sa réaction aurait été exactement la même.

Les chiffres exacts que j'ai donnés dans la première édition de ma lettre financière étaient 10 800 $ pour l'or et 775 $ pour l'argent, et par « de notre vivant », j'ai vraiment voulu dire « de notre vivant » et non pas « d'ici seulement cinq ans ». Il est bon de fixer des objectifs ou de voir au-delà de nos situations actuelles respectives, et en fixant ces repères ou objectifs finaux, on peut avoir une idée de la manière dont évolueront l'or et l'argent au cours des prochaines décennies. Pour les investisseurs à long terme, ceux qui achètent et mettent de côté, cela est particulièrement rassurant.

Comment suis-je arrivé à ces chiffres ? La réponse se trouve dans l'un des outils que j'utilise pour l'analyse à long terme, le cycle de Kondratiev. Du point de vue de l’investisseur, le cycle de Kondratiev est un retournement générationnel entre les actifs papiers et les actifs réels. Sur une période d'environ deux générations, ce cycle se caractérise par une phase ascendante inflationniste, qui favorise les actifs immobilisés tels que l'or, puis par une phase descendante déflationniste, qui favorise les actifs papiers, comme les actions et les obligations.

De manière générale, les étudiants de Kondratiev s'accordent à dire que la dernière phase déflationniste a commencé aux environs de 1919 et s'est terminée aux environs de 1948. Le cycle de Kondratiev qui est sur le point de se terminer a connu une phase ascendante inflationniste de 1948 à 1980, lorsque l'inflation et les taux d'intérêt s'envolèrent en même temps que les prix de l'or et l'argent. Ensuite, la phase descendante déflationniste entama une descente de 20 ans, caractérisée par une chute des taux d'intérêt, des pressions désinflationnistes et la chute des prix des matières premières. Notez qu'à notre époque on parle de désinflation et non plus de déflation en raison du système de monnaie fiduciaire mis en place pour « combattre » les forces déflationnistes.

L'or et l'argent ont souffert autant que n'importe quelle autre matière première au cours de ce marché baissier déflationniste qui a duré 21 ans. Comment ces deux métaux se sont ils comportés dans cette période de désinflation ? La réponse est simple. L'or a chuté de 850 $ à 255 $, et l'argent de 50 $ à 4 $. Des chutes respectives de 70 % et de 92 %, énormes quel que soit l'instrument de mesure. Mais pour bien comprendre les conséquences négatives de la désinflation, le prix de l’or de 255$ en 1999 correspond en réalité à 125 $ de 1980 ajustés de l’inflation, soit une baisse de 85% en termes réels. En se qui concerne l'argent, son prix ajusté pour tenir compte de l’inflation monétaire passe de 50 à 2 $, une chute fracassante de 96 % !

Mais je pense qu'aujourd'hui la phase descendante du cycle de Kondratiev s'est terminée pour les matières premières aux alentours de 2001, et je m’attends désormais une nouvelle période inflationniste dans un avenir prévisible. Mon hypothèse sera confirmée si on assiste à un retournement des taux d’intérêts à la hausse, ce qui semble être le cas aujourd’hui.

Quelles sont les perspectives pour l'or et l'argent dans cette nouvelle phase ascendante ?  La dernière phase de hausse du cycle de Kondratiev, du point de vue des matières premières, a commencé en 1932 pour finir en 1980. Par exemple, selon les prix annuels moyens du London Silver Fix, au cours du dernier crash déflationniste de 1919 à 1932, l'argent a chuté de 1,336 $ à 0,254 $ par once troy. Cela représentait une chute de 80 %, à comparer avec la chute de 92 % mentionnée plus haut, pour la phase descendante correspondante de 1980 à 2001.

À partir de cette date, l'argent est passé de 0,254 $  à 50 $ l'once, c'est-à-dire que son prix a été multiplié par 196. Notez qu'au court de la même période, l'indice Dow Jones n'a augmenté « que » d'un facteur 23. L'argent a généré 850 % de profits de plus que le Dow Jones pendant 48 ans. Quant à savoir combien de personnes ont réellement réalisé des profits grâce à l'argent pendant cette période, c’est une autre question. En 1932, l'argent liquide était roi, et peu de gens voulaient s'encombrer avec des actions, et encore moins avec de l'argent métal. Mais une fois encore, la phase ascendante de Kondratiev était un concept inconnu à l'époque.

Comme repère, nous pouvons anticiper que la prochaine phase ascendante connaîtra des augmentations en proportions similaires. En partant d'un prix plancher d'environ 4 dollars, et en utilisant cette multiplication par 196 du prix de l'argent de 1932 à 1980, cela nous donne un objectif de prix de 775 $ par once d'argent, lorsque la phase ascendante actuelle prendra fin dans les années à venir. Cela semble-t-il grotesque ? Le dollar d'argent « Morgan » de 1921, que j'ai acheté 10 $, vaudra-t-il réellement plus de 550 $ lorsque je serai à la retraite ? La réponse est oui, si l'on considère l'évolution du prix de l'argent dans la perspective de la prochaine phase ascendante de Kondratiev.

Qu'en est-il du roi des métaux ? En appliquant les mêmes critères, l'or a démarré à 20 $ l'once en 1932 et a subi une augmentation d'un facteur 42,5. Une fois encore, en utilisant le prix plancher de 255 $ qu'il a atteint au cours de la phase descendante, cela nous donne un objectif de prix en fin de phase ascendante d'environ 10 800 $ l'once. Je remarquerai qu'en divisant ce prix estimé de l'or par le prix estimé de l'argent, nous obtenons un ratio or/argent de 14, proche du ratio historique, ce qui est cohérent.

Bien sûr, de la même manière qu’en 1980, l'or et l'argent ne sont pas restés très longtemps à 850 $ et 50 $ respectivement, nous ne nous attendons pas à ce qu’ils restent longtemps à 10 800 $ et à 775 $ au cours du prochain sommet du cycle de Kondratiev. En se basant sur une durée moyenne de 54 ans entre chaque sommet, il suffit d'additionner 54 au dernier sommet de 1980 pour arriver à  ces prix pour 2034 environ, voir avant.

La constance de l'évolution du prix de l'or et de l'argent durant cette période est également un important sujet d'analyse. Nous n’assisterons pas à une augmentation régulière d'un niveau de prix à un autre. La dernière phase ascendante a été ponctuée par un contrôle monétaire total, des manipulations secrètes et des prix flottants sur les marchés. Nous nous attendons à ce que la même chose se produise, dans une autre mesure et à une autre époque, avec en point d'orgue un retour à un étalon monétaire monométallique ou bimétallique. Cela aura manifestement des conséquences très importantes pour les investisseurs.

Trop beau pour être vrai ? Il faut garder à l'esprit qu'il reste au moins deux décennies à la phase ascendante de Kondratiev pour exercer ses pressions inflationnistes et divers événements peuvent influencer l'évolution des prix, notamment le fait que l’or pourrait être remonétisé avant que les prix ne s’envolent.  Il existe également l'imminence d'un pic de la production mondiale de pétrole, connu plus communément sous le nom de Pic Pétrolier. Lorsque cela se produira (et non pas si cela se produit), cela aura un effet double sur l'or, en tant que matière première dans un premier temps, puis en tant qu'actif monétaire dans un deuxième temps.

Une dernière observation : en utilisant l'un des calculateurs de l'inflation de l'IPC disponibles sur Internet, je remarque que le plancher déflationniste de 1932, qui était de 0,254 $ exprimé en dollars de 2001 (le dernier plancher déflationniste pour les matières premières) ressort à 3,29 $, ce qui est proche de la valeur atteinte au plus bas en 2001. Il en va de même pour l'or dont le plancher de 1932 (20 $), équivaut à 258 $ en 2001, ce qui correspond à une différence de seulement 3 dollars avec le prix le plus bas constaté en 2001.


Par : Roland Watson

The Silver Analyst




Des analyses et commentaires plus approfondis sur le marché de l'argent sont disponibles dans la newsletter Silver Analyst, sur abonnement uniquement, sur http://silveranalyst.blogspot.com, le premier numéro étant gratuit. Vous pouvez adresser vos commentaires et questions par e-mail à silveranalysis@yahoo.co.uk. Merci de ne correspondre avec l’auteur qu’en anglais.



 


<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,5 (39 votes)
>> Article suivant
Roland Watson est l’éditeur de The Silver Analyst, une lettre d’information sur abonnement dédiée exclusivement à l’analyse de l’argent metal en tant qu’investissement.
Voir son site webS'abonner à ses offres
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Super article, remarquablement documenté ! Un seul regret, l'impact pénurie (surtout pour l'argent) n'est même pas évoqué. Et pourtant, ceci n'est pas un détail et est susceptible de propulser les cours, bien au delà.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
Un article qui date du 08 août 2007, il faut se renouveler !
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
le cycle de Kondratiev durant plus de 50 ans, cet article garde toute sa pertinence moi je trouve.
The best for you monsieur.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Et pourquoi s'acharner à vouloir rétablir l'or ou l'argent, voire les deux comme garants des monnaies.
C'était très concevable, il y a encore un siècle. Mais depuis, l'informatique a été inventée.
Alors, réduire son imagination à restaurer d'anciennes pratiques, m'effraie un peu, alors que tant de nouvelles pratiques, sûres, sont désormais à créer.
Pour les amateurs d'histoire, se rappeler des défauts de l'or et de l'argent, comme par exemple de pouvoir tricher sur les poids, et le contenu des matériaux.
Evaluer :   3  34Note :   -31
EmailPermalink
encore un qui n' a rien compris !...
Evaluer :   25  1Note :   24
EmailPermalink
Mais il semble bien sur de lui... et s'il avait raison...? que l'argent informatique nous sauve...??? là au moins les états et les banques ne pouraient pas tricher comme avec le poids de l'or... mdr
Evaluer :   7  2Note :   5
EmailPermalink
Sauf que ce qu'on appelle les QE et planches à billet, sont bien de l'argent informatique actuellement; des écritures dans des ordinateurs.
Nous verrons bien.
Cdt.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
C'était de l'humour... "mdr" comme disent les jeunes...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Bonjour Gerard,

J'aime bcp votre paranoïa, nous le sommes tous ici plus ou moins, mais la vous y aller un peu fort je trouve.

Il y aura certes toujours des fraudeurs mais je préfère avoir une once d'or et d'argent dans la main que 2000 dollars. Je sais qu'il y aura toujours quelqu un pour me donner a manger ou me rendre un service contre ces métaux en échange (3000 ans d'histoire....)
Evaluer :   9  0Note :   9
EmailPermalink
Oui,la monnaie informatique ou digitale interdira la fraude au poids.Vous avez totalement raison.Mais,la monnaie digitale présente une tare viscérale:elle est TRACABLE de A à Z!!!

La perspective de voir instaurer une seule et unique monnaie digitale me fait froid dans le dos.Vous imaginez un petit peu le monde totalement transparent dans lequel nous devrions vivre!

Le monde d'Orwell serait même à coté,un moindre mal.Vous imaginez la STASI avec ce seul mode digital comme règlement?Elle aurait eu le contrôle total!

Moi cette perspective m"épouvante,oui m'épouvante.A coté de ce monde absolument transparent,les billets de Draghipoly sont même un moindre mal!Ils restent un garant de l'anonymat!

Avez vous un petit peu réfléchi à ces quelques aspects?Oui,la passivité et la résignation des adeptes inconditionnels des CB,me laissent sans voix!Je partage totalement le point de vue de weshwesh au sujet des Mpx.

Je me permets de vous inviter à réfléchir un peu au monde que nous prépare les promoteurs de la monnaie digitale.

J'ose espérer qu'il y aura un sursaut avant qu'il ne soit trop tard et qu'une espèce de "résistance" se mette en place!
Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink
Analyse de courbes en croyant que tous les 54 ans l'histoire se répète...??? prévisions pour 2034...???
Aucune considération de la demande industrielle pour l'argent...??? Encore moins de stocks disponibles et de la répartitions à l'échelle mondiale... et 10000$ en 2034, cela veut dire que le dollar existera encore d'ici là... whaou... faudrait penser à sortir du bureau pour voir ce qui se passe dans la vraie vie...

Allons, ce qui nous attends pour le prix des métaux dépend d'une histoire que personne ne peux prévoir ni prédire et qui sera du jamais vu dans l'histoire de l'humanité...

Le prix de l'or et l'argent dépendent de plus en plus de l'ensemble de l'humanité et non plus uniquement des banksters américains... et rien que cela transforme complétement les perspectives d'avenir... et interdit la reproduction des tels graphiques...

Dans le cas où l'or et l'argent redeviendraient une monnaie mondiale, alors il faut prendre les stocks disponibles à la surface de la terre, les diviser par le nombre d'individus sur la planète et on aura la moyenne de ce qu'il sera nécessaire comme métal pour une journée de vie (nourriture, logement, sécurité, habillement... en sachant que comme toujours, il y aura des plus ou moins bien logés...)
Mais en tout cas, là on rentre dans du concret... et ça fait peur...



Evaluer :   6  1Note :   5
EmailPermalink
j'aurais aimé lire ses analyses sur le silver mais son blog semble avoir été supprimé, dommage.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
C'était de l'humour... "mdr" comme disent les jeunes... Lire la suite
jack.be - 28/02/2014 à 18:49 GMT
Note :  1  0
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.