Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Humeur (humide) du 01 décembre 2014 : Les milliards dépensés par les assurances dans le sud !
IMG Auteur
Membre depuis avril 2009
377 commentaires
Publié le 01 décembre 2014
188 mots - Temps de lecture : moins d'une minute
( 6186 votes, 4/5 ) , 6 commentaires
Chers lecteurs,

Cette semaine nous voyons encore et toujours les mêmes images catastrophiques de vagues de boues, et d'eau qui emportent tout sur leur passage laissant un paysage de désolation.

Hasard ou pas de la programmation, sur la 6, zone interdite diffusait un reportage sur les 10 ans du tsunami !

Alors, sans doute est-ce du au dérèglement climatique, même si je me souviens qu'à l'époque des inondations de Nîmes le 3 octobre 1988 il n'en était pas encore question. Soit, cela est dû aux constructions anarchiques en zone inondables ? Quoi qu'il en soit, quand je vois ces images, mêmes si je pense aux familles et à leur détresse, je m'agace aussi de la répétitivité de la chose, et je me dis : "Chaque année les assurances payent des milliards en indemnisation ! il y a 3.5 M de chômeurs ! Le secteur de la construction est en crise ! n'y aurait il pas moyens de faire les grands travaux (comme cela fut fait à Nîmes) pour empêcher cela plutôt que de payer des gens à rien faire, et indemniser tous les ans les mêmes personnes ?"

à vous lire...
<< Sujet précedent
Evaluer :moyenne :4 (6186 votes)
>> Sujet suivant
0
envoyer
6
commenter
Répondez à ce post
>Suivre tous les commentaires du site
vous devez être connecté pour participer aux forums8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Monsieur Tophe
je pense en effet, que l'on devrait utiliser les assurances pour racheter ces maisons dans les zones très inondables, pour que les gens puissent se reloger dans des endroits plus sécurisés, au lieu de les indemniser tous les 2 ou 3 ans.
faut voir les choses comme elles sont,certains endroits verront de plus en plus d inondations, c'est bien ce qui est en train de ce passer, la nature sera plus forte que l' homme,il ne servira à rien de résister, hélas.
cdt
Bra,ln
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Sincèrement vous ne pensez pas qu'on ferait mieux de ne pas les indemniser ? Cela servirait d'avertissements à tous ceux qui veulent construire des maisons dans les zones inondables ou dangereuses et que l'on doit indemniser, comme vous le dites effectivement, tous les deux ou trois ans.
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Bonsoir MR. Hercule,
les personnes qui ont acheté dans ces zones, ne savaient pas quelles étaient inondables, sinon ils n' aurais jamais construit, c'est un bien grand malheur de subir des inondations chez soi, vous n'en doutez pas je pense.
la faute est du aux politiques et rapaces avides d'argent, donc faut il attendre qu'il y ait des morts comme à la faute sur mer, pour se décider à détruire les maisons et indemniser les personnes ?
de toute façon les assurances remboursent de moins en moins les sinistrés, voire plus du tout, ces gens sont dans une impasse actuellement, je les plaints beaucoup.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Bonjour,

Je partage bien entendu votre opinion, une inondation provoque une détresse terrible, et les personnes qui subissent ces drames ont toute ma sympathie.

Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
@Braxon, @Hercule,

Je suis tout à fait d'accord. Qu'est qui serait plus rentable pour les assurances et donc pour nous ? car il ne faut pas se faire d'illusion, nos cotisations vont augmenter !

Je me souviens combien les Francais avaient été critiques envers le gouvernement de l'époque quand on avait délogé pour détruire des quartiers entiers car inondables et inondés ! Cela me semble pourtant (bien que triste) normal de ne pas laisser les gens avec ce risque systémique !

Mais qui payent au final ces erreurs (permis abusifs, digues non controlées...) c'est le contribuable.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
@Braxon, @Hercule, Je suis tout à fait d'accord. Qu'est qui serait plus rentable pour les assurances et donc pour nous ? car il ne faut pas se faire d'illusion, nos cotisations vont augmenter ! Je me souviens combien les Francais avaient été critiques  Lire la suite
Tophe28410 - 03/12/2014 à 09:50 GMT
Note :  2  0
Top articles
page générée en 156 ms.