Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Ambivalences relatives aux demandes de livraison d’or

IMG Auteur
Publié le 12 octobre 2012
445 mots - Temps de lecture : 1 - 1 minutes
( 12 votes, 4,8/5 )
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
0
commenter
Notre Newsletter...
SUIVRE : L’or
Rubrique : Or et Argent

 

 

 

 

Selon le GATA ‘John Hathaway, directeur du « Tocqueville Gold Fund », s’est montré ambivalent quant à la nécessité pour l’Université du Texas de demander la livraison immédiate de ses investissements en or’. Cela ne fait bien entendu aucun doute. La dernière chose que veulent les gestionnaires de fonds sur l’or, c’est que les investisseurs réalisent qu’ils peuvent stocker leur or eux-mêmes pour un coût de 0,10%.

A dire vrai, Tocqueville ne détient que 5% de ses fonds sous forme d’or physique. Les 1,35% de frais de gestion correspondent aux frais que vous payez pour la sélection des valeurs.

Le « Hinde Gold Fund » de Ben Davies, ‘détient quant à lui entre 75 et 100% de ses actifs sous forme d’or physique dans des coffres alloués auprès de la banque privée Suisse Julius Bear’ et facture des frais de gestion de 1,5% et une commission de surperformance de 20%. En considérant qu’Hinde paye des frais de garde similaires pour son or, alors ses frais de gestion pour les 25% que représentent les actions sont de 5,7%.

Si vous investissez par exemple 100 millions de dollars, Hinde vous facturera 1,500,000 dollars par an. En revanche, vous pourriez stocker 75 millions de dollars d’or vous-même pour seulement 0,1%, soit 75,000 dollars. Vous payez donc 1,425,000 dollars de frais de gestion pour 25 millions de dollars d’actions, ce qui équivaut à 5,7%.

Il serait intéressant de voir comment Davies, Sprott et les ETF gèrent tout cela. Je suppose qu’ils se contentent de se taire. Si vous êtes un investisseur institutionnel de taille et que vous ne faites l’objet d’aucune restriction légale en matière de possession de métal physique, alors vous feriez mieux de gérer directement du métal alloué.

Comme le note Bloomberg, ‘en comparaison, SPDR Gold Trust, le plus important ETF soutenu par du métal physique, facture des frais de gestion à hauteur de 0,4% des actifs investis. Pour l’Université du Texas, cela représenterait donc 4 millions de dollars’. Plusieurs années à 4 millions de dollars vous suffiraient à faire construire votre propre coffre !

Dans le même article, on trouve une citation amusante de Ralph Preston, de la société de trading de contrats à termes « Heritage West Financial » : ‘Cette demande de livraison apparaît comme une mise à l’épreuve du système et frise l’anarchie… ce n’est autre qu’un simple manque d’esprit sportif’. Bien sûr, Ralph, bien sûr… Je veux dire, comment allez-vous pouvoir obtenir des frais de courtage à chaque fois qu’un investisseur aura besoin de se débarrasser de ses contrats à termes s’il n’en existe plus…

Demander la livraison de son or n’est autre qu’un manque d’esprit sportif… La belle blague…


Bron Suchecki

 

 

 

 

<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,8 (12 votes)
>> Article suivant
Bron Suchecki est responsable de l'analyse et de la stratégie à l'Atelier Monétaire de Perth, en Australie
Publication de commentaires terminée
Dernier commentaire publié pour cet article
Soyez le premier à donner votre avis
Ajouter votre commentaire
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX