Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

David Morgan sur les ratios or papier/physique du COMEX

IMG Auteur
 
Publié le 17 mars 2016
546 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 3 votes, 1,3/5 ) , 3 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
3
commenter
Notre Newsletter...

Extrait de l’interview de David Morgan du 16 mars 2016 par Mike Gleason (source) :

Mike Gleason : nous avons assisté à une chute importante des stocks d’or enregistrés au Comex, baisse qui a débouché sur une situation apparemment ridicule, dans laquelle 500 onces de papier sont garanties par une seule once d’or physique. Quelle est votre opinion à ce propos ? Faut-il s’en alarmer ? (…) Cela pourrait-il remettre en cause la crédibilité du Comex en tant que mécanisme fiable de détermination du prix de l’or et de l’argent physique ?

David Morgan : Excellente question. Si seulement j’avais la réponse ultime. Tout d’abord, il s’agit d’un grand motif d’inquiétude. Mais les chances que quelqu’un prenne livraison du métal restant sont très faibles. Voici pourquoi.

Tout d’abord, si vous lisez le contrat que tout le monde signe, qu’il s’agisse d’un particulier pour un contrat ou un mini contrat ou qu’il s’agisse d’une énorme institution qui échange des milliers de contrats, ou même une banque centrale qui effectue des transactions qui peuvent comporter plusieurs milliers de contrats en une fois. Les règles sont les mêmes pour tout le monde, à savoir que le règlement peut se faire en cash.

En cas de livraison, ce qui reste une possibilité, d’une quantité de métal qui est supérieure à celle qui est disponible dans les coffres du CME, il y aurait compensation en argent liquide. Et je suis sûr que la presse mainstream tournerait les choses afin de les présenter de la façon la plus positive qui soit, par exemple « Un trader sans scrupules demande livraison, ses contrats sont réglés en cash comme le règlement le prévoit ». Ils ne préciseront pas que la compensation se fait sur base du cours de l’or papier. Ils demanderait aussi comment quelqu’un peut-il demander livraison alors que tout le monde sait qu’un contrat or est simplement un mécanisme papier qui sert à définir le cours du métal, qui n’a strictement rien à voir avec la demande physique. Ce qui est évidemment vrai et faux.

Moins de 1% des transactions débouchent sur une livraison de métal. Néanmoins, cela arrive tout de même. La quantité d’or qui se trouve au CME est risible. Une entité, composée de plusieurs personnes ou entreprises, pourrait demander livraison et créer une belle pagaille. La question est de savoir qui serait prêt à le faire ? Je n’ai pas la réponse. La plupart des grosses entités ne sont pas candidates, car cela leur ferait de la publicité négative. (…)

Je suis sceptique, et même si je n’aime pas sembler cynique… Cela fait 40 ans que je suis dans le métier, j’en ai vu des choses. Quand on regarde ce qui s’est passé avec l’argent dans la fin des années 70, si vous lisez le livre Silver Bulls de Paul Sarnoff, que j’ai lu plusieurs fois, vous avez une bonne idée de ce qui s’est passé au jour le jour concernant l’affaire des frères Hunt et le genre de conversation qui avait lieu.

D’un point de vue personnel, je voudrais vraiment que cela arrive. Que quelqu’un demande la livraison de ces réserves misérables d’or pour voir quelles seraient les conséquences. Mais qui osera ? À mon avis, personne. J’ai peut-être tort, mais c’est très improbable selon moi. (…) »

Source : or-argent.eu
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :1,3 (3 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Ce n'est qu'un avis, à savoir celui de Morgan, et il concerne les "gens" qui n'ont aucun intérêt à faire éclater le marché.

Mais si demain les chinois (pour ne prendre qu'eux comme exemple, mais il y a des tas d'autres candidats) décident de faire exploser ce carcan imbécile, la chose leur sera aisée !
Pourquoi prendre les chinois comme exemple ? Parce que depuis quelques mois, ils prônent ouvertement une autre répartition du mécanisme de cotation de l'or, et qu'ils aimeraient bien avoir un fixing à Bei-Jing (Pékin). Et ils ne sont pas les seuls.
Même les européens, avec notamment le tandem France-Allemagne, demandent un changement des règles de cotation des matières premières, qui établit pour l'instant la suprématie de l'axe New-York/Londres sur les fixings. D'autant que depuis maintenant environ une vingtaine d'années, la plupart des grandes valeurs des marchés mondiaux (qu'il s'agisse de titres ou de matières premières) sont côtées en continu, et que les horaires d'ouverture et fermeture des marchés ne sont que des symboles. Paris est fermé ? Vous vendez vos titres ou votre or à Sydney ou à New-York, selon l'heure : la seule différence résidera dans les frais qui vous seront imputés.

Mais bref, le fixing de l'or est sur la sellette, et ça, Morgan se garde bien d'en parler. C'est normal, il en profite, et ne va donc pas cracher dans la soupe !

D'ailleurs, plus généralement, cela amène à s'interroger sur les motivations de ces gens qui vous font des "papiers" qui semblent explosifs et qui ne sont au final que des pétards mouillés...
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Ce qui m'étonne à propos de David Morgan c'est qu'il est un vendeur de mp comme Mike Maloney !
Pourquoi tient-il alors ce discours ?

"Mais bref, le fixing de l'or est sur la sellette, et ça, Morgan se garde bien d'en parler. C'est normal, il en profite, et ne va donc pas cracher dans la soupe ! "
David Morgan, ce n'est pas JP Morgan, c'est un vendeur de mp, donc il ne peut pas profiter de la manipulation des mp.
Théodore Butler, lui pense que JP Morgan qui a acheté de grandes quantité d'argent, manipulera à la baisse le métal autant que possible pour augmenter son stock, puis ouvrira les vannes de la hausse, le jour où son stock suffisant, il gagnera beaucoup plus à libérer la spéculation à la hausse.
Cet article montre bien que l'on peut manipuler le cours de l'or à l'infini, puisque personne n'est prêt à demander la conversion de son or papier en or physique.
Dans ces conditions, il n'est pas si sûr que l'or et l'argent soit des placements gagnants dans le futur.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Ce qui m'étonne à propos de David Morgan c'est qu'il est un vendeur de mp comme Mike Maloney ! Pourquoi tient-il alors ce discours ? "Mais bref, le fixing de l'or est sur la sellette, et ça, Morgan se garde bien d'en parler. C'est normal, il en profite,  Lire la suite
samideano - 18/03/2016 à 18:17 GMT
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX