La firme JP Morgan Chase & Co vient de gagner le procès qui avait été lancé contre elle par des investisseurs qui l’accusaient d’avoir manipulé le prix de l’argent à la baisse.
Le juge Robert Patterson, du district de Manhattan, a précisé que les investisseurs à l’origine du procès, qui achetaient et vendaient eux-mêmes des contrats à termes sur le COMEX, ne sont pas parvenus à prouver de la manipulation du prix de l’argent par JP Morgan par le biais de positions qui n’auraient pas été en phase avec le marché à des instants T.
Le juge a admis que la firme aurait pu en influencer le prix, mais que rien ne pouvait prouver que la banque ait agi dans l’objectif de ‘créer un prix de l’argent artificiel’.
Les plaignants ont déposé 43 plaintes entre 2010 et 2011 et accusé des banques d’avoir tiré plus de 100 millions de dollars de profit de leur manipulation illégale du prix de l’argent.
Le procès lancé contre JP Morgan et d’autres firmes a ensuite été consolidé, et JP Morgan ainsi que 20 autres individus anonymes ont comparu sur le banc des prévenus.
Les plaignants demandaient un triple dédommagement pour ce qu’ils considéraient être une violation des lois antitrust et pour avoir manipulé le marché de l’argent entre 2007 et 2010 en s’adonnant à de ‘fausses’ opérations commerciales pendant les heures de négoce.
La CFTC a commencé à enquêter sur l’affaire de la manipulation du prix de l’argent en 2008, et a décidé après deux années d’enquête de renforcer les lois à l’encontre des participants au marché qui tenteraient d’en manipuler les prix.
L’argent demeure une diversification vitale et est encore aujourd’hui sous-évalué par rapport à l’or et à une majorité d’actifs.
