Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

La France bat-elle monnaie ? La dernière rumeur… !»

IMG Auteur
Publié le 19 avril 2013
1704 mots - Temps de lecture : 4 - 6 minutes
( 38 votes, 4,6/5 ) , 26 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
26
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Billets d'Humeur

 

 

 

 



Mes chères contrariées, mes chers contrariens !


Il y avait plein de choses dont je souhaitais vous parler aujourd’hui mais je vais devoir faire un petit passage par la dernière rumeur qui commence à agiter internet.


La France a-t-elle à nouveau sa propre sa monnaie ?


C’est en tout cas le titre du dernier Edito, plutôt court au demeurant, écrit par Paul Krugman prix Nobel d’économie en 2008 soit dit en passant. Tout va partir de là pour commencer à se mélanger dans un immense maelstrom « internetesque » puisque cette idée va être amplifier par plusieurs articles de la presse allemande qui exprime des inquiétudes non voilées sur l’utilisation par les banques françaises du système d’aide de la BCE intitulé STEP… Cela va donner une série d’articles qui commence à faire flores sur le web français et sur les sites d’informations alternatifs.


Vous n’avez strictement rien compris ? C’est normal, moi non plus ! Enfin si, mais il a fallu que je me replonge un peu dans mes notes et mes tas monumentaux de papiers (pour des questions de sécurité vitale le port du casque est impérativement obligatoire pour rentrer dans mon bureau, car vous risquez à tout moment d’être assommé par un rapport quelconque de la BCE).


Alors essayons de mieux comprendre et de retirer de tout cela la « substantifique moelle » comme on dit (pour la police de la pensée unique inculte, cela n’est pas une incitation au meurtre d’un animal quelconque, c’est une expression signifiant qu’il faut comprendre l’essentiel).


Que nous raconte Paul Krugman ?


En réalité pas grand-chose. C’est même d’ailleurs un article étonnamment plat et vide pour un titulaire d’un prix Nobel. Juste un titre provocant comme il faut (comme je fais la même chose je ne vais pas non plus l’accabler) et essentiellement un constat, le taux d’emprunt à 10 ans de la France s’effondre à moins de 2% ce qui est du jamais vu.


Il s’interroge donc doctement sur ce que pensent les marchés et il pense donc que les marchés pensent qu’en réalité la BCE n’abandonnera pas un pays comme la France et imprimera autant de monnaie qu’il sera nécessaire pour maintenir les taux bas. Pour lui la BCE jouera son rôle de prêteur en dernier ressort. Pourtant il titre bien « La France a à nouveau sa propre monnaie » ce qui n’a strictement rien à voir avec le reste de son (très court) article qui n’apporte rien de plus que l’idée mentionnée plus haut. Mais pour ceux qui ne lisent que les grands titres (tout lire c’est fatigant même quand c’est court) la confusion s’est déjà installée.


Pour ma part je reste persuadé que les marchés profitent d’une situation d’argent gratuit au Japon avec la nouvelle politique de la Banque Centrale japonaise qui imprime à tout va. Avec cet argent obtenu gratuitement il suffit d’acheter des bons du Trésor français pour empocher la différence sans prendre de risque, puisqu’on peut raisonnablement penser que si la France s’effondre, l’Europe s’effondre. Si l’Europe s’effondre alors le monde s’effondre. Si le monde s’effondre tout le monde s’en fichera pas mal de savoir si vous avez emprunté au Japon pour prêter à la France… Puisque tout le monde sera économiquement définitivement mort. C’est d’ailleurs ce qui explique que des gens prêtent encore à l’Espagne ou à l’Italie… C’est sans doute un raisonnement trop simple pour un prix Nobel, mais c’est un calcul éminemment rationnel que n’importe quel intervenant en salle des marchés vous confirmera.


La nouvelle de la Banque Centrale japonaise a donné lieu à une reprise massive de ce que l’on appelle le Carry Trade. J’emprunte en Yen de l’argent gratuit pour le placer dans d’autres pays et je m’empapaoute la différence sans effort. Franchement, elle n’est pas belle la vie de banquier ?


Ensuite arrive un article d’Agoravox qui mélange à peu près tout et n’importe quoi dans un cocktail absurde d’informations qui n’ont rien à voir les unes avec les autres, ou plus précisément tire des conclusions totalement erronées d’informations très mal interprétées.


Des articles de la presse allemande attaquent le programme de la BCE nommé STEP et voilà que la mayonnaise commence à monter sur tous les forums et blogs. Reprenons et décryptons.


Qu’est-ce que le programme STEP ?


Le programme STEP est une « convention de place » pour le marché européen de titres à court terme (ShortTerm European Paper STEP). Comme l’indique la BCE sur son site « le 5 août 2010, le Conseil des gouverneurs, ayant pris acte de la nouvelle convention de place STEP et de la responsabilité exclusive du processus d’attribution du label STEP endossée par le secrétariat STEP, a approuvé la cessation de la participation de l’Eurosystème à cette activité avec effet immédiat. De plus amples informations sur le marché STEP sont disponibles sur le site Internet de la BCE ».


Bon ça c’est pour faire sérieux, complexe et docte, passez petit peuple, c’est trop compliqué pour vous, c’est des affaires sérieuses de grands et de banquiers. Comme on m’a toujours dit que ce qui se comprend aisément s’énonce clairement je vais vous traduire le BCE en bon français d’en-bas dans le texte ! Je vais forcer un peu le trait mais c’est pour me moquer du vocabulaire technique de tous ces crétins de banquiers y compris centraux qui ne veulent surtout pas, mais alors surtout pas que les gens puissent comprendre ce qu’ils font sinon ils vous diraient les choses à peu près comme ça :


En gros les banques prêtent des sous à des gens, des entreprises ou des états (c’est les agents économiques). Ces sous prêtés s’appellent des crédits ! Quand les gens, les entreprises ou les états (comme la Grèce, Chypre ou le Portugal et bientôt la France l’Italie et l’Espagne) n’arrivent plus à rembourser les crédits au banquier, ces crédits également appelés créances deviennent douteuses, c’est-à-dire pourries ou moisies… au choix, le résultat étant que le banquier concerné l’aura dans le baba ! Quand il a trop de crédits pourris… il fait faillite. Logique. Comme tout le système bancaire est dans cet état et que c’est la faillite qui menace toutes les banques la Banque Centrale Européenne a mis en place le système STEP qu’elle a décentralisé auprès de l’Eurosystème. En clair c’est chaque banque centrale nationale qui gère ce machin dans son pays.

Ainsi la Banque de France rachète aux banques commerciales leurs crédits pourris pour pas qu’elles ne fassent faillite. Et cet argent provient de la BCE qui le redonne à la Banque de France qui le refile en échange aux banques commerciales.


Pour être encore plus limpide, une banque la BNP, refile ses crédits pourris qui ne seront jamais remboursés à la Banque Centrale Européenne qui ne regarde pas trop les demandes de refinancements qui arrivent de la Banque de France… Evidemment cet argent est créé de toute pièce, à partir de rien, et comme il y en a pour environ 450 milliards d’euros et que la France utilise ce système pour presque la moitié avec près de 190 milliards d’euros pour soulager nos banques commerciales cela commence à faire un peu hurler nos grands « zamis » allemands qui trouvent que l’on abuse un peu et que l’on pousse le bouchon trop loin !


Ainsi la BNP profiterait de cette facilité à hauteur de 44,5 milliards d’euros, la Société Générale emprunterait elle environ 35 milliards d'euros, 35 milliards d'euros pour Dexia (la banque qui a tout raté sauf les stress tests), AXA qui en aurait pour à peu près 27 milliards d'euros, le Crédit Agricole pour 25 milliards d'euros, et le Crédit Mutuel pour 21 milliards, Natixis… on doit bien en oublier quelques-unes…)


Le Système bancaire français est solide !


Quand je repense à ce Cas-huzac qui a osé mentir dans l’enceinte de l’Assemblée Nationale « droit dans les yeux »… vous vous rendez-compte ? Quelle honte, quel scandale. Je me souviens bien du Ministre Moscovici disant (mais c’était à la télé donc là sans doute que l’on a le droit de mentir) que le modèle de banques universelles à la française était excellent, qu’il était le meilleur, qu’on était les plus forts. Ho, rassurez-vous, il n’y a pas que Mosco, tous ceux d’avant nous tiennent le même discours depuis cinq ans.


Donc les banques françaises sont tellement fortes que l’on est en train de les recapitaliser indirectement pour presque 200 milliards d’euros dans le dos de nos partenaires et avec l’aimable complaisance du gouverneur Draghi qui du coup me devient plus sympathique.


Imaginez un instant que ces sous doivent sortir du budget de l’état, c’est-à-dire de vos impôts, et là vous voyez mieux l’ampleur du problème.


De surcroît  il serait logique que nous ayons à un moment ou à un autre un gros problème avec l'une de nos grosses banques... (mais on attendra le 23 septembre 2013 pour le dire).


L’euro va bien exploser


L’euro va bien finir par être reconfiguré (je vous rappelle que l’on ne prononcera pas le mot explosion, comme récession on inventera un autre concept positif du genre croissance négative).


La France retrouvera peut-être son franc et l’Allemagne son Mark, mais avant cela on passera sans doute par une étape intermédiaire avec un euro faible du Sud et un euro fort du Nord. Lorsque notre pays se retrouvera avec l’euro faible dans la même position actuelle que l’Allemagne avec la monnaie unique, nous finirons par lâcher les autres mauvais… puisque nous serons les moins pires.

Mais pour le moment la France n’a pas retrouvé sa monnaie. Non nous ne battons pas monnaie. C’est bien la BCE qui créée la monnaie à la plus grande fureur de notre partenaire allemand qui va bien finir par en mettre quelques-uns dehors ou par se sortir eux-mêmes.


Nous n’y sommes pas encore. Mais nous y viendrons, sans doute après le 22 septembre date des élections allemandes dont je vais vous rabattre les oreilles pendant les prochains mois, car c’est une échéance clef.


D’ici là, on va encore essayer de gagner un peu de temps en espérant que tout cela tienne. Après ce sera l’hallali !


Charles SANNAT


Editorialiste et rédacteur du Contrarien Matin

Directeur des Études Économiques Aucoffre.com

http://www.lecontrarien.com/


http://blogs.rue89.com/yeti-voyageur/2013/04/...-monnaie-230142


http://www.agoravox.fr/tribune-libre/artic...-monnaie-134470


http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/0...currency-again/


http://www.banque-france.fr/fileadmi.../Focus_8_FR.pdf


http://www.ecb.int/pub/pdf/other/...doc201109fr.pdf


http://www.agefi.fr/articles/l...me-1208340.html

 

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Chypre | France | Grèce | Japon | Portugal | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Chypre | France | Grèce | Japon | Portugal | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,6 (38 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Elle bat le beurre ou plutôt la margarine .

Quand Ségolène critique Hollande !!!

Ségolène Royal critique la première année de mandat de François. Elle juge qu'il "aurait fallu aller plus vite" et déplore un "sentiment que du temps a été perdu".
Présidentielle 2017: Fillon candidat "quoi qu'il arrive"

Dans un contexte marqué par de nombreux plans sociaux et une forte tension entre le gouvernement et la population, 70% des Français interrogés estiment que leur pays pourrait connaître une explosion sociale au cours des prochains mois.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Je ne comprends pas du tout cet article.

Enfin, je comprends très bien son contenu économique, mais je ne comprends en quoi il contredit les articles d'agoravox ou de Paul Krugman. Vous dites :

"Pour être encore plus limpide, une banque la BNP, refile ses crédits pourris qui ne seront jamais remboursés à la Banque Centrale Européenne qui ne regarde pas trop les demandes de refinancements qui arrivent de la Banque de France… Evidemment cet argent est créé de toute pièce, à partir de rien, et comme il y en a pour environ 450 milliards d’euros et que la France utilise ce système pour presque la moitié avec près de 190 milliards d’euros pour soulager nos banques commerciales cela commence à faire un peu hurler nos grands « zamis » allemands qui trouvent que l’on abuse un peu et que l’on pousse le bouchon trop loin !"

L'article d'agoravox énonce : "La BCE a mis en place un marché baptisé STEP qui permet aux banques centrales nationales, comme la Banque de France, d’échanger avec la BCE des actifs toxiques contre de l’argent frais.
En clair, cela veut dire que la Banque de France transforme dans ses compte des titres qui ne valent potentiellement plus que des clopinettes en de bons vrais Euros bien réels."

C'est exactement le même mécanisme qui est décrit. La seule nuance se trouve dans l'article, qui précise que ce mécanisme n'est pas accepté aussi facilement pour les créances des pays du sud de l'Europe, ce qui est parfaitement vrai, et amène l'auteur à déduire que l'euro n'est plus une monnaie unique. Votre article est juste moins complet.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Monsieur Sannat et Monsieur Seize ; tout ce qu'il y a à savoir .
Cher Français qui me lis, tu es probablement contribuable ou, à tout le moins, tu participes à ce magnifique Vivre-Ensemble de la nation puisque tu payes des taxes. Eh bien sache que l’État ne te remercie pas de ton don forcé, puisqu’il est normal et en plus, tout à fait insuffisant. Et sache que ce don a été dépensé dans la plus parfaite opacité en frivolités débiles, en opérations financières calamiteuses, en services publics lamentables et en gabegies parfaitement détendues du mobile. Et sache que l’État attend que tu le remercies.
Comme la France va très mal, il devient indispensable, essentiel, impérieux et obligatoire d’en occuper le peuple avec un déferlement de sujets aussi idiots que polémiques. Et puisque la situation s’aggrave, le déferlement de billevesées sociétales s’accroît à en devenir dantesque.
Avec la précédente majorité, on avait déjà eu un aperçu de ce que pouvait donner l’agitation cosmétique d’un président surexcité. Lorsque Hollande, en grande partie sur un gros malentendu, est parvenu au pouvoir, personne n’aurait pu imaginer un tel décuplement de l’effervescence mousseuse autour de questions parfaitement accessoires. Nombreux furent les Français qui crurent naïvement qu’avec un homme aussi placide que Hollande, la France, apaisée, allait retrouver une assemblée nationale concentrée et déterminée à régler les problèmes du pays.Il n’existe plus guère que deux explications à la folie taxatoire qui règne en France actuellement : les politiciens sont devenus complètement stupides, ou l’État est aux abois financièrement et la panique qui se lit en filigrane de ces propositions de plus en plus rocambolesques ne présage absolument rien de bon.
Et malheureusement, de ces deux explications, sachez que le cumul est possible.
Pourtant, baisser la dépense publique est possible, envisageable et même tenté dans certains endroits de la planète. Mieux : ça marche vraiment. Mais à lire les déclarations cahuzesques, la bonhomnie et l’emphase de Hollande ou son gouvernement de clowns, on sait que tout ceci n’est pas à l’ordre du jour.
En France, on a tout compris : ce que le peuple veut, ce sont des déclarations de patrimoine des ministres et l’autorisation pour les homosexuels de se marier. Le reste, l’économie, le chômage, les impôts, les banques en faillite, tout ça, le peuple n’en veut pas. Il a la téléréalité et Nabila pour l’occuper, alors pas question de se prendre la tête sur ce que fabriquent la Chine ou les marchés boursiers.
C’était inutile, ridicule et contre-productif ? C’était donc indispensable pour VOS ministres qui se sont lancés à corps perdu dans une course au plus pauvre, au plus menteur et au plus minable. On ne sait pas qui a gagné. En revanche, on sait qui a perdu : les Français.
Finalement, cette brochette de bras cassés laisse songeur sur sa capacité à redresser les finances de la France quand on voit l’état général de la leur. Hollande nous promettait réenchanter la politique. C’est complètement raté.
En votant pour Hollande, des Français ont délibérément choisi un opposant à Sarkozy en croyant élire un air de changement.
En réalité, ils ont élu un nul avec des idées catastrophiques. Et donner tous les pouvoirs à un nul aux idées délétères, c’est difficile de faire pire.

Morceaux choisis chez MONSIEUR Seize .
Evaluer :   3  3Note :   0
EmailPermalink
La france bat ? Cà fait un an qu'elle n'a plus battu grand monde ! Sauf les éclats de rire dans le monde entier ..
Evaluer :   3  3Note :   0
EmailPermalink
Dans l'Antiquité et au Moyen Age, les alchimistes essayaient de transformer le plomb en or.

Les alchimistes sont des petits joueurs.

Mario Draghi, lui, a fait plus fort : il a transformé la merde en euros !

Les banques françaises ont dans leurs livres des centaines de milliards d'euros d'actifs pourris, de créances irrécouvrables, bref des merdes, ... mais des merdes françaises.

Pour s'en débarrasser, les banques françaises donnent leurs merdes à la Banque de France.

Ensuite, la Banque de France donne à Mario Draghi ces merdes françaises ... et Mario Draghi lui donne en échange des milliards d'euros, tout beaux, tout neufs, tout propres.

Ensuite, la Banque de France donne ces milliards d'euros aux banques privées françaises, qui les utilisent pour acheter les obligations de l'Etat français.

Et tout le monde est content !

Les banques espagnoles font pareil avec la Banque d'Espagne, les banques italiennes font pareil avec la Banque d'Italie, etc, etc, Mario Draghi est un très grand alchimiste !

Bon, évidemment, les journalistes allemands et les hommes politiques allemands disent que la BCE a tort de recevoir toutes ces merdes et de donner en échange tous ces milliards d'euros aux pays européens du sud : France, Espagne, Italie, etc.

Schäuble en faveur d'une action de la BCE pour réduire les liquidités.

Le ministre allemand des Finances verrait d'un bon oeil une action de la Banque centrale européenne (BCE) pour réduire les liquidités en circulation dans la zone euro, selon un entretien à WirtschaftsWoche, mais juge que cela est difficile dans la situation actuelle.

"Il y a beaucoup d'argent sur le marché, selon moi trop d'argent", a déclaré Wolfgang Schäuble dans un entretien au magazine allemand à paraître lundi, mais dont des extraits ont été publiés vendredi.

Donc "si la BCE essaie d'utiliser sa liberté d'action pour réduire un peu cette grande quantité de liquidités, je ne pourrais que le saluer", a-t-il ajouté.

Mais la liberté d'action est minime actuellement en raison de la crise qui frappe nombre de pays de la région, a-t-il aussi souligné. "Nous ne devons pas oublier en Allemagne que beaucoup de pays européens sont encore dans une situation de croissance précaire".

http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/afp-00515597-schauble-en-faveur-d-une-action-de-la-bce-pour-reduire-les-liquidites-560016.php
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
=> "Planche à billets" est une expression populaire qui évoque une impression massive de billets, donc une création monétaire dénuée de valeur réelle. "Faire marcher la planche à billets" est utilisé parfois pour signifier une création monétaire excessive. L'expression a une connotation négative.
Les États abusent fréquemment de la création monétaire, par exemple pour financer des guerres coûteuses, avec des conséquences négatives sur l'économie comme par exemple lors des crises hyperinflationnistes. La plupart des États ont fini par interdire la création de monnaie par la banque centrale pour satisfaire les besoins publics : cette disposition est par exemple inscrite dans la Constitution allemande ou les traités de l'Union européenne (article 101 du traité CE repris par l'article 123 du traité sur le fonctionnement de l'Union Européenne (TFUE) issu de la signature du Traité de Lisbonne en 2007). Les déficits publics doivent donc être financés par emprunts - très majoritairement obligataires - auprès d'organismes privés, aux taux d'intérêt proposés par le marché.
La "planche à billets" n'a pas pour autant disparu. Dans le but d'éviter une aggravation de la crise des subprimes de 2007-2008, elle a massivement fonctionné aux États-Unis, sous la forme d'une politique d'assouplissement quantitatif. En Europe, pour faire face à la crise de l'endettement de certains pays de l'Union monétaire européenne, la Banque centrale européenne (BCE) a elle-même dérogé à cette interdiction par décision du 10 mai 2010. Dans ces circonstances, afin de justifier ces dérogations, le terme "méthode non conventionnelle" a été utilisé. En réalité la "planche à billets" a toujours été utilisée dans la gestion monétaire ou économique des pays. La doctrine keynésienne considère qu'elle est un instrument de relance économique. (...)
=> L’État n'a pas le monopole de créations monétaires excessives. Elles peuvent être pratiquées aussi bien par le secteur privé et aboutir aux mêmes dysfonctionnements. Par les crédits qu'elles accordent au delà de la base monétaire (monnaie de banque centrale) dont elles disposent les banques commerciales créent de la monnaie. Cette création peut être excessive et source d'inflation et de surendettement. La crise des subprimes en est une illustration. Les banques américaines ont multiplié les crédits immobiliers qu'elles accordaient à des emprunteurs. Entre 2000 et 2006 leurs encours ont plus que doublé. Les prix de l'immobilier ont alors augmenté de 171 % entre 1997 et 2007 créant de ce fait une bulle immobilière. L'éclatement de cette bulle et l'insolvabilité des endettés ont déclenché une crise financière entraînant une crise économique mondiale. La responsabilité de la banque centrale américaine (Fed) ne saurait être éludée puisqu'elle est responsable de la gestion quantitative des crédits, notamment par la fixation des taux d'intérêt (banque centrale). (...) " Wikipédia



_ " Hollande > Draghi > Chantage > 'France veut X milliards' > Sinon banques faillite > Europe explose > Draghi responsable (!) > BCE crée monnaie France 'commande' > Défaut systémique mondial repoussé > Système démocratique Occidental prolonge agonie... " NdL*
_ " Pas tout ce qui compte peut être compté, et pas tout ce qui peut être compté compte (L'une des devises des banksters pour 'assoir la fraude' qu'est la 'monnaie de singe'... rente scélérate pour s'enrichir et voler les peuples... ; NdL*). " Albert Einstein
_ " Nous sommes tous égaux devant la loi, mais pas devant ceux nommés pour l'appliquer. " Stanislaw J. Lec
_ " Cette information additionnelle a transformé ma façon de voir les choses. La monnaie n’est plus de la monnaie, et les dépôts ne sont plus les dépôts que l’on s’imaginait (évocation de la confiscation chypriote ; NdL*) dans ce monde financier opaque qu’est le nôtre. " Jesse - Le Café Américain ; 16 avril 2013.
_ " L’amnésie globale et l’ignorance des masses quant au fonctionnement du système monétaire actuel les empêchent de comprendre comment se protéger correctement de l’inflation et d’un nouveau mouvement de confiscation qui est en passe d’être érigé comme modèle de sauvetage des banques. " Ron Paul - Daily Paul ; 17 avril 2013
_ " Les 1 000 milliards de prêts de la BCE faisaient peur. Les 486 milliards d’euros prêtés et renouvelés chaque jour montrent que chaque jour qui passe sans tsunami bancaire est un miracle. " Jean-Pierre Chevallier ; blog ; http://chevallier.biz/2013/04/step-et-tcn/
_ " Nous allons connaître un effondrement total ... " Bob Chapman - 2012 ; 1935-2012 --+ ; Investisseur, Analyste, Intervenant, Conférencier.
_ " La raison a beau crier ; elle ne peut mettre le prix aux choses. " Blaise Pascal
_ " La monnaie fiduciaire est de la dette organisée en monnaie. " Charles Holt Caroll
_ " L'inflation, c'est la taxation sans législation. " Milton Friedman
_ " Lorsque les banques centrales (et commerciales ; NdL*) manipulent les marchés, elles se lancent dans un jeu de truands. " Alasdair MacLeod - Finance And Economics.org ; 15 avril 2013
_ " Le plus grand mal que l'on puisse introduire dans une société est la transformation de la loi en un instrument de spoliation. " Frédéric Bastiat
_ " Le papier, c’est la pauvreté. Il n’est rien de plus que le fantôme de la monnaie. " Thomas Jefferson
_ " Aujourd’hui, la monnaie que nous utilisons est tant dénuée de réalité qu’une majorité d’entre nous ne touche plus le papier sensé représenté une richesse qui n’existe même pas. " Chris Duane
_ " Celui qui contrôle le volume de monnaie dans un pays est le maître absolu de l'industrie et du commerce. " Paul Warburg
_ " Les banques centrales sont la plus grande escroquerie inventée pour dépouiller un public ignorant. Leur ennemi éternel est l'or. " Richard Russel
_ " Ce jour restera dans l’histoire financière comme le jour où le grand carnage a commencé ... pas (ce massacre) des cours de notre métal préféré ... (mais) du début de l’effondrement de tout le système économico-financier dans lequel nous vivons. " Charles Sannat ; AuCOFFRE ; 16 avril 2013.
_ " ... Ces mondialistes voudraient EVITER A TOUT PRIX que l’or soit considéré comme la seule valeur refuge, puisque le dollar et l’euro doivent à tout prix rester des monnaies fortes. " Antal Fekete, Professeur de mathématiques, économiste, partisan de l'étalon-or et critique de l'actuel système monétaire : www.gold.fr/news/2013/04/12
_ " Le problème qui perdure siècle après siècle et qui devra un jour être combattu est la question du peuple contre les banques. " John Dalberg Lord Acton
_ " Ceux qui rendent impossible une révolution paisible rendent une révolution violente inévitable. " John F. Kennedy
_ " Le mauvais exemple est contagieux. " Sophocle (Electre)
_ " Ne pas prévoir, c'est déjà gémir. " Leonard de Vinci
_ " La connaissance de ces quelques personnes qui ont pris le temps et l'effort d'étudier l'histoire de la monnaie sera nécessaire un jour. Lorsque le temps sera venu, cela servira à mettre fin aux souffrances de l'humanité et à relancer l'économie mondiale en remettant le système financier mondial sur une base monétaire stable : l'or. " Ferdinand Lips ; https://fr.goldbroker.com/news/or-arme-politique-38.html 03112011.
_ " La baisse des prix de l’or et de l’argent de ces derniers jours paraît peu croyable. Elle ne pourra pas durer. " Goldmoney;Goldmoney 11042013
_ " On est clairement dans le piège des taux bas, comme on le vit dans la situation japonaise depuis 30 ans. Dans le cas où les taux d’intérêt européens et américains remonteraient à 5 ou 6%, c’est l’insolvabilité ; nous serions incapables de payer les intérêts de notre dette. " Charles Sannat ; lecontrarien.com ; 19 avril 2013.
_ " L'assouplissement monétaire (Quantitative Easing ou 'Q.E.') va s'accélérer et l'or suivra... " Egon von Greyerz ; fév. 2013.
_ " Lorsque les politiciens vous disent de ne pas vous inquiéter… Ne faites confiance à aucun gouvernement. Si vous les écoutez, vous finirez ... en banqueroute. Je veux m’assurer de ne pas me faire avoir. " Mac Slavo - ShtfPlan ; Prenez le chemin du maquis ; 18 avril 2013.
_ " Tout esclave a en main le pouvoir de briser sa servitude. " William Shakespeare
_ " Aurum et argentum comparendi sunt (Il faut acheter de l'or et de l'argent). " MàR ; 24hGold



NdL* = Note de L'auteur
Evaluer :   4  2Note :   2
EmailPermalink
Je dirai même plus, vivement un retour au bi-metalisme (Or et Argent) et cessons cette folie basée sur le Petro-Dollars qui coûte trés cher à tous le monde sauf aux Americains. N'avez vous pas remarquez que le ration Or Petrole est de 16? Exactement celui qu'avait l'argent avant qu'il soit démonétisé. Etrange coïncidence ou volonté politique? Etant donné que le pétrole a remplacé l'argent ou l'or pour soutenir le dollars comme valeur d'echange, il est normal pour les USA de faire des guerres là ou il y a du pétrole ou là ou on ne veut plus utiliser le dollars comme monnaie d'echange pour le petrole...Ahhh mais tt s'explique, voilà pourquoi l'Iran est l'ennemi publique numero un. Non mais là j'ironise bien sûr...
Ce que vous devez retenir c'est que toute alternative au dollars sera attaquer par le système financier en place. L'or et l'argent seront attaqués jusqu'à la fin mais je ne doute pas que les metaux precieux seront les derniers debout dans cette guerre sans merci

Evaluer :   7  0Note :   7
EmailPermalink
Concernant l'Iran, il n'y a rien d'ironique ! C'est la réalité ! Cette histoire d'or contre pétrole est réelle.... Remplacer les pétro-dollar est une réalité et les pays du golfe ( Emirats unis, Quatar, Koweit etc) préparent une monnaie unique et ont déjà à Dubaï un centre d'échange d'or physique qui commence à avoir de la gueule, avec raffinerie et poinçon international reconnu pour les barres, un peu sur le modèle Suisse !

Les ricains se sont décrédibilisés avec l'Irak et leurs armes de destruction massives à la con, donc il leur faut un autre prétexte...
Pas sûr que les Perses soient aussi cons que Saddham !!!! Wait and see .........
Evaluer :   6  2Note :   4
EmailPermalink
En ayant pris les Perses pour des Arabes, les Américains sont déjà bien mal partis...
Evaluer :   5  2Note :   3
EmailPermalink
L'Europe et sa monnaie deviennent un vrai feuilleton (à l'américaine ?).
Il est toutefois très probable que l'élection en Allemagne (22/09) sera une date clé et que rien d'extraordinaire ne se passera avant. Du moins on peut le supposer.
Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
Charles Sannat écrit :

"Mais pour le moment la France n’a pas retrouvé sa monnaie. Non nous ne battons pas monnaie. C’est bien la BCE qui créée la monnaie à la plus grande fureur de notre partenaire allemand qui va bien finir par en mettre quelques-uns dehors ou par se sortir eux-mêmes."

... oui, c'est bien la BCE qui crée la monnaie ... QUE LA FRANCE LUI ORDONNE DE CREER.

Voici ce qui s'est produit dans le passé, et ce qui se produit aujourd'hui encore :

1- Au commencement, il y a les gigantesques banques françaises, que nous connaissons tous. Problème : ces gigantesques banques françaises ont dans leurs livres des centaines de milliards d'euros d'actifs pourris.

2- En voyant l'étendue du désastre, les dirigeants politiques de la France font un marché avec les banques françaises et ils leur disent :
"Donnez-moi toutes vos merdes, je vous en débarrasse, je vous donne des dizaines de milliards d'euros "propres", mais ensuite avec ces milliards d'euros "propres", je vous ordonne de m'acheter les obligations de l'Etat français."

3- Les patrons des banques françaises acceptent, trop contents de se débarrasser de leurs merdes. Ils donnent les merdes à la Banque de France.

4- Ensuite, les dirigeants politiques de la France téléphonent à Mario Draghi : "Allo, Mario. On va te donner les merdes des banques françaises, et toi en échange, tu vas nous donner des dizaines de milliards d'euros, tout beaux, tout neufs, tout propres."

5- Mario Draghi répond : "Ma non, qué ça cé pa possiblé !"

6- Alors les dirigeants politiques de la France répondent à Mario Draghi :
"Donne-nous des euros, sinon les banques françaises font faillite. Si les banques françaises font faillite, l'Europe explose. Et ce sera toi le seul responsable. Alors tu fermes ta gueule, tu ne dis rien à personne, et tu nous donnes ces dizaines de milliards d'euros."

7- Mario Draghi obéit à l'ordre des dirigeants politiques de la France. La Banque de France donne à la BCE les merdes des banques françaises. En échange, la BCE donne à la Banque de France des dizaines de milliards d'euros, qui sont ensuite donnés aux banques françaises, qui ensuite les utilisent pour acheter les obligations de l'Etat français.

8- Le taux d'emprunt de la France baisse. Et tout le monde est content ...

... sauf Mario Draghi et les journalistes allemands, mais on s'en fout.

Ce genre de chantage à l'apocalypse, ça marche toujours.

La BCE crée la monnaie que la France lui ordonne de créer.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
" "Allo, Mario. On va te donner les merdes des banques françaises, et toi en échange, tu vas nous donner des dizaines de milliards d'euros, tout beaux, tout neufs, tout propres."
5- Mario Draghi répond : "Ma non, qué ça cé pa possiblé !"
6- Alors les dirigeants politiques de la France répondent à Mario Draghi :
"Donne-nous des euros, sinon les banques françaises font faillite. Si les banques françaises font faillite, l'Europe explose. Et ce sera toi le seul responsable. Alors tu fermes ta gueule, tu ne dis rien à personne, et tu nous donnes ces dizaines de milliards d'euros."



Les politiciens, les élus parmi les fourmis, ne s'adressent pas à leurs maîtres en ces termes !

-Mario, il faut nous cadonner (gentil verbe africain) des milliards.
-Ca va pas? Tu nous en dois déjà trop, c'est pas possible. D'ailleurs tu ne mérites pas ta note ni tes taux.
-Nan, en fait, c'est pas pour moi. Je ne suis que recel, un courroie, je lessive pour les autres.
-Pour qui les autres ?
-Ben pour les banquiers, ce sont eux qui m'envoient, je leur dois bien ça.
-Ah! il fallait le dire plus tôt. Il y a des amis à qui on ne peut rien refuser.
- ...mais il faudra être discret, motus!
-les Allemands penseront ce qu'ils veulent, ils continueront de m'obéir. Sinon, je leur casse leur monnaie pour de bon et tout le monde sera mort.
Or ils aiment la Vie autant que moi j'aime la Mort.

Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Excellent ! Rien à ajouter !
Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
Jeudi 18 avril 2013 :

Sur son blog, Jean-Pierre Chevallier écrit que, dans la zone euro, « chaque jour qui passe sans tsunami bancaire est un miracle. »

Lisez cet article :

STEP et TCN.

Les bilans des grandes banques centrales ont explosé depuis les turbulences financières initiées par le bombardier furtif B-2, Ben Bernanke, et ses acolytes…

La Fed a reçu en dépôt un total de 2 000 milliards de dollars qu’elle place dans des bons, ce qui porte le total de son bilan à plus de 3 000 milliards de dollars, chiffres défiant l’imagination, inenvisageables auparavant par toute personne sensée. Cependant, il n’y a pas de création monétaire dans cette politique monétaire, qui n’est par ailleurs pas inflationniste.

Comme le marché interbancaire de la zone euro ne fonctionne plus du fait que les dirigeants des banques n’ont plus confiance dans la pérennité des autres banques, la BCE a été obligée de prêter plus de 1 000 milliards d’euros à un grand nombre de banques, le total de son bilan atteignant 2 600 milliards d’euros, après avoir dépassé les 3 000 milliards peu de temps auparavant, ce qui est particulièrement inquiétant.

Et ce n’est pas tout car la Banque de France prête à des banques à très court terme des sommes qui ont atteint un sommet de 629 milliards d’euros le 27 janvier 2009 par l’intermédiaire des Titres de Créances Négociables (TCN), qui entrent dans le cadre du STEP (Short Term European Paper) de la BCE.


D’après les derniers chiffres publiés par la Banque de France (en données journalières), elle a prêté 486 milliards d’euros au 16 avril. La répartition des prêts au 12 avril (selon les données hebdomadaires) montre qu’elle a prêté 23 milliards d’euros à Natixis, qui serait donc la banque actuellement au bord de la cessation de paiement (d’après des informations circulant parmi les opérateurs des marchés financiers) compte tenu de l’importance de cette somme par rapport à ses 16,8 milliards d’actifs tangibles.

Les 1 000 milliards de prêts de la BCE faisaient peur. Les 486 milliards d’euros prêtés et renouvelés chaque jour montrent que chaque jour qui passe sans tsunami bancaire est un miracle.

http://chevallier.biz/2013/04/step-et-tcn/
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Bonjour,

Vous écrivez "En gros les banques *prêtent* des sous à des gens..."
Il va falloir (je sais ce n'est pas facile... :-) que nous arrêtions, tous autant que nous sommes, de dire "prêter" pour qualifier l'opération qui consiste pour une banque à créer un crédit par la magie de la comptabilité en partie double, qui permet aux banques de créer à volonté de la monnaie privée pour l'attribuer à des gens qui en ont besoin (pour autant bien sûr que ces gens acceptent de se soumettre à cette opération et acceptent d'en payer le prix).
La comptabilité en partie double permet à une banque d'inscrire à son actif le montant couvert par la reconnaissance de "dette" signée par un agent économique (particulier, entreprise, Etat), et d'inscrire simultanément à son passif la même somme. Cette somme devient ainsi un nouveau dépôt sur le compte du dit agent, et devient dès lors de la monnaie nouvelle à dépenser. Il s'agit là d'un privilège dont seul le secteur bancaire dispose : transformer un engagement, une promesse de production future (de travail futur), en monnaie instantanée. La banque crée simultanément un crédit et de la monnaie.
Ce n'est pas un prêt. C'est une création ex nihilo. Ce n'est pas un transfert d'un épargnant vers un emprunteur. Personne n'a vu son solde diminuer dans l'opération. C'est une création d'un nouveau pouvoir d'achat, avec un coût à payer pour celui qui le reçoit : le coût d'un intérêt sur des sommes qui ont été crées pour l'occasion.
Le fait que ces sommes reviennent dans le système bancaire sous forme de nouveaux dépôts peut donner l'illusion que les banques utilisent les dépôts pour faire des "prêts". Ce n'est pas le cas. Les banques créent du crédit ex nihilo, PUIS ces crédits deviennent des dépôts que les banques, éventuellement, rémunèrent.
Les banques touchent des intérêts sur les crédits qu'elles ont créés ex nihilo, et payent des intérêts sur les dépôts que ces crédits sont devenus.
On pourrait en déduire que les banques vivent de la différence entre l'intérêt versé et l'intérêt perçu. Ce n'est pas faux, mais il faut bien comprendre que les banques vivent d'abord des intérêts qu'elles perçoivent sur les crédits qu'elles ont créés à partir de rien sans prendre d'argent nulle part, puis versent un intérêt sur les dépôts que ces crédits sont devenus, ce qui constitue un coût pour elles. Il faut bien comprendre que la création est antérieure et que tout le système repose sur le privilège d'émission de crédit nouveau, donc sur le privilège d'émission monétaire.
Si l'on y réfléchit, on comprend que tous les dépôts ont été d'abord des crédits. Or, "tous les dépôts" = "toute la monnaie".
Il y a donc quelqu'un qui paye des intérêts sur chaque centime de monnaie existante. Qui ?
- Vous sur vos crédits personnels
- Vous sur les crédits des entreprises (par les prix), et
- Vous sur les crédits pris par l'Etat (par l'impôt).

"Changer la monnaie pour changer le monde" ? Oui, plutôt !

En tous cas merci pour votre article qui était vraiment indispensable ! Ces prix "Nobel", pfff...

Evaluer :   9  0Note :   9
EmailPermalink
"Vous écrivez "En gros les banques *prêtent* des sous à des gens..."
Il va falloir (je sais ce n'est pas facile... :-) que nous arrêtions, tous autant que nous sommes, de dire "prêter" pour qualifier l'opération qui consiste pour une banque à créer un crédit par la magie de la comptabilité "

Je propose:
Les banques écrivent du crédit sur le (au) compte de leur client-emprunteur.
Evaluer :   1  2Note :   -1
EmailPermalink
En matière économique et financière, les américains n'ont jamais eu d'alliés. Ils ne voient que leurs propres intérêts et sont prêts à mettre à terre toute l'Europe s'il le faut, pour peu que cela préserve le dollar et sa suprématie qui a contribué à ce qu'ils sont de nos jours : les maîtres du monde.

Paul Grugman ne se hasardera pas du tout à montrer du doigt les QE successifs de la FED qui font flamber WS alors que l'économie réelle est bloquée.

Ce même économiste et beaucoup d'autres, s'occupent toujours de ce qui se passe sur le vieux continent et attisent par leurs déclarations souvent fumeuses, des retombées négatives sur l'euro qui a justement été créé, il faut le rappeler, afin que l'Europe s'émancipe du dollar.

Horreur l'Europe veut s'émanciper du dollar ! Que nenni ! Les américains ne vont pas lui faire la guerre comme ils l'avaient fait en Irak lorsque Saddam ne pas voulait du dollar en contrepartie de son pétrole et bien d'autres pays sur lesquels ils agissent par pressions successives afin de les faire rentrer dans le rang du dollar bien sûr, à l'image de l'Europe.

Le plus curieux est le fait que les économistes européens jouent le jeu de leurs comparses américains. Entre même "crème !" on peut bien s'entraider oubliant que la règle des américains et "main dans la main et le doigt ailleurs".

Bon, bon C. SANNAT n'est pas économiste mais il ne cesse de tirer à boulets rouges sur l'Europe, sur l'euro et sur la France ! Il relaye d'une certaine façon, dans l'esprit du public, que plus rien ne va sur le vieux continent et que ce sera la ruine dans très peu de temps, dans trois ans, promet-il. Il oublie donc, et il n'est pas le seul, de dire que les principaux problèmes du monde ont pour origine l'exubérance des états unis dans tous les domaines.

Peut-être que ses réflexions ont pour but d'inciter les lecteurs sur le fait que la seule issue est l'or, placé dans des endroits sécurisés, genre .... Au Coffre ? Allez savoir !

Evaluer :   4  2Note :   2
EmailPermalink

Oui, je crois que c'est ce putain de dollar, l'ennemi public numéro 1.
La disparition de l'euro signerait d'ailleurs sa suprématie totale et définitive.
Le cas échéant, le premier souci de ce dollar alors tout puissant serait de diviser le prix de l'or par 10.
La chute de l'euro, à n'en point douter, serait la chute de l'or.
Souhaiter la chute de l'euro est donc bien paradoxal, en l'occurrence.

Evaluer :   3  7Note :   -4
EmailPermalink
"La disparition de l'euro signerait d'ailleurs sa suprématie totale et définitive."

Ou sa chute totale et définitive.
Chacun sachant que les fondamentaux, les bases fiducières et les dirigeants des deux monnaies sont de même nature.

Dans l'Apocalypse, il n'y a d'ailleurs qu'une seule "grande prostituée chez qui se sont vautrés tous les rois de la terre", il n'y a pas un grand bordel avec des prostituées indépendantes qui rivalisent et se survivent les unes aux autres.
Evaluer :   3  3Note :   0
EmailPermalink
@ Nenuphar !

J'ai beaucoup apprécié votre point de vue très juste et pas moutonnier...

Bien sûr que c'est le dollar le problème ! Mais on peut compter sur les chinois pour acheter des tonnes d'or avec ce PQ et mettre en place un autre système basé sur l'or, avec Inde, Russie, et Brésil et d'autres certainement.
C'est le dollar qui doit mourrir avant l'euro ! Sinon on est très mal !
Ou alors que la BCE imprime pour acheter de l'or physique et vite !
Evaluer :   3  2Note :   1
EmailPermalink
Le retour au Franc: Pour moi, c'est un rêve de 10 ans. Les billets euro sont vraiment moches. Le seul point positif concernant ces billets, c'est le système de sécurité. Il est difficile de copier un billet euro. Quand trois points de sécurité sont trouvés, c'est déjà un jolie travail de faussaire.
Révision du taux immobilier: Depuis peu, j'ai constaté que les banques cherchaient à contacter les détenteurs de crédit immobilier pour réviser leur taux. Drôle de stratégie pour les banques qui normalement cherchent toujours à gagner de l'argent... Pourquoi???
Immobilier, je rappelle souvent à ces acheteurs que leur bien est la propriété de la banque jusqu'à la dernière mensualité. Même si demain la banque fait faillite, il y aura toujours quelqu'un pour la racheter et votre crédit avec ( exemples: la Chine ou le Qatar c'est à la mode en ce moment).
La fièvre de l'or: Pour ma part, je ne cherche pas à devenir millionnaire avec l'or. Mon but est simplement de protéger mes économies. La bonne proportion est de convertir 10% de ses liquidités en MPx. Pour un meilleur contrôle des prix, les achats doivent être étalés sur la durée.
Si vous pensez être déjà atteind de cette fièvre poser vous cette question: Imaginez que vous ayez 10 kilos d'or mais que pour soigner votre enfant vous deviez les donner. Vous diriez quoi??? Oui ou non??? Si vous hésitez c'est déjà grave!!! La vrai richesse c'est l'amour que l'on donne à sa famille...
Evaluer :   3  4Note :   -1
EmailPermalink
Correction : le système de sécurité ne vaut pas un clou. La BCE en imprime sans limitation aucune
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
Je propose "restructuration systémique de la monnaie unique"
Première étape : polarisation des risques créanciers par le compartimentage de la zone euro
Deuxième étape : désynchronisation de la monnaie unique en entités nationales

Et sinon, imprimer de la monnaie à tout va, c'était une stratégie des Nazis pendant la guerre. Avec des chiffons turcs ils imprimaient de la monnaie britannique en espérant faire couler l'économie de cette île afin de pouvoir l'envahir. Mais ils n'ont pas réussi à en écouler suffisamment, et quand la turquie s'est tournée contre l'allemagne, c'était fini.
La BCE est en train de réussir ce que les nazis ont raté, mais pas avec la grande bretagne.
Evaluer :   2  3Note :   -1
EmailPermalink
Vivement le retour au franc-Or !
Evaluer :   16  1Note :   15
EmailPermalink
S'ils sont en or, peu m'importe qu'ils s'appellent francs...
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Elle bat le beurre ou plutôt la margarine . Quand Ségolène critique Hollande !!! Ségolène Royal critique la première année de mandat de François. Elle juge qu'il "aurait fallu aller plus vite" et déplore un "sentiment que du temps a été perdu". Préside  Lire la suite
MI - 13/05/2013 à 12:49 GMT
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX