Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

Paris, et ce qui devrait être fait

IMG Auteur
Publié le 17 novembre 2015
667 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 9 votes, 4,9/5 ) , 3 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
3
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Article du Jour

Les terribles attaques qui ont affligé Paris vendredi dernier ont, comme nous aurions pu nous y attendre, laissé place à des réactions démesurées et à la prise de toujours plus de ces décisions qui sont à l’origine de la radicalisation de certains et de leur volonté de nous attaquer. Les militaires français n’ont pas attendu pour riposter et ont immédiatement bombardé la Syrie, avant même que l’origine des terroristes ait été mentionnée. Des milliers de combattants d’Isil en Syrie ne sont pas Syriens, mais sont arrivés en Syrie depuis beaucoup d’autres pays dans l’objectif de renverser le gouvernement d’Assad – certains sont même venus de France et des Etats-Unis.

Ironiquement, le renversement du régime d’Assad a également été l’un des objectifs des Etats-Unis et de la France depuis au moins 2011.

Parce que les Etats-Unis et ses alliés sont essentiellement dans le même camp qu’Isil et les autres groupes – et cherchent à renverser Assad – une grande partie des armements qu’ils ont envoyés aux factions les plus « modérées » également opposées à Assad ont fini entre les mains de radicaux. Les groupes modérés ont eux-mêmes rejoint des factions de plus en plus radicales, et emmené avec eux les armes offertes par les Etats-Unis. D’autres groupes modérés ont été capturés ou décimés, et leurs armes ont aussi fini entre les mains de radicaux. Les factions les plus radicales se sont ainsi de mieux en mieux équipées et mieux entraînées, ayant occasionnellement subi des attaques d’avions de chasse américains ou alliés.

Ne pensez-vous pas que ce soit là le cocktail parfait pour le genre de désastre qui vient de se produire à Paris ? Les Français ont été très actifs dans leur livraison d’armes aux groupes syriens même les plus radicaux, et cherchent encore à gagner davantage d’influence dans la région. Pourquoi refusent-ils encore de croire en le concept du contre-coup ? Peut-être parce que l’idée qu’ils « nous détestent parce que nous sommes libres » facilite l’escalade du conflit à l’étranger et les mesures de répression à l’échelle domestique ?

Cette idée n’est peut-être pas populaire à une heure où les émotions sont à vif et où beaucoup demandent le bombardement du Proche-Orient, mais c’est une autre manière d’aborder le problème. Il existe une alternative à l’intervention militaire pour faire face à ce problème, qui n’est autre que le fruit d’une intervention militaire plus ancienne.

La solution est de rejeter les militaristes et les isolationnistes. Elle est de rejeter enfin la politique du « renversement de régime » au service des objectifs de l’Occident, que ce soit en Irak, en Lybie, en Syrie ou ailleurs. Elle est de rejeter l’idée selon laquelle il est raisonnable d’envoyer des millions de dollars d’armements aux « modérés » du Proche-Orient et de penser que rien ne finira entre les mains des radicaux.

Plus de bombes ne changeront rien au Proche-Orient. Mais une autre approche plus prometteuse est actuellement critiquée par les isolationnistes de Washington. Les accords nucléaires passés avec l’Iran mettent fin aux sanctions des Nations-Unies et ouvrent le pays au commerce international. La semaine dernière, les Présidents de la France et de l’Iran se sont rencontrés pour discuter d’un certain nombre d’accords commerciaux. D’autres pays ont suivi. Le commerce et le respect de la souveraineté nationale sont un premier pas dans la bonne direction, mais Washington ne semble pas le comprendre. Les candidats présidentiels cherchent désespérément à être celui qui frappera du poing le plus fort sur la table contre un accord avec l’Iran. Ils utiliseront cette attaque pour faire campagne contre des discussions avec l’Iran, malgré le fait que l’Iran ait aussi condamné les attaques et soit aussi l’ennemi d’Isil.

Voici une alternative : concentrons-nous sur l’établissement de relations commerciales amicales, cessons d’envoyer des armes, abandonnons notre politique de « renversement de régime » et autres manipulations, respectons les souverainetés nationales, et continuons de protéger nos frontières face à ceux qui pourraient nous vouloir du mal.

Abandonnons les politiques échouées du passé, avant qu’il soit trop tard.

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Etats-unis | France | Irak | Iran | Syrie | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Etats-unis | France | Irak | Iran | Syrie | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,9 (9 votes)
>> Article suivant
Ron Paul est membre du Congrès Américain, où il représente le 14° District du Texas, et a la réputation d’être un des principaux défenseur des libertés. Il est l’avocat à Washington d’un gouvernent limité, d’une fiscalité très faible, de marchés libres, et d’un retour à des pratiques monétaires saines fondées sur une monnaie gagée sur un actif réel. Il fut candidat à l’élection présidentielle américaine de 2008 (http://www.ronpaul.org/)
Voir son site webS'abonner à ses offres
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
@jeanmikhaleff : Vous dites : "Je ne comprends pas pourquoi la France a attaqué la Syrie sans mandat de l'ONU en passant par dessus l'Etat Syrien", mais c'est encore pire ! La France a fourni aux "GENTILS" rebelles Syriens des armes pour se battre contre Bachar El Assad ! Alors que tout le monde voyait (il suffit de chercher sur le net "prêtre syrien catholique François Mourad" -> vidéo de 2013) les vidéos des exactions commises par les Djihadistes ! Les médias nous cachent tout !

La France, Monsieur Hollande et tout le gouvernement est responsable de ce qui se passe aujourd'hui.

Et ce qui me fait encore plus rire (jaune), c'est quand vous entendez les islamistes, des palestiniens, ou des jeunes des banlieues parler d'Israël, ils reprennent les mêmes arguments que le FN qui parle de la France "Israel est une terre arabe", "rendez-nous israel, dehors les juifs !" ... C'est un grand n'importe quoi !

Je dirai à tous ceux qui en veulent aux Francais : "La France, tu l'aimes ou tu la quittes"
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Ron Paul est un homme politique très lucide et il a toujours dénoncer l'erreur de vouloir déstabiliser les régimes en place en Syrie, Libye et en Irak. Cependant un jour devra être abordée la vraie question qui fâche, ce que Ron Paul ne fait pas et ne pourra jamais faire. La religion joue un rôle central au Etats Unis pour le meilleur mais aussi pour le pire. George W. Bush, qui battu John Kerry aux élections présidentielles de 2004, parlait de guerre de croisade contre l'Irak. Le même John Kerry parle Français car il était parti évangéliser les Français pendant deux ans dans sa jeunesse. John Kerry est membre actif de la religion Baptiste forte d'une communauté de 50 millions de personnes aux US, soit un protestant sur quatre. Les Baptistes croient que le Christ va revenir lorsque le peuple Juif aura retrouvé le Grand Israel. Obama a chargé Monsieur John Kerry de la paix au moyen-orient. Nous sommes bel et bien en plein conflit religieux. Si John Kerry croit au Grand Israel qui précédera la résurrection du Christ, est-il bien placé pour promouvoir la paix entre Israël et les palestiniens? Pourquoi Obama a-t-il choisi John Kerry? Pour le poids que sa communauté représente lors des élections?
Je ne comprends pas pourquoi la France a attaqué la Syrie sans mandat de l'ONU en passant par dessus l'Etat Syrien. Nous faisons face à des fanatiques qui se battent au nom des croisades du moyen âge. Contre des gens haineux et qui transmettent la haine de génération en génération sans jamais rien oublier: les raids unilatéraux de la France sans aucune collaboration des autres les pays Européens font des Français une cible facile. Pour les Islamistes, nous sommes des moutons prêts à être égorgés.
Pourtant, si la France redevenait la France, la diplomatie Française laïque aurait un rôle d'équilibre central à jouer pour éviter le chaos mondial.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
La violence engendre la violence, ceci n'est pas un fait nouveau, loin s'en faut. Utilisons davantage de moyens non-violents, utilisons nos cerveaux au lieu de nos muscles, cette philosophie fonctionne dans la vie de tous les jours, dépêchons-nous d'appliquer ça à plus grande échelle!
Dernier commentaire publié pour cet article
@jeanmikhaleff : Vous dites : "Je ne comprends pas pourquoi la France a attaqué la Syrie sans mandat de l'ONU en passant par dessus l'Etat Syrien", mais c'est encore pire ! La France a fourni aux "GENTILS" rebelles Syriens des armes pour se battre contre  Lire la suite
Tophe28410 - 18/11/2015 à 07:58 GMT
Note :  2  0
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.