Quelqu'un semble avoir déversé des tombereaux de contrats vendeurs d'or
sur le marché hier après-midi. Zero Hedge en estime le montant à 3 milliards
de dollars et l'attribue à la Banque des règlements internationaux:
https: //www.zerohedge.com/commodities/gold-suddenly-hammered-multi-billi
...
Il n'y a peut-être pas encore de preuve publique liant cette attaque
particulière à la BRI, mais celui qui l'a fait voulait clairement faire
baisser le prix plutôt que de prendre des bénéfices sur une position longue,
puisque vous ne prenez pas de bénéfices en faisant baisser le prix tous à la
fois mais en vendant assez progressivement pour ne pas faire chuter le prix.
Et la BRI ne peut s'empêcher d'être l'un des "suspects habituels"
étant donné ses nombreuses interventions reconnues à travers l'histoire.
Par exemple, en 2005, William R. White, directeur du département monétaire
et économique de la BRI, a déclaré lors d'une conférence de la BRI à Bâle, en
Suisse, que l'un des principaux objectifs de la coopération internationale
des banques centrales est "la fourniture de crédits internationaux et
les efforts conjoints pour influencer prix des actifs (en particulier l'or et
les devises) dans des circonstances où cela pourrait être jugé utile ":
http://www.gata.org/node/4279
La BRI annonce en fait aux membres potentiels de la banque centrale que
ses services comprennent des interventions secrètes sur le marché de l'or.
Voici une présentation PowerPoint que la banque a faite aux membres
potentiels de la banque centrale au siège de la BRI en juin 2008:
http://www.gata.org/node/11012
En effet, selon son rapport annuel 2013, la BRI fonctionne largement comme
un service d'intervention bancaire et d'or sur l'or pour ses banques
centrales membres. À la page 110 de ce rapport, la BRI indique: "La
banque négocie des devises et de l'or pour le compte de ses clients, donnant
ainsi accès à une large base de liquidités dans le cadre, par exemple, d'un
rééquilibrage régulier des portefeuilles de réserves ou de changements
majeurs de réserves Les services de change de la banque comprennent les
transactions au comptant dans les principales devises et les droits de tirage
spéciaux (DTS) ainsi que les swaps, les contrats à terme fermes, les options
et les dépôts à deux devises (DCD). En outre, la banque fournit des services
d'or tels que comme l'achat et la vente, les comptes à vue, les dépôts à
terme, les comptes réservés, la mise à niveau et le raffinage et les échanges
de sites. " Voir:
http://www.gata.org/node/12717
Les interventions secrètes sur le marché de l'or par la BRI durent depuis
longtemps. Un long article dans le magazine Harper en 1983, basé sur une interview
apparemment sans précédent avec des responsables du BIS, a révélé que le BIS
intervenait constamment sur le marché de l'or en secret:
http://www.gata.org/node/8773
Le consultant du GATA, Robert Lambourne, probablement le seul étudiant de
la BRI en dehors de la banque centrale elle-même, documente les interventions
mensuelles de la banque sur le marché de l'or en interprétant les notes de
bas de page dans le rapport mensuel de la banque. La dernière dépêche de
Lambourne, analysant le rapport mensuel de la banque publié le 31 janvier, a
révélé que les interventions de la banque sur le marché de l'or avaient
atteint leur plus haut niveau en près d'un an:
http://gata.org/node/19824
Il y a trois ans, le GATA a demandé à la BRI d'expliquer ses interventions
sur le marché de l'or - leurs objectifs sous-jacents et leurs véritables
parties intéressées. Bien sûr, la banque a refusé de se justifier:
http://www.gata.org/node/17793
Mais la BIS ne forge pas nécessairement les marchés à son propre avantage.
Elle agit plutôt pour ses membres, dont la plupart des banques centrales,
auxquels la BRI couvre les interventions sur le marché.
Il serait bon que les grands médias financiers fassent un effort, même
minime, pour préserver leur dignité professionnelle en demandant à la BRI de
rendre compte et d'expliquer ses interventions (et en signalant que la banque
ne les expliquera pas ).
Mais peut-être qu'un tel journalisme n'est plus nécessaire. Car peut-il y
avoir quelqu'un qui suit le marché de l'or et qui ne sait pas d'où viennent
les baisses brutales des métaux monétaires?
Et quiconque suit le marché de l'or ne peut-il pas avoir remarqué que ces
manipulations ont perdu de leur effet depuis juin dernier?
Franchement, si les analystes qui suivent le marché de l'or ne peuvent pas
comprendre le but et l'origine générale de l'attaque d'hier et ne
peuvent pas comprendre qu'une attaque aussi effrontée est le signe d'une
profonde faiblesse et peut-être un épuisement des vrais métaux, et que les
banques centrales sont prêtes à perdre pour se défendre leurs devises par
rapport à la monnaie de réserve internationale unique et future - eh bien,
ces personnes devraient postuler pour des emplois au Financial Times ou à
Kitco.com.
